Изыскание new sound с помощью системы реляционной визуализации музыкальных релизов, адаптированной на What.cd, столь увлекательно и столь плодотворно, что к концу третьего дня я уже выскочил за пределы льготного пятигигабайтного периода, когда пользователю дается возможность накушаться вдоволь фруктов Эдема без оглядки на рейтинг download/upload. Как только 5 гигов оказываются выкачанными, автоматически включается квота 15%, которая действует на объеме от 5 до 10 Гбайт. Далее следует 20%, 30% и так далее до 60% - предельный рейтинг скачки свыше 50 Гбайт. C этого момента в течение двух недель пользователи What.cd обязаны восстановить квоту, причем сделать это реально не столько сидированием ранее скачанного материала, сколько собственным оригинальным торрентом.
Именно этим мне и предстоит заняться в ближайшее время, если я не захочу расстаться с бесподобным What.cd. А я, разумеется, этого не захочу ни при каких обстоятельствах. Посему придется разучивать очередное новое ремесло - оформление оригинального торрента, заполнение тегов и тому подобные нудности. Признаюсь, что никогда не занимался ничем подобным, ограничиваясь лишь личерством и сидированием чужого материала. Нет худа без добра: освою ремесло и поделюсь опытом с читателями. Глядишь, кому и пригодится.
В завершение скажу, что Lastлmile решил-таки окончательно избаловать старого Голубятника и дополнил приглашение на What.cd еще и "золотым ключиком" к Goem.org - аналогичному приватному трекеру, только посвященному видеопродукции. Возможности Goem сопоставимы с What.cd - это стало очевидным уже после первого запроса на "George Carлlin" [4]. Порадовала еще и либеральная дисциплина на трекере: для поддержания рейтинга не обязательно выкладывать собственные торренты, а вполне достаточно сидировать ранее скачанный материал, лишь бы он принадлежал к горячим топикам (самые свежие релизы, блокбастеры и пр.).
ОПЫТЫ: Недетское питание
Очередная предложенная редакции новинка привлекла мое внимание тем… Нет, не будем писать по шаблону. Просто давно не брал я в руки шашек, а потому решил, что технический прогресс в области ИБП уже проехал мимо и мне пора наверстывать упущенное. Именно с такими мыслями и был взят на тест Back-UPS HS 500VA. Прогресс, действительно, проехал - ни защиты портов Ethernet или ТВ-антенны, ни управления через веб-интерфейс я еще вживую не щупал.
В серию Back-UPS HS от APC пока входит только одно устройство - именно этот BACK-UPS HS 500VA (в вариациях на 110 и 220 вольт) с настенным исполнением, предназначенный для домашнего использования. Несмотря на солидную мощность в 500 VA, достаточную для любого неэкстремального десктопа, "бесперебойник" содержит всего один аккумулятор на 7,2 А·ч, то есть время его работы при отсутствии сети относительно невелико - производитель приводит цифру в 4 минуты для нагрузки 480 VA, 10 минут для 320 VA и 29 минут для 160 VA. Из плюсов - для замены аккумулятора не нужно разбирать корпус, достаточно снять верхнюю крышку. Кстати, для тех, кто опасается менять аккумуляторы на неоригинал, замечу, что компания APC аккумуляторы, разумеется, сама не производит, и в данной модели установлена батарея CSB вьетнамского производства, хотя и с наклейкой "проверено и одобрено APC".
Одна из наиболее интересных особенностей модели - подключение по Ethernet к локальной сети и управление через браузер, а значит и не только по локальной сети, а с возможностью доступа через Интернет. Впрочем, функций управления у подобной техники не так уж много, хотя именно для этого ИБП управлять можно каждой из четырех выходных розеток по отдельности. Кроме просто включения и выключения есть "рестарт" - выключение с последующим включением. Если вы подумали, что последняя функция при наличии первых двух избыточна, то ошибаетесь - это способ удаленно перезагрузить то оборудование, через которое работает собственно связь с ИБП, например, ADSL-модем или роутер. Через веб-интерфейс же можно посмотреть текущий режим работы, потребляемую мощность, оставшийся заряд батарей и предполагаемое время работы на нем, а также причину последнего переключения на батарею [1]. Порадовало полное отсутствие проблем при настройке сети - DHCP-клиент бодро поймал адрес локалки, а штатный софт мигом нашел ИБП и занес в список (управлять можно, разумеется, не только одним). Не порадовало то, что программа зачем-то полезла в Интернет, но была остановлена брандмауэром.