Журнал "Компьютерра" N741-742

Прежде, когда я скачивал фильмы из Сети весьма изредка и по довольно серьезным причинам (как, например, больше нигде не отыскивавшуюся "Катынь"), — предпочитая в противных случаях просто покупать DVD (в последнее время обнаружилось, что их дома просто физически некуда складывать!), — а смотрел их с помощью эпсоновского мультимедийного альбома P-5000 (Огород" "Концерт по заявкам, или Двое внуков Эпа"), — сперва заливая на него фильмы, потом — поднося его к телевизору и подключая. И всякий раз, когда во время просмотра звонил телефон, я раздражался оттого, что нет дистанционного пультика, чтобы поставить фильм на паузу.

Если вдруг оказывалось, что P-5000 не понимает тот или иной скачанный из Сети фильм или понимает, но без звука (такое случалось приблизительно через раз, а ни о какой свежей прошивке на Epson’е, кажется, не идет и речи), — я просто переконвертировал файл во что-нибудь для P-5000 съедобное. Более того, если вернуться к "Катыни", — даже приплюсовывал в серьезном видеоредакторе к картинке и субтитры (русского перевода "Катыни" нет и, возможно, не будет, зато есть текстовый файл с субтитрами), поскольку P-5000 с субтитровыми файлами работать не умеет. Пока это были совсем единичные случаи, мириться с предобработкой и отсутствием пультика еще было можно, — но после экспедиции супруги на kinozal.tv — показалось слишком. И во весь рост встала задача приобретения мультиформатного пле ера, — ибо идея, подсказанная Блохниным: передавать кино с компьюте ра на телевизор и ресивер по проводам, — показалась во всех отношениях (не станем вдаваться в подробности) неудобной, — разве что приобрести отдельный компьютер для кино, — но это явно противоречило бы идее Оккама о неправильности умножения сущностей без необходимости. Не подошел мне и рецепт Вильянова: записывать фильмы на диски и воспроизводить на каком-нибудь бибикейном проигрывателе: и писать не хотелось, и покупать еще один бибикей (снова — бри тва Оккама!), да и где гарантии, что он поймет все форматы, в которых жена скачала из Сети кино?

Выбирать следовало из двух групп: либо универсальный портативный плеер с собственным дисплеем, который можно подключить и к домашнему ки нотеатру, либо — плеер без дисплея, для такого подключения и предназначенный. У первого варианта есть плюс — портативнос ть, то есть его можно взять с собою в дорогу и пользоваться как в дороге, так и по прибытии на место назначения, — но есть и минус: такие плееры обычно не имеют полного букета интерфейсов подключения к стационарным устройствам и стоят, как правило, дороже. К тому же разъезжаю я сейчас не так часто, удовольствие почитать в дороге или в отпуске никак не меньше (а чем дальше — тем кажется даже большим), чем пос мо треть кино, а если совсем уж приспичит — разница между экранами крохотных плееров и моего "Крузера" непринципиальна. Оставались устройства безэкранные, и я таких довольно много протестировал за минувшие годы, даже перечислять "Огороды" не хочу. Но хайтек-прогресс движе тся семимильными шагами, во всяком случае — внешние его проявления, — и я снова позвонил Блохнину, дабы узнать, "что сейчас носят". Он назвал мне южнокорейский, от DVICO, TViX — проигрыватель, одну из моделей которого (TViX-HD M-5000) я — не без удовольствия — тестировал и описывал почти два года назад в "Огороде" "Красота — страшная сила", а другую, TViXHD M-5100, Алекс Экслер совсем недавно, в марте, опиcал в своей компьютерро вской колонке.