Журнал "Компьютерра" N778

Как известно, милиция нас бережет, а ее все равно никто не любит. Однако компания Taser, обогатившая жизнь слуг закона одноименным устройством, сконструировала целую систему, благодаря которой одной несправедливостью в мире станет меньше.

Taser Axon — это тактический компьютер, который состоит из собственно компьютера (КПК с большим экраном), мобильного коммуникационного хаба и видеокамеры, которая крепится на ухо стража закона. Все, что происходит во время задержания, записывается на камеру, хаб по зашифрованному каналу передает поток в специальный дата-центр, откуда запись транслируется другим полицейским. Ни изменить, ни удалить видеозапись после этого невозможно, так что если полицейского какой-нибудь нехороший человек несправедливо обвинит в превышении должностных полномочий, всегда можно достать из архива видео, показать его в суде и убедиться в том, что никакого превышения не было.

Очень хочется, чтобы именно эта новая технология поскорее добралась до наших краев, потому что не каждый день увидишь реальную видеосъемку таких опасных операций, как «задержание таджикского гастарбайтера в подземном переходе» и «беседа с бабушкой, нелегально торгующей у метро ландышами». ¦

ГОРЯЧАЯ ШТУЧКА

Для заварки разных сортов чая требуется вода разной температуры, но классический чайник на такие изыски не рассчитан, его дело маленькое: свистнуть, когда вода закипит. Американская студентка Сарина Фьеро попыталась исправить эту ситуацию и придумала чайник, покрытый термокраской. В холодном состоянии он серый, с металлическим оттенком, но по мере роста температуры воды понемногу краснеет, «раскаляется». В принципе, в некоторых моделях электрочайников с задачей определения температуры вполне справляется термометр, но красить, видимо, дешевле, да и как-то приятней оно, нагревать воду «на глазок». Чай, не высшая математика. В смысле, чай. ¦

РУЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

«Невидимое касание» — это универсальный пульт ДУ, придуманный турецкой дизайнершей Зейнеп Алмицоглу. Уже на первом слайде презентации появляется довольно пугающее описание: «пульт и пользователь взаимодействуют друг с другом как живые существа». На практике, к счастью, пульт все-таки знает свое место и никаких совсем уж сверхъестественных способностей не проявляет. Зато он запоминает пользователей и очень гибко настраивается (кнопки на пульте не настоящие, а софтовые, что позволяет каждому пользователю работать с привычным для него интерфейсом). К сожалению, помимо обычной функциональности Зейнеп придумала также «эмоциональный режим», в котором пульт оценивает эмоциональное состояние зрителя, измеряя давление и отсчитывая сердечный ритм, и сам, без спросу, «улучшает» процесс просмотра: например, увеличивает громкость во время трансляции футбольного матча или сглаживает цветовую гамму, если на экране слезливая мелодрама. Идея и сама по себе сомнительная, но в данной реализации предполагается, что пульт все время нужно держать в руке, да еще за ухо вешать датчик. Конечно, есть люди, которых это не смутит, но превращаться в такую «телеприставку» не очень-то хочется. ¦

ПЕРИФЕРИЯ

анализы

Бёрд Киви

Роботы на войне

В БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ РОБОТЫ ПРИМЕНЯЮТСЯ УЖЕ ТЫСЯЧАМИ, ОДНАКО НИКАКИХ ЗАКОНОВ И ПРАВИЛ НА СЕЙ СЧЕТ ПОКА НЕТ

Два события, связанных с одной и той же проблемой, — это всегда повод для более внимательного рассмотрения вопроса. В последних числах марта в Гааге прошла международная конференция «Вооруженные силы будущего 2020: готовы ли мы?», организованная силами Академии Министерства обороны Нидерландов и национального Центра прикладных научных исследований. А в США только что вышла из печати книга «Собраны для войны: революция и конфликты роботехники в двадцать первом столетии»1, автор которой, П. Сингер, является ведущим сотрудником аналитического центра Brookings Institution и директором его подразделения «Оборонная инициатива XXI века».

Чтобы острая актуальность темы боевых роботов стала совсем очевидна, достаточно обратить внимание, что на сегодняшний день созданием роботов военного применения занимаются уже более сорока государств. А общую динамику развития в данной области можно оценить по таким аналитическим данным из книги Сингера. Когда вооруженные силы США в 2003-м вторглись в Ирак, в составе сухопутных сил вообще не было роботов. К концу 2004 года на территории Ирака американские военные использовали 150 роботов, год спустя их было 2400. А к началу 2009 года работало уже 12 тысяч роботов двух с лишним дюжин разных специализаций.

И уж коли США являются бесспорным лидером в военной роботехнике, имеет смысл рассмотреть эту тему на примере данной страны, воспользовавшись богатым фактическим материалом из работы Сингера.

В НЕБЕСАХ