Журнал "Компьютерра" N787

{Сразу оговорюсь, что мне, в отличие от многих коллег, нравится Vista. V меня не было с ней никаких проблем, а большего от операционной системы и не требуется. Поэтому рассказы о несовместимости невероятно нужного программного обеспечения с Вистой я всегда воспринимал скептически и, как выяснилось, не зря - попробуйте-ка сейчас найти актуальную программу, которая с нею несовместима). Однако несмотря на то. что меня и так все устраивало, Microsoft - больше, думается, в угоду корпоративным пользователям, для которых проблема морально устаревших приложений действительно может быть актуальна, - встроила в Windows 7 почти полноценную поддержку ХР, Почти - потому что радость запуска виртуальной машины доступна не всем пользователям, а лишь тем, у кого а) соответствующую технологию виртуализации поддерживают и процессор, и BIOS и б) не очень высокие запросы - по крайней мере по части графики. Потому что не очень-то слабая nVidia 9800 GTS - ноутбук, напомню, игровой - в виртуальной машине превращается в доисторическую S3 Trio32.'1 А поддержка Intel VT или AMD-V есть далеко не во всех процессорах (причем наличие ее или отсутствие из цены процессора не очевидно, нужно спрашивать или смотреть спецификации при покупке). Ах. и еще BIOS. Да и память не помешает - какая же виртуальная машина не любит сожрать немного памяти.

В Windows 7 можно запускать не только виртуальную машину с установленной копией Windows ХР, но и устаревшие приложения непосредственно в рабочем пространстве W7 (сами приложения при этом уверены, что работают в ХР). Однако у этого способа есть недостатки, так как любое запущенное таким способом приложение требует закрытия виртуальной машины - одновременно они работать не могут, поскольку устаревшее приложение подключается к виртуальной машине в режиме терминала, а ХР не позволяет одновременную работу локального и удаленного пользователей.5

Windows NT7

В целом, это, конечно, остроумный способ обеспечения обратной совместимости, но на п рактике гораздо луч ше, есл и возм ож-но, использовать обычный режим обратной совместимости - ресурсов приложению в этом случае выделяется заметно больше, да и проблем с их разделением никаких. А Windows XP Mode, о котором Microsoft упоминает много и с удовольствием, - это костыль на самый крайний случай. Хорошо, что он есть, однако ноги лучше не ломать.

ПОТЕРИ И ПРИОБРЕТЕНИЯ

Что касается задачи, которую я добровольно на себя взвалил (оценить, насколько ОС «из коробки» пригодна для работы), то меня в новой ОС все устраивает.

Она умеет выходить в Интернет - и этого достаточно. Некоторых приложений по умолчанию в ней больше нет (например, Mail), но я не помню, когда последний раз его запускал. Другие приложения (Windows Media Player и IE, например), с моей точки зрения, требуют немедленной замены, но с этим проблем не возникает. Нет в W7 и навязчивой боковой панели, но ее и в Vista убрать было легко. Также у меня не получилось полностью свести интерфейс W7 к классическому виду, но, может, и черт с ним, пора, наверное, смириться с тем, что видеокарты поддерживают больше 256 цветов.

WordPad и Paint заметно преобразились, перейдя на Ribbon-интерфейс, но с учетом их функциональной бедности выглядит это не так запутанно, как в случае с Office. К тому же я ими и раньше почти не пользовался, и в дальнейшем не планирую (Paint'oM уж точно).

Не все железо корректно распознается при установке. Видеокарту пришлось устанавливать явочным порядком, потому что W7, верно определив производителя, модель определить не смогла и остановилась на том, что у меня generic-адаптер. Это опять-таки а) не проблема и б) вполне ожидаемо для новой системы, тем более что после установки правильных драйверов все работает (собственно, и до них все работало, но, полагаю, не так эффективно). Что еще?

Еще в W7 множество незначительных улучшений и изменений. Многие из них носят сугубо оформительский характер, но хватает и таких, которые могут некритично, но ежедневно облегчать жизнь (как, например, комбинация Win+P, выводящая на экран упрощенный диалог управления дисплеями (см. скриншот), или нормальная - то бишь не напоминающая о себе каждые пятнадцать минут - реализация UAC6). В W7 нет ничего революционного, но ощущение от работы во многом зависит именно от мелочей, и над мелочами в Microsoft думали. Вместе с тем общее пре-