Журнал "Компьютерра" №768

TomTom оказался первой программой, через которую я познакомился с GPS-на­вигацией в принципе ("Огород" "В гости к Голубицкому, или Заметки неофита", www.computerra.ru/think/ogorod/292646). Увлекся ею стра­ш­но и с постоянным удовольствием пользуюсь до сих пор, практически - во всех ситуациях, так что можно сказать, совсем потерял накопленное десяти­летиями знание Москвы и, не включив навигатор, теряюсь, куда по­во­ра­чи­вать, - даже если ездил по этому адресу сто раз и двадцать лет.С тех пор я успел перепробовать как минимум десяток навигационных про­­г­рамм (о чем всегда отчитывался перед читателями "Огорода"), сей­час ез­жу, как правило, с помощью iGO 2008 и как исключение (когда iGO че­го-то не покрывает или покрывает плохо или в случае необходимости оты­с­кать какие-нибудь "корпус" или "строение", или, наконец, узнать о проб­ках), - c Навителом.

Но первый опыт произвел на меня столь сильное впечатление, так называемый детский импринтинг, - что я долго не ре­ша­лся соскочить с TomTom’а и сперва держал его на коммуника­торе как про­грамму основную, а потом - как запасную, и иной раз, оказав­шись где-нибудь в Венгрии и выяснив, что забыл залить айгошную венгерскую карту, находил - в лице универсального в смысле карт TomTo­m’а - скорую по­­мощь.

TomTom, вообще говоря, программа хорошая: стильная, экономная, удо­бная, скажем так - находящаяся на вершине европейского GPS-стан­да­­р­та, - и я частенько приводил ее интерфейс в качестве эталона. Однако имелся у нее и довольно существенный недостаток: она была не руси­фи­цирована. С одной стороны, сегодня, когда русифицируют практичес­ки все на свете, возвращаться к английским пунктам меню как-то уже… сте­снительно (прежде я, напротив, выбирал нерусифицированные вариа­н­ты программ и операционных систем, - но тогда русификация только начи­налась и во многом была крива и ущербна), с другой (и главной!) - вводить московские адреса латиницей мало что было не слишком удобно, ча­с­тенько превращалось во что-то вроде ребуса. Ну действительно, ответьте на раз, какими латинскими буквами следует набрать "2-й Рощинский про­езд" или метро "Щелковская"?

И вот - случилось. Или как бы это лучше сказать? - стряслось! Tom­Tom объявил, что поворачивается к России лицом. А я получил на тест не просто программный файлик, а целый специализированный навигатор под названием TomTom GO 930. Распаковал, установил в машину (рядышком, конечно, с "Крейсером", начиненным iGO 2008), задал там и там адрес и поехал к другу. Маршрут обе программы проложили идентичный, обе же показывали, где знали, разводку по полосам (прежде у TomTo­m’а, как, впрочем, и у iGO, такого удобства не было), обе своевременно предупреждали о маневрах, причем TomTo­m делал это даже чуть предупредительнее: советовал, какой лучше всего занять ряд.

Дело в том, что, подсев на iGO, следить за развитием TomTo­m’а я как-то перестал, а он ведь тоже выпустил новую версию, и многое из того, что появилось в айгошной "восьмерке" против его же "шестерки", появилось и у нового TomTo­m’а. Ну, та же разводка по полосам или контуры до­мов. С контурами домов у TomTo­m’а получилось даже получше: iGO 2008 изначально рассчитывался на 3D-модели зданий, так что в трехмерном режиме там, где этих моделей пока нет (а в России их, естественно, нет, и у меня нет никакого оптимизма на предмет, что появятся при моей жизни), - нет и никаких контуров. Они возвращаются только "в плане", но новая iGO 2008 не позволяет поворачивать план по движению, - посему контуры домов, которыми славилась "шестерка", из "восьмер­­ки" исчезли. А в TomTo­m’е, наоборот, появились. Правда, адресации по "корпусам", даже если они нарисованы на карте, как не было, так и нет. Следующая фича, воз­никшая и в той программе, и в этой, у TomTo­m’а оказалась в сто раз ум­нее и удобнее. Я имею в виду ВОЗМОЖНОСТЬ ПРАВИТЬ КАРТЫ. Обозначать, где закрыли въезд, где - поворот, где возникла новая улица, а где старая превратилась в сплошную стройплощадку.