Журнал Наш Современник 2009 #3

Схожее противостояние намечается сегодня в Сочи. Городские власти стремятся переселить жителей из Имеретинской долины, где запланировано олимпийское строительство. Судя по сообщениям газет, операция проходит в "лучших" традициях российской бюрократии. Горожане отстранены от принятия решений, перечень намеченных под снос домов чуть ли не засекречен, а главное — нет никаких гарантий, что переселенцам будут предоставлены равноценные участки. В результате дело дошло до вооружённого (!) противостояния между имеретинцами и судебными приставами ("Независимая газета", 24.07.2008).

Самые мирные из городских активистов — защитники исторической застройки. Потенциально это важные союзники властей. Деятельные, ответственные, одушевлённые любовью к родному городу. Официальные лица как будто признают это. Президент Научно-проектного института реконструкции исторических городов В. Лепский отмечает: "…Люди могут объединиться и в защиту памятников, для поддержания в порядке территории вокруг них. Важно, чтобы общественность участвовала в мониторинге объектов культурного наследия… Представители местного сообщества могли бы работать и в консультативных советах при организациях архитектурного надзора" ("Время новостей", 09.04.2008).

"Гладко было на бумаге". А на практике власти сплошь и рядом умудряются войти в клинч с незлобливыми любителями старины. Показателен скандал вокруг возведения высотного офиса "Газпрома" в Санкт-Петербурге. Резонно полагая, что 400-метровый монстр разрушит историческую панораму города, архитекторы, простые петербуржцы, активисты общественных организаций "Живой город" и "Охтинская дуга" выступают против строительства. Дошло до вмешательства ЮНЕСКО. Организация пригрозила в случае реализации проекта исключить Петербург из списка Всемирного наследия ("МК",

05.09.2007).

К слову, Санкт-Петербург — едва ли не единственный в России центр мирового туризма. Власти уши прожужжали разговорами о необходимости развития этой отрасли, способной приносить колоссальный доход в валюте. Однако, если угроза ЮНЕСКО осуществится, страна потеряет и то немногое, что у неё есть.

Казалось бы, раз уж питерские власти не уважают ни мнения горожан, ни историю Северной столицы, хотя бы меркантилизм должен был побудить их отказаться от спорного (по меньшей мере) проекта. Нет! Упёрлись: "Моему ндраву не перечь!"

Экспертиза проекта, по утверждению ведущих архитекторов, была сфальсифицирована ("Коммерсантъ", 04.07.2007). Общественные слушания проводились с участием ряженых. Публика, поддержавшая проект, состояла из актёров "Ленфильма", которых, как позднее выяснилось, заманили в зал обещанием привлечь к съёмкам кинокартины "Итальянец" ("Коммерсантъ", 28.07.2008). Дикая новация была подкреплена традиционной мерой — на протестующих натравили ОМОН.

Ситуация со строительством "Охта-центра" позволяет понять, почему любое, самое законное требование людей почти неизбежно приводит к конфликту с властями. Все они, подобно Путину, "не умеют уступ а т ь". Диалог, компромисс, поиски разумного решения — не для них. "Как я сказал, так и будет". Характерен ответ главы "Газпрома" А. Миллера на вопрос журналиста — соответствует ли проект небоскрёба архитек-

турной концепции Петербурга, а заодно и законодательству: "Мы построим этот проект! Мы построим этот проект, я вам обещаю просто! Понимаете, я вам просто обещаю: мы построим этот проект! Я вам обещаю — и вас пригласим! Мы построим этот проект" ("Коммерсантъ", 09.12.2008).

Это же истерика! Становится страшно при мысли, что такие люди распоряжаются нашими национальными богатствами, ведут переговоры от имени страны и, в конечном счете, определяют её судьбу.

Если бы всё упиралось в них, здесь можно было бы заканчивать главу. Да и книгу. Всё, приехали, эти не уступят. Они просто не знают, как это — уступать.