Журнал PC Magazine/RE #02/2009

Оба названных вами 30-дюйм дисплея для ПК имеют достоинства и недостатки. Модель компании Dell обеспечивает 92 %-ную цветовую гамму, что может оказаться полезным для тех, кто много работает с фотографиями или цифровым видео. В качестве универсального дисплея для потребительских приложений отличным выбором будет модель от Gateway со встроенным высокопроизводительным видеопроцессором.

Пожалуй, более интересна идея поставить на свой рабочий стол небольшой телевизор высокой четкости с разрешением 1080p, особенно если у вас, как и у меня, зрение человека среднего возраста. Ведь сидя за большим 37-дюйм дисплеем, приходится постоянно крутить шеей. Я, например, сейчас экспериментирую с Sharp Aquos LC-32GP3U-R, на редкость удачным 32-дюйм ТВЧ с реальным разрешением 1920?1080 (1080p). У него есть некоторые недостатки: нет возможности регулировать высоту и наклон экрана, высокая цена, отсутствие в комплекте кабеля DVI-HDMI, необходимого для соединения с ПК. Зато он обеспечивает потрясающее качество изображения, а текст вполне читаем.

Лойд Кейс

Нужны ответы?

Эксперты PC Magazine/RE в каждом номере дают ответы на вопросы читателей о сложных проблемах. Направляйте вопросы по адресу consult@pcmag.ru или на сайт www.pcmag.ru/consult.

Два гнезда – хорошо, а четыре – плохо?

Рассматривая в одном из предыдущих номеров вопрос о типе ОЗУ, вы заметили, что при наличии в ПК четырех гнезд памяти следует избегать заполнения всех четырех; лучше всего, если заняты два гнезда. Относится ли это замечание ко всем ПК?

На моем компьютере Dell XPS 410 установлена ОС Windows Vista Ultimate, а недавно я модернизировал ОЗУ до 4 Гбайт, заняв все гнезда. Я заметил, что ОС распознала всего 3,07 Гбайт оперативной памяти, но, на мой взгляд, это объясняется использованием 32-разрядной версии Windows. После увеличения объема памяти компьютер стал работать явно лучше, но теперь мне стало интересно, а не выиграл бы я еще больше, если бы не занял все четыре гнезда?

Фил Райднур

Прежде всего, использование всех четырех гнезд памяти абсолютно нормальное решение. В моей производственной машине сейчас работают четыре модуля памяти типа DDR3 на частоте 1,333 МГц. Это изделия компании Kingston, рассчитанные на скоростные параметры DDR3-1600. Однако вы должны быть готовы к тому, что в целях обеспечения стабильности придется понизить скорость на одну ступень. Поэтому следует покупать модули памяти, рассчитанные как минимум на одну ступень скорости выше по сравнению с планируемой рабочей скоростью. Но даже в таком случае нужно учитывать, что на практике для некоторых системных плат требуется, чтобы скорость была ниже их номинальной. Таким образом, ваша системная плата, рассчитанная на DDR2-800, будет действовать со скоростными характеристиками DDR2-667 независимо от номинального быстродействия модуля памяти.

Однако некоторые системные платы чрезвычайно чувствительны к числу банков DRAM-памяти. Модули с 16 микросхемами (по восемь на каждой стороне) обычно двухбанковые, причем есть системные платы, допускающие установку как максимум шести банков памяти. Сведения о допустимом числе банков можно найти в руководстве по системной плате.

Но на ваш вопрос отвечу однозначно. Если производительность стала лучше и при этом система работает стабильно, то ваши затраты абсолютно оправданны.

Лойд Кейс

Если производительность стала лучше и при этом система работает стабильно, то затраты на модернизацию абсолютно оправданны.

Еще раз об ужасной медлительности Vista при просмотре Web