ПК: недостаточны, но необходимы
Весьма серьезные потрясения ожидают компании сегмента СМБ, которые не сумеют адекватно и своевременно реорганизовать свою ИТ-инфраструктуру в соответствии с требованиями времени. Цикл жизни типичного офисного ПК определяется сроком гарантии на компьютер в сборе, устанавливаемым изготовителем, – максимум три года в российских условиях. И если не позаботиться о замене отслуживших свой век компьютеров на новые, в скором времени эти средства конторского делопроизводства могут застопорить основную деятельность предприятия. Новые платформы появляются на рынке с периодичностью, внушающей финотделам трепет; свежие версии ПО ориентируются на современное «железо» и лишь со скрипом согласны исполняться на устаревшем оборудовании («со скрипом» – в буквальном смысле; банальная нехватка оперативной памяти заставляет ОС нещадно гонять головки жесткого диска по файлу подкачки).
Характерное время, по прошествии которого уже объективно необходимо полностью обновлять парк офисных ПК, составляет сейчас те самые три года – да и то, пожалуй, такую оценку можно считать чрезмерно оптимистичной. В итоге выходит, что переложить на этот срок заботу о поддержании узлов ИТ-инфраструктуры на сервисные службы именитых поставщиков – решение, стратегически выгодное не только для крупного бизнеса.
И если рассматривать вопрос обновления парка офисных ПК в свете замены его целиком на новенькие компьютеры, то нынешняя ситуация на компьютерном рынке наиболее выгодна как раз тем, кто нуждается в не самых производительных, но передовых по эффективности ПК. А это в первую очередь офисные работники, сидящие перед мониторами, и владельцы предприятий СМБ, заинтересованные в повышении производительности наемного труда. Как показывает проведенный нами в прошлом году тест офисных ПК, отобранных по критерию «цена на системный блок с клавиатурой и мышью, но без монитора, операционной системы и ПО – не более 17 тыс. руб.», их быстродействия достаточно для офисных задач с солидным запасом, а значит, на ближайшие два-три года обновленного парка конторской компьютерной техники хватит.
В царстве жидких кристаллов и за пределами 4К
Начиная с прошлого года современный офисный монитор стало трудно отличить от средней руки игрового. «Кинотеатральные» модели, конечно, выделяются высококачественными в отношении цветопередачи матрицами вроде IPS (существуют и их аналоги, предназначенные для вполне серьезной дизайнерской работы, не менее функциональные и дорогие).
В сегменте домашних и игровых мониторов на российском рынке в прошлом году правили бал 22-дюйм широкоформатные модели с разрешением Full HD. При этом наблюдался и рост популярности 24-дюйм дисплеев – именно они, судя по всему, станут основным трендом нынешнего, 2012 г. В таком случае множество высвободившихся мониторов с диагоналями 21,5 и 22 дюйма окажутся, хочется верить, востребованными бизнесом – если не крупным, с его инертностью, то хотя бы средним и малым. Новым же стандартом высокого разрешения де-факто к концу 2011 г. становится 4K Quad HD, или Quad Full High Definition (QFHD) – 3840×2160, по каждому из измерений ровно вдвое превосходящий 1920×1080. Да что там, уже на YouTube можно загружать видеоролики максимальным разрешением до 4096×2304 (формат 16:9) и 4096×3072 (4:3).
Официальное мнение