Читаем Журнал PC Magazine/RE №11/2011 полностью

Но в нашем случае придется установить RLS-ограничения на доступ всех пользователей ко всем объектам данных. На практике это означает следующее:

1. Потребуется выполнить огромный объем работ по настройке, отладке и тестированию RLS-ограничений практически для каждого объекта метаданных конфигурации (а они могут измеряться многими сотнями).

2. Нагрузка на СУБД при выполнении запросов к данным, «обернутым» RLS-ограничениями, существенно увеличивается. Как следствие – падает производительность при параллельной работе множества пользователей.

Новый механизм разделения данных позволяет полноценно реализовать multitenancy-архитектуру прикладного решения, когда разграничивается не только доступ к данным информационной базы, но и использование других механизмов технологической платформы.

Подробный технический разбор механизма разделения данных выходит за рамки статьи, поэтому мы рассмотрим только наиболее важный, с нашей точки зрения, момент – ограничение доступа к данным. В отличие от RLS, при использовании механизмов разделения данные информационной базы разделяются на области без внесения существенных изменений в конфигурацию и практически без потерь производительности. Благодаря чему это достигается?

1. В платформе появился новый объект метаданных – общий реквизит. Такой реквизит может быть включен в состав практически любого прикладного объекта, отвечающего за хранение данных (справочник, документ, план счетов, бизнес-процесс и т. д.), установкой одного флажка.

2. У общего реквизита есть свойство «Разделение данных», установка которого превращает общий реквизит в разделитель данных. Соответственно все прикладные объекты, включенные в состав общего реквизита, также переходят в режим разделения данных.

3. В конфигурации может быть определено любое количество разделителей, причем для каждого можно настроить условие, при котором он считается действующим. Соответственно можно реализовывать сколь угодно гибкие схемы выделения и изоляции областей данных внутри информационной базы. Причем как для уникальных решений, так и для тиражных, которые должны уметь переключаться между разделяемым и автономным режимами без изменения конфигурации, посредством параметрической настройки.

4. В отличие от механизма RLS, который оперирует ограничениями конкретных прав доступа для конкретных ролей (скажем, можно запретить чтение, но разрешить изменение объекта), логика механизма разделения данных значительно проще: объект или входит в область данных, доступную пользователю, или не входит.

5. Структура хранения разделителей данных в СУБД спроектирована таким образом, чтобы оказывать минимальное влияние на производительность параллельной работы множества пользователей с разделенными данными.

Следует уточнить, что механизм разделения данных никоим образом не подменяет механизмы ролей, прав и ограничений доступа, а дополняет их. Если объект входит в область, доступную пользователю, но пользователь не обладает необходимой ролью и/или не выполняется условие соответствующего ограничения RLS – доступа к объекту пользователь не получит.

Отдельно следует отметить разделение пользователей информационной базы. Разделители данных можно настроить таким образом, что пользователю будет доступна только та часть общего списка пользователей информационной базы, которая принадлежит к доступной области данных. Более того, если задействовать свойство «Разделение аутентификации», то в разных областях данных можно создавать одноименных пользователей – при обычной практике «именем пользователя в базе является его фамилия, иногда дополненная инициалами», такое свойство разделителя данных представляется крайне полезным.

Внешние источники данных

Другое важное новшество версии 8.2.14 – механизм доступа к данным внешних источников. Наверное, нет необходимости приводить конкретные примеры задач, в которых реализовано получение информационной базой «1С: Предприятия» данных «извне». Задачи вида «прочитать из Excel», «прочитать из Access», «прочитать из Oracle» возникают практически на любом предприятии, причем часто задача формулируется не просто «прочитать и записать в базу», а «выполнять регулярное чтение и использовать прочитанные данные в логике расчетов и/или в качестве базы для формирования отчета».

Открытие форм в закладках

Перейти на страницу:

Все книги серии PC Magazine/RE, 2011

Журнал PC Magazine/RE №11/2011
Журнал PC Magazine/RE №11/2011

В главном материале ноябрьского номера, обзоре «Системный ландшафт рынка ИБП», эксперты испытательной лаборатории PC Magazine/RE отмечают новые инженерные решения и технологии, появившиеся за последние годы, а также представляют результаты сравнительного тестирования нескольких моделей источников бесперебойного питания мощностью до 2500 ВА.Также читайте в номере:Накопители SATA: HDD, SSD, далее везде«В наших накопителях нет подвижных, т. е. подверженных износу деталей!» – «А какая разница, если все равно ваши накопители обеспечивают ограниченное число циклов перезаписи?» – вот такая примерно дискуссия вполне может возникнуть через несколько лет, когда цены полупроводниковых и традиционных магнитных накопителей сблизятся. Пока же вопрос в том, стоит ли новый уровень быстродействия, который обеспечивают SSD-накопители, тех дополнительных денег, которые за них просят.Российское ПО: инновации и достижения 2011Вы еще не забыли, как чуть более десятилетия тому назад некоторые с жаром спорили на тему, вымрет ли в ближайшем будущем индустрия программирования в России, или процветет на весь белый свет? Как обычно, неправы оказались все. Индустрия вполне жива, хотя до лидирующих позиций в мире еще далеко. Обзор выпущенных или существенно обновившихся за последний год программ – верное тому доказательство.ASP.NET: советы ИТ-практикуASP.NET – не просто «язык программирования», это целый комплекс инфраструктурных решений. В качестве примеров, демонстрирующих особенности ASP.NET, мы выбрали две «условно типовые» задачи, довольно часто возникающие в российских реалиях.

PC Magazine/RE

Журналы, газеты
Журнал PC Magazine/RE №12/2011
Журнал PC Magazine/RE №12/2011

Главным материалом предновогоднего номера по праву стал традиционный обзор «Советы Деду Морозу». Эксперты тестовой лаборатории попытались помочь отставшему от жизни дедушке порадовать современных детей и взрослых.Также читайте в номере:Мобильные компьютеры: зачин лебединой песниВообразите ассоциативный допрос. Если при первом, втором или, в крайнем случае, третьем появлении слова «компьютер» вы вспомните клавиатуру, значит, планшетник до вас еще не дорос. Значит, вы по-прежнему предпочитаете старый добрый традиционный ноутбук. И значит, обзор девяти наиболее интересных моделей из числа недавно появившихся на российском (и мировом) рынке подготовлен для вас. Если не в качестве «руководства к действию», то просто «чтобы быть в курсе».Проекторы: свежий взгляд на контентКакие-то десять лет назад проблема выбора проектора вовсе не стояла перед рядовым покупателем, особенно в России. Основными потребителями проекторов были учебные учреждения, бизнес-структуры и редкие госорганизации.В наши дни проекционная техника сделалась продукцией массового спроса. Разнообразные проекторы заменяют собой телевизоры и видеопанели в домашних кинотеатрах среднего и начального класса, а то и просто встраиваются в ноутбуки, планшеты и смартфоны.Четвертая ИТ-пятилетка: на пороге облачного будущегоИзменений было много… Тут и слияния-поглощения, и появление новых версий и просто новых операционных систем, одни из которых утвердились «навсегда», а другие остались неприятным воспоминанием, одни стандарты де-факто перестали быть стандартами и вообще быть, другие из категории «предварительной версии» были повышены до «де-факто». Словом, изменений было так много, что все в мире осталось по-прежнему.

PC Magazine/RE

Журналы, газеты

Похожие книги