Журнал PC Magazine/RE №01/2008

Компактные однодисковые сетевые хранилища Sharedisk, в отличие от остальных рассматриваемых устройств, поступают в продажу с жесткими дисками. Их емкость может быть от 250 до 750 Гбайт, а скорость вращения – 7200 или 10 000 об/мин. Накопитель помещен в матовый металлический корпус размером 140x230x44 мм, он достаточно устойчивый, несмотря на то что должен стоять на узкой стороне. Хранилище можно подключить к ПК не только через Gigabit Ethernet, но и с помощью интерфейсов e-SATA и USB.

Сетевое хранилище данных Sharedisk Portable построено по технологии Network Direct Attached Storage (NDAS) фирмы Ximeta, которая позволяет сетевым устройствам памяти, таким, как накопители на дисках или лентах, а также оптическим накопителям, напрямую включаться в сеть Ethernet, отображаясь на персональном компьютере в виде локального жесткого диска. Пользователи сети могут использовать такой ресурс и при наличии соответствующих прав управлять им. Поскольку в NDAS не используется стек TCP/IP, то для успешной инсталляции не требуются серверы DHCP и не надо вручную задавать параметры протокола IP. Правда, за все приходится платить: вместо задания IP-адреса, маски и шлюза по умолчанию при установке придется набрать двадцатизначный уникальный адрес устройства и пятизначный код разрешения записи. Что ж, один раз можно и набрать, тем более что это оказалось самой трудоемкой операцией при установке системы, дальше все происходит буквально в несколько щелчков мыши.

По утверждению разработчиков, использование закрытого протокола вместо TCP/IP позволяет в шесть раз увеличить пропускную способность системы. Так как накопитель представляется на ПК локальным диском, то вдобавок к стандартной процедуре измерения производительности можно воспользоваться программой HD Tune.

Результаты работы HD Tune показаны на рис. 1. Из него видно, что график производительности сетевого диска (голубая кривая) состоит из двух фрагментов – горизонтального со средней скоростью 54 Мбайт/с и падающего. Если сравнить его с графиком производительности того же диска, но подключенного локально (рис. 2), то становится ясно, что горизонтальный участок обусловлен влиянием сетевого канала передачи данных, а спадающий «хвост» определяется непосредственно жестким диском. Точка соединения отвечает состоянию, когда производительность сети сравнивается с производительностью жесткого диска и последняя начинает задавать поведение системы. Из рисунка видно, что пиковая производительность соответствует заявленной изготовителем в документации (54 Мбайт/с), в то время как средняя оказывается чуть ниже. Отметим, что при передаче данных уровень загрузки гигабитного канала, определяемый по вкладке Network программы Task Manager, составлял около 40 %.

Рис. 1. Результаты измерения производительности Sharedisk Portable программой HD Tune

Рис. 2. Результаты измерения производительности локального диска Seagate Barracuda 7200.10

Объединяя несколько устройств в сетевой массив RAID 0, предназначенный главным образом для ускорения доступа к данным, можно добиться лишь незначительного увеличения производительности благодаря небольшому участку, где основную роль играет жесткий диск – спадающий участок станет менее крутым. Производительность всей системы останется на прежнем уровне: в среднем 50 Мбайт/с. Таким образом, возможность такого объединения выглядит ненужной – мало того что производительность почти не увеличивается, так и надежность хранилища снижается. Другое дело – RAID 1, когда накопители зеркалируются – здесь надежность системы повышается.

Скорость, измеренная при копировании одного большого файла приблизительно совпала с данными HD Tune: запись – 50 Мбайт/с, чтение – 55 Мбайт/с. Набор файлов копировался значительно медленнее: запись – 17 Мбайт/с, чтение – 37 Мбайт/с. Но это больше, чем максимальные показатели устройств, построенных по архитектуре NAS.

На наш взгляд, основной недостаток системы – сложность управления. Чтобы изменить тип объединения дисков, вам придется одновременно работать с тремя разными программами – вкладкой Computer Management из Windows, NDAS Bind Management и менеджером управления NDAS-устройствами. Хотелось бы, чтобы все подобные процедуры выполнялись из одной программы.

Некоторые трудности были и с доступом к накопителю. Если захочется поменять диск в хранилище, например, на более емкий, то сделать это непросто: чтобы добраться до него, потребуется поработать с 11 винтами, а также с теми винтами, которыми диск крепится к корпусу.

Стоимость устройства невелика – около 9 тыс. руб. вместе с 250-Гбайт накопителем Seagate. Система весьма гибкая и позволяет реализовывать варианты RAID-массивов типа 0 (из двух, четырех и восьми дисков) и 1 (два диска), а также агрегировать последовательно до восьми сетевых дисков в один том. Правда, при агрегировании общая надежность системы, как и при организации массива RAID 0, снижается.

Наконец, отметим еще отсутствие вентилятора. Охлаждение организовано по кондуктивному принципу – с этой задачей справляется металлический корпус.