Журнал PC Magazine/RE №01/2008

Фотокиоски, расположенные в розничных магазинах, чрезвычайно удобны. Теперь, с выпуском специализированного принтера HP Photosmart A826 Home Photo Center, такой фотокиоск появится у вас дома. Достаточно вставить в принтер карту памяти или USB-накопитель, и большой сенсорный экран можно будет использовать для редактирования, просмотра и печати фотографий. (Модель A826 может также применяться для печати снимков из камер PictBridge и компьютеров, но при этом нельзя пользоваться сенсорным экраном.)

Длина нижнего края сенсорного экрана равна примерно 18 см, верхнего – 14 см, а высота – 10 см. Внутри экрана имеется область полноцветного отображения, где можно предварительно просматривать очень большие для домашнего фотопринтера снимки – размером 4,2 дюйма по диагонали. Меню сенсорного экрана достаточно хорошо понятны на интуитивном уровне, чтобы большинство пользователей могли следовать им без дополнительных пояснений. Прикасаться к экрану можно рукой или, для большей точности, пером, поставляемым с принтером.

Устройство A826 в целом обеспечивает неплохое качество вывода, но явно уступает лучшим фотопринтерам и фотолабораториям высокого уровня. Отпечатки были истинно фотографического качества, хотя иногда требовалась корректировка яркости. Цвета подчас слишком яркие, и это понравится не всем. Все зависит от субъективного вкуса. Отпечатки отличаются достаточной стойкостью: они устойчивы к царапинам, воздействию проточной воды и выцветанию. (Специалисты HP утверждают, что долговечность снимков составляет более 200 лет в темном хранилище, более 50 лет за стеклом и более 10 лет на открытом воздухе.)

С помощью принтера A826 можно получить стандартные отпечатки размером до 13x18 см и панорамные изображения размером до 10x30 см. Стоимость одного отпечатка довольно высока – 29,2 цента за один снимок 10x15 см при использовании комплекта красителей и бумаги, рассчитанного на 120 фотографий. Скорость печати приемлемая, но не выдающаяся. При печати из ПК среднее время вывода снимка размером 10x15 см – 1 мин 27 с.

Небольшие недостатки в быстродействии и качестве вывода в сочетании с высокой ценой приобретения и большой стоимостью одного отпечатка не позволили нам удостоить изделие отличия «Редакция советует». Тем не менее устройство А826 прекрасно подойдет на роль домашнего фотопринтера, особенно благодаря его великолепному сенсорному экрану.

Аксессуары

Тим Гидеон

Creative Aurvana X-Fi Noise-Canceling Headphones: шумоподавляющие наушники

Выключатель питания, регуляторы громкости, подавления шумов и др.

Creative Aurvana X-Fi Noise-Canceling Headphones

В США цена при прямых поставках: 299,99 долл.

Оценка: очень хорошо

Достоинства. Приятное звучание, по качеству значительно превосходящее Bose Quiеt Comfort 2s. Отличное шумоподавление. Четкое воспроизведение басов. Кабель, совместимый с iPhone.

Недостатки. Неудобное подключение кабеля к наушникам. Эти наушники обеспечивают менее комфортное прослушивание, чем Bose Quiеt Comfort 2s.

Я не предполагал, что наушники Aurvana X-Fi смогут устранять внешние шумы так же успешно, как превосходные наушники Quiеt Comfort 2s фирмы Bose, но это действительно так. И, более того, качество звука у них гораздо лучше, чем у QC2, при той же цене.

На лабораторных тестах оба комплекта значительно снижали уровни шумов. Но при выполнении тестов на подавление шумов в режиме без звука результаты были совершенно разными. По моим ощущениям наушники Creative устраняли высокие частоты явно хуже, что приводило к появлению слабого высокочастотного свиста. Однако Quiеt Comfort 2s меньше снижал шумы во всем диапазоне воспроизводимых частот. В результате наушники Creative обеспечивали более спокойное звучание по сравнению с QC2, несмотря на остающиеся свистящие шумы. На тестах подавления внешних шумов результаты, по существу, были одинаковыми.

В наушниках Aurvana использована технология Creative X-Fi Crystalizer, существенно улучшающая качество звука на высоких и низких частотах, что позволяет получить более наполненное и живое звучание. Во время тестирования при включении таких настроек звук в наушниках был значительно лучше. В дополнение, если наушники Aurvana в пассивном режиме обеспечивают несколько приглушенное звучание, то в модели фирмы Bose пассивный режим вообще не предусмотрен. Кроме того, благодаря наличию дополнительной батареи и регулятора громкости наушники Aurvana обладают значительно большей мощностью по сравнению с QC2.