Читаем Журнал PC Magazine/RE №11/2010 полностью

Журнал PC Magazine/RE №11/2010

Главным материалом ноябрьского номера стал обзор «Российское ПО 2010: инновации и достижения». В основу статьи легли итоги примерно трехмесячной работы экспертов тестовой лаборатории PC Magazine/RE.Также читайте в номере:Мобильные компьютеры в эпоху переменПоявившийся во время кризиса нетбук повел себя, как брошенный на утопление в пруд Буратино, – пруд перебаламутил, но сам остался на поверхности. Не успело хотя бы чуть-чуть успокоиться волнение, как возник новый баламут – iPad. Так что, казалось бы, устоявшееся распределение портативных компьютеров по рыночным нишам теперь уже окончательно и бесповоротно устарело. Новой классификации пока еще нет, поэтому приходится оценивать ситуацию по наиболее характерным примерам. Что и сделали эксперты тестовой лаборатории PC Magazine/RE.Коммуникаторы: терминалы в мобильное будущееТочки продажи мобильной электроники, будь то фирменный салон-бутик или киоск в зале ожидания вокзала, стали совсем похожи на магазины готового платья: не говоря уже об ассортименте, что бы вы там ни купили, вероятность потом случайно встретить человека, у которого точно такая же вещь, невысока. Костюм не только оберегает нас от неприятных явлений в окружающей среде и нескромных взглядов, но и выражает нашу индивидуальность. Коммуникатор тоже нужен не только для дела. Однако технико-экономические характеристики рассчитать все же можно. По крайней мере, эксперты лаборатории PC Magazine/RE это умеют.Мобильные компьютеры в эпоху переменНынешнее состояние рынка мобильных ПК можно описать одним словом: смятение. Какую область применения современных ноутбуков ни возьми, оказывается невероятно трудно выделить круг оптимально соответствующих ей конкретных моделей тех или иных производителей. Просто потому, что сами критерии чрезвычайно размыты. Шесть наиболее показательных, на наш взгляд, устройств отобраны для исследования в тестовой лаборатории PC Magazine/RE.

PC Magazine/RE

Прочая компьютерная литература / Книги по IT18+

Журнал PC Magazine/Russian Edition №11/2010

Новости
Новости и комментарии: pcmag.ru/news

Раздел подготовил Максим Белоус

Хищник в пиратской шляпе

Беспилотный летательный аппарат Predator («Хищник»), одна из наиболее перспективных разработок американских военных, оказался замешан в очередном скандале, связанном с не слишком щепетильным отношением к интеллектуальной собственности. Некоторые подрядчики проекта весьма смело заимствовали ПО системы прицеливания БПЛА.

Закон есть закон: если иск, поданный в отношении компании Netezza, будет удовлетворен, на использование спорного ПО наложат запрет – и, следовательно, все операции с участием Predator в Афганистане, Ираке и прочих горячих точках придется приостановить.

На компанию Netezza, разрабатывавшую систему прицеливания «Хищника», пожаловалась небольшая бостонская фирма Intelligent Integration Systems (IISi). Заказчиком выступало ЦРУ США – именно это ведомство курирует проект Predator. Забавно, что в ответе на исковое заявление Netezza оправдывает факт взлома и нелегального использования утилиты Geospatial Toolkit and Extended SQL Toolkit, разработанной IISi, исключительно поставленными ЦРУ «нереальными» сроками исполнения заказа.

И если рядовые потребители «вареза» с трекеров или радиорынков рискуют разве что номерами своих кредиток, то добросовестные налогоплательщики США, за чьи деньги разрабатывался «Хищник», получили в итоге боевой аппарат с характеристиками, не соответствующими расчетным. Взлом утилиты IISi привел к тому, что она не всегда работает корректно, и в результате выпускаемые «Хищником» ракеты «воздух-земля»… промахиваются, иногда на целые 12 метров от цели.

Впрочем, налогоплательщики США – не единственные, по кому бьет использование нелегально добытого ПО в военных целях. По данным американских исследователей, на каждого уничтоженного беспилотниками террориста Аль-Каиды или Талибана приходится до десяти гражданских – не в последнюю очередь потому, что якобы высокоточное оружие промахивается.

В чем же причина странного поведения Netezza, подрядчика всесильного ЦРУ? Неужто нельзя было заплатить за использованное ПО? В том-то и проблема, что IISi до сих пор не довела Geospatial Toolkit and Extended SQL Toolkit до полностью работоспособного состояния – и именно потому отказывалась его официально продавать (тем самым принимая на себя всю ответственность за возможные программные сбои). Аналогичных продуктов на стороне Netezza искать не стала – видимо, потому, что другие компании, занимающиеся разработкой автоматизированных систем прицеливания, не склонны сотрудничать с конкурентами, а с IISi ее связывали давние партнерские отношения.

Теперь уже не связывают, конечно.