Ограничения на аппаратную конфигурацию представленных на тестирование ПК были минимальными. Мы отбирали модели, в которых использованы ЦП, официально уже объявленные на момент проведения тестирования; 1-Гбайт ОЗУ, а также графический адаптер, способный работать в режиме 1280x1024 с 32-разрядной глубиной цвета. Подсистему хранения данных должен был представлять жесткий диск с интерфейсом Serial ATA (по факту – уже SATA II) емкостью не менее 250 Гбайт.
Очевидно, что даже для самых скромных современных моделей (с процессором уровня Intel Atom, например) все это выполняется с лихвой. Даже дешевые ЦП семейства Atom, представленные в рамках тестирования, оснащены парой вычислительных ядер, так что можно с уверенностью говорить: время однопоточных вычислений окончательно уходит в прошлое – даже для офисной компьютерной техники.
Занимательная деталь: в прошлогоднем аналогичном тестировании принимали участие офисные ПК, снабженные одними лишь интегрированными графическими адаптерами, – сказалась общерыночная восторженность в отношении новейших на тот момент ЦП Intel с действительно неплохой встроенной графикой. Однако теперь среди участников тестирования можно указать несколько компьютеров с дискретными графическими адаптерами – не самыми дорогими, разумеется; исключения из общего «правила 17 тыс. руб.» для них не делалось, – зато заметно более производительными, чем встроенные в ЦП графические ядра. Как показала практика за прошедший год, во многих задачах, характерных именно для стационарных ПК в офисном окружении, все-таки более приемлемым оказывается дискретный адаптер, пусть даже начального уровня.
В качестве примера приведем построение многомониторных конфигураций, которые позволяют гораздо удобнее работать с обширными текстовыми документами и таблицами, с СУБД и прочими подобными задачами, допускающими массированный вывод двумерной графической информации для наибольшего удобства пользователя (и, опять-таки, ради повышения производительности труда). Большие ЖК-мониторы с матрицами TN+film сейчас довольно дешевы, так что бизнесменам не стоит пренебрегать возможностью оптимизировать рабочие места наиболее ценных сотрудников. А оперировать несколькими дисплеями, не создавая при этом критической нагрузки на ЦП, удобнее все-таки с применением дискретной графики.
Мы рассматривали в рамках нынешнего тестирования именно офисные компьютеры в изначальном смысле этого слова. Пусть и собранные в весьма компактных корпусах, эти ПК не являются модными нынче неттопами, все увереннее занимающими места в гостиных, неподалеку от крупных видеопанелей, и сочетающими функциональность Web-терминала с возможностями универсального медиаплеера.
Участники нашего тестирования – не гламурные игрушки, а настоящие «рабочие лошадки», несущие на своих тыльных торцах почти вышедшие из употребления (но только не на производстве и не в госучреждениях!) порты COM и LPT, а также допускающие при необходимости возможность доустановить в корпус дополнительные, необходимые в работе платы (хотя бы в низкопрофильном исполнении). В отличие от модных неттопов, зачастую вовсе не предполагающих модернизации пользователем, разве что за исключением замены жесткого диска и расширения объема ОЗУ.
Розничная цена без ПО и аксессуаров: 17 000 руб.
OLDI Computers, www.oldi.ru
Оценка: хорошо
Как ни странно видеть в перечне компьютеров, предназначенных для офисного использования, модель серии Home, компания-изготовитель поступила корректно, предоставив нам для испытаний этот образец. Он полностью удовлетворяет всем формальным критериям отбора, да и пропасть между бизнес-моделью и домашним ПК сегодня уже не так велика, как когда-то.
В серию OLDI HOME 340 входит несколько ПК, немного различных по конфигурации и цене. К нам для испытаний поступила модель с 3,33-ГГц процессором Intel Core i3-560 (первого поколения), 2-Гбайт одноканальной памятью DDR3, жестким диском Samsung HD 103SJ на 932 Гбайт форматированной емкости, системной платой с НМС Intel H55 Express, а также дискретным графическим адаптером NVIDIA GeForce GTS 250, оснащенным 1-Гбайт видеопамятью GDDR3.