Замеренный средствами самой ОС (ноутбук был укомплектован 64-разрядной Microsoft Windows 7 Professional) индекс производительности составил 5,5 балла; узким местом оказалась как раз подсистема ОЗУ (ЦП показал 6,4 балла, игровая графика – тоже 6,4 балла). Тест Processor Arithmetic Dhrystone ALU/Whetstone iSSE3 из пакета SiSoft Sandra 2011 SP1 выявил значения 41,3 GIPS / 25,0 GFLOPS, рейтинг 3DMark06 оказался равен 5064 баллам, а интегральный показатель PCMark 7 v1.0.4 – 1664 балла. Тест Battery Eater Pro v.2.70 истощил 83-Вт. ч батарею ноутбука за 2 ч 36 мин – для достаточно мощного компьютера с дискретной графикой это неплохой показатель.
ASUS U36S производит приятное впечатление внешним видом, тактильными ощущениями от взаимодействия с ним и пристойным уровнем производительности. Входящая в комплект поставки 64-разрядная ОС проявит себя в полную силу, если установленный штатно 1-Гбайт модуль SO DIMM DDR3 заменить на 2-Гбайт, – это позволит системе оперировать с двухканальным 4-Гбайт ОЗУ. Отличный универсальный ноутбук – и чтобы поработать как следует (спасибо платформе Sandy Bridge), и чтобы себя показать (да здравствует шлифованный металл!).
Реальная розничная цена: от 35 до 45 тыс. руб. (в зависимости от конфигурации).
Dell, www.dell.com
Оценка: очень хорошо
Настольные компьютеры «для дома» переживают в наши дни не самые лучшие времена. «Для дома» – значит не специализированные игровые, которые приобретаются с расчетом на регулярную модернизацию, установку спаренных или даже встроенных графических адаптеров, монтаж системы водяного охлаждения для центрального процессора и т. п. Такие геймерские «рабочие» станции еще долгое время не удастся вытеснить никаким «игровым ноутбукам» – весовая категория не та.
Другое дело именно домашние компьютеры, предполагающие более казуальный – непритязательный и спокойный – сценарий использования. Несложные (в плане нагрузки на вычислительные ресурсы) игры вроде онлайновых многопользовательских либо современные «стрелялки» на невысоких настройках производительности заметно снижают требования к аппаратной части компьютера.
И тогда на первое место выдвигаются безусловные преимущества ноутбука – достаточно мощного, но все-таки не теряющего мобильности (перед традиционным настольным ПК). Компактность и готовность к оперативному перемещению с места на место во множестве современных сценариев использования компьютера дома/на даче/в путешествии позволяют все свое в буквальном смысле носить с собой, никогда не расставаясь с персональными данными, мультимедийными коллекциями и игровыми/коммуникационными/рабочими приложениями.
Из соображений удобства мощный, но мобильный ноутбук (с 16-дюйм дисплеем) дома можно дополнить широкоформатным, как минимум 22-дюйм, дисплеем, удобной выносной клавиатурой с выделенным блоком цифровых клавиш, мышью, внешним емким жестким диском для резервирования данных и хранения нечасто востребованного мультимедийного архива, а также достойной акустической системой. Как известно, встроенная акустика – ахиллесова пята большинства представленных на нынешнем рынке мобильных компьютеров.
Отрадно отметить, что изученный в нашей тестовой лаборатории 15,6-дюйм широкоформатный (с разрешением глянцевого дисплея 1920x1080) Dell XPS L502x позволит обойтись без внешней акустики, если, конечно, не задаваться целью приобрести по-настоящему аудиофильскую систему сопоставимой с самим ноутбуком стоимости. Компьютер снабжен акустикой под торговой маркой JBL, содержащей дополнительно два крупных динамика на верхней поверхности корпуса, по сторонам от клавиатурного блока, а также выведенный на днище сабвуфер.
Кроме того, повышение качества звука обеспечивает специализированное ПО – утилита Dell Audio с набором уже предложенных специалистами установок Waves MaxxAudio, призванных оптимизировать звучание встроенной акустики при воспроизведении фильмов, музыки, звукового оформления компьютерных игр и голосового обмена.