В водоворотах бурной демонстрации, клокотавшей у ограды посольства США в Никосии, мелькали несколько человек, вооруженных автоматами. В толпе, насчитывавшей несколько сотен киприотов-греков, мало кто обратил на них внимание. Трехэтажный особняк дипломатического представительства Вашингтона стал для возмущенных никосийцев олицетворением всех бед, которые обрушились на республику в июле-августе 1974 года.
Сначала — антиправительственный мятеж, поднятый на рассвете 15 июля заговорщиками из национальной гвардии под командованием греческих офицеров и ультраправыми националистами по приказу афинской военно-диктаторской хунты; вслед за путчем — высадка на остров турецких войск. Мирные граждане испытали на себе и террор мятежников, и бесчинства оккупантов. Двухсоттысячный поток беженцев хлынул на юг, в отчаянной надежде избежать смерти, поругания, неволи...
Несколько демонстрантов перелезли через посольскую ограду и подожгли стоявшие во дворе легковые машины. Кто-то сорвал и сжег ненавистный звездно-полосатый флаг. Потрясая кулаками, люди скандировали слова «НАТО — убийца Кипра», и эти слова были повторены на транспарантах, поднятых высоко над головами.
Как только загорелись автомашины, посол Роджер Дэвис и остальные дипломаты отпрянули от окон, прекратив наблюдение за демонстрацией, и поднялись на второй этаж.
Полицейские и прибывшие на подмогу солдаты национальной гвардии безуспешно пытались рассеять демонстрацию. И тогда солдаты в зеленых комбинезонах и коричневых беретах дали залпы в воздух. В этот-то момент несколько автоматчиков из толпы и открыли огонь по зданию посольства. Один из них, воспользовавшись сумятицей, взобрался на строительные леса, в которые был одет угловой дом напротив посольства, и длинной очередью прошил окно со спущенными жалюзи на втором этаже особняка.
Одна из пуль, выпущенная автоматчиком с расстояния 80—90 метров, пробила жалюзи окна и поразила Роджера Дэвиса.
Узнав о случившемся, в посольство прибыл исполнявший обязанности президента Республики Кипр Г. Клеридис. Он назвал нападение на посла «гнусным преступлением» и отдал приказ полиции найти убийц. Но выполнить его не удалось. Отнюдь не по вине кипрских властей. Непосредственным исполнителям террористического акта удалось замести следы. Но кто стоял за их спиной?
В те августовские дни 1974 года я находился в Афинах. Вскоре после сообщения о гибели Р. Дэвиса мне удалось приехать в столицу Кипра.
В номере никосийского отеля я пытался суммировать разрозненные фрагменты очередного «покушения века».
Явилась ли гибель Р. Дэвиса результатом слепого случая, рокового стечения обстоятельств? Или убийство посла стало конечным звеном чьей-то преднамеренной акции? — вот вопросы, на которые хотелось получить ответ.
Я оторвался от корреспондентского досье и распахнул окно. Столица Кипра, обычно ярко освещенная, вечерами была окутана тревожным мраком. Лишь в центре сиротливо горели два уличных фонаря. За чертой города зарницами вспыхивали отблески далеких взрывов. Оттуда доносились звуки беспорядочной стрельбы. Вопреки объявленному прекращению огня между высадившимися на остров турками и противостоявшими им греческими войсками и отрядом национальной гвардии то тут, то там вспыхивали скоротечные схватки.
Рядом с отелем, за углом, на главной торговой улице Лидра совсем недавно пролегал рубеж огневой конфронтации, по сути дела — «фронтовая линия». Сюда вплотную подошли танки с флагом, на котором был изображен полумесяц...
Итак, кто же стрелял? Демонстранты? Нет, конечно. Большинство иностранных журналистов, аккредитованных на Кипре, отводили от них свои подозрения. Непричастность демонстрантов к нападению на посла подтверждал и корреспондент американского журнала «Ньюсуик» Николас С. Проф-фитт, выяснявший подробности убийства Р. Дэвиса по горячим следам. «Группа автоматчиков... очевидно, воспользовалась начавшейся мирной демонстрацией, чтобы осуществить тщательно спланированное покушение»,— телеграфировал он из кипрской столицы в вашингтонское бюро журнала.
Маловероятно, что по посольству могли открыть огонь турки. Была ли необходимость кому-то в Анкаре или в турецкой общине на Кипре прибегать в той обстановке к физическому устранению посла Белого дома? Конечно, нет. Вашингтонская администрация заняла откровенно протурецкую позицию в самый острый момент «кипрского кризиса». Устами советника президента США по вопросам национальной безопасности, государственного секретаря Г. Киссинджера правящая Америка благословила высадку на остров турецких войск.
Не демонстранты, не турки и, разумеется, не кипрские власти, тогда кто же? В цепочке политических факторов очень подозрительны были два звена, тесно сомкнутые друг с другом: афинская хунта «черных генералов», давшая сигнал к мятежу, и подпольная террористическая организация на Кипре ЭОКА-2, связанная с ЦРУ.
Какова могла быть их роль в покушении на Р. Дэвиса?