Журнал «Вокруг Света» №11 за 1976 год

Дверь дома-мастерской мэра отворилась. В комнату вошел высокий мужчина в кепке, тяжелом дождевике и грубых сапогах.

— Месье Леборнь, — представил его Шаньо, — активнейший член Общества друзей центра Франции, главный архитектор и строитель монумента в нашем настоящем центре...

Оказалось, что Леборнь, основное занятие которого — забота о содержании окрестных дорог, строил монумент на пару с мэром в свободное от работы и муниципальных хлопот время.

— Это основное мероприятие нашего общества, — пояснил мэр. — Разумеется, из тех, что нам по силам.

— А что же не по силам?

— Вы не дочитали текст радиопередачи. Дальше самое главное.

«К сожалению, — говорил ведущий, — мы должны выполнить сегодня печальную обязанность и разочаровать обоих мэров. И Брюера и Созе. Ибо, как показывают новые расчеты, центр Франции не у них... Инженер Жорж Дюмон предпринял долгие и кропотливые исследования и наконец определил центр Франции среди виноградников неподалеку от дороги, связывающей две деревушки соседней с Созе коммуны Весден...»

Третье сердце! Ну и ну!

Естественно, мы отправились и туда, благо было по соседству. Отыскали дорогу и виноградник с новым «центром» и убедились, что люди там тоже не сидят сложа руки. Монумента еще нет. Но к месту его постройки уже подвезен камень. А пока на тщательно выбритом в траве земляном квадрате установлен на двух палках жестяной щит с надписью: «Весден. На этом месте находится центр Франции (без учета Корсики)».

Мэр Весдена долго объяснял нам безупречность нового метода определения центра Франции. Показывал расчеты и чертежи. Объяснял, из каких углов Франции и куда должны быть проведены линии, которые пересекаются на винограднике. А в довершение привел довод прямо-таки неотразимый и, как все гениальное, простой до примитивности. После многомесячных и многотрудных расчетов инженер Дюмон, оказывается, проверил свои выводы элементарным опытом: вырезал контур Франции из плотного картона и уравновесил его на вертикальной игле. Игла будто бы указала на Весден,

— Если хотите, попробуйте. Результат будет тот же...

Мы обещали произвести опыт на досуге, а перед тем как уйти, спросили мэра:

— Зачем вся, эта суета и споры вокруг того, какому пункту быть сердцем Франции? Ведь, насколько можно судить, жители деревень относятся к этому безразлично.

— Коммерция — вот что главное, — заявил мэр. — Титул «Сердца Франции» позволит нашему городку зарабатывать на туризме. Наше маленькое кафе мы превратим в ресторан. Откроем гостиницу. Кстати, и вино с местных виноградников, надеемся, сразу же поднимется в цене...

— А четвертого центра пока еще нет во Франции? — поинтересовался я. — Например, с учетом Корсики?..

— Мы не позволим! — решительно прервал мэр. — Мы будем бороться. У нас есть все официальные и научно подтвержденные документы!

И он потряс внушительной пачкой бумаг.

Б. Александров

Солнечные неожиданности

Я всегда считал, что в науке есть бесспорные истины. И одна из них — почему светит Солнце.

— Опасаюсь, что этого-то мы уже больше не знаем, — мой собеседник, астрофизик, посмотрел на меня выжидающе.

— Как?! Но учебники утверждают...

— В этом вопросе они устарели.

— Так думают все ученые?!

— Большинство из них по-прежнему согласны с учебником. Однако голосованием в науке никогда еще ничего не решалось.

— Значит, сделано открытие, коренным образом меняющее наши взгляды?

— Вернее, «закрытие». Даже два: одно в шахте, в Южной Дакоте, другое в  Крымской астрофизической обсерватории. Что же касается изменения взглядов, то об этом говорить рано.

И астрофизик протянул мне кипу журналов и газет. «Ученые больше не уверены, что они знают, почему светит Солнце» — так «Нью-Йорк таймс» резюмировала мнение американских ученых. «Отныне нам неизвестно, почему Солнце испускает свет», — последнее утверждение принадлежало такому авторитету, как академик В. А. Амбарцумян.

Но со страниц газет раздавались и другие голоса. А ведь сыр-бор разгорелся из-за сведений, содержавшихся в двух фундаментальных статьях: одна из них, в американском научном журнале «Сайенс», сообщала о безрезультатных опытах Р. Дэвиса в шахте Южной Дакоты. Другая рассказывала, что советские астрономы академик А. Северный, В. Котов и Т. Цап обнаружили неизвестные дотоле пульсации Солнца.

— Я не улавливаю связи между двумя столь разными работами, — признался я астрофизику.

— Понимаете, до сих пор ученые были уверены, что в недрах Солнца горит «термоядерная топка» — от нее и энергия и свет. Так вот, образно говоря, Р. Дэвис сумел заглянуть в эти недра и обнаружил, что никакой «топки» там нет. Советские же астрономы как бы «пощупали» пульс нашего светила (примерно так, как сейсмики, слушающие недра Земли) и выяснили: температура и давление в глубинах его таковы, что, возможно, «термоядерной топки» там либо нет, либо она горит очень слабо.

— Так, значит, солнечное пламя вовсе не сродни огню водородной бомбы?

— Для столь категоричного вывода оснований еще нет: этого не утверждают ни А. Северный, ни Р. Дэвис. Но...