Журнал "Вокруг Света" №3 за 1996 год

Да Силва считает, что Корти Реал прибыл к побережью Северной Америки в середине 1502 года и жил там не менее 9 лет. По его версии, многие матросы женились на индеанках. Доказательством тому, считал он, может служить такой факт. Когда в 1524 году мореплаватель Джованни Веррадзано побывал в этих местах, он заметил, что здешние индейцы отличаются от остальных более светлым цветом кожи и называют себя «вампано-аг» — «люди цвета восходящего солнца».

Конечно, это только гипотеза, пусть в нее очень и верят португальские эмигранты, обосновавшиеся в Новой Англии сравнительно недавно. Но даже если она и абсолютно правдива, это ничего не меняет. Плимут в Массачусетсе в любом случае остается «родиной Америки». И для американцев это настолько очевидно, что никаких рекламных щитов не требуется...

Плимут, Массачусетс

Никита Кривцов, наш спецкорр.

Загадки, гипотезы, открытия: История одного вскрытия

Среди многочисленных предполагаемых случаев «приземлений» и аварий НЛО в разных районах земного шара розуэлльский инцидент — один из самых загадочных и — многообещающих. По крайней мере, так считают специалисты, прикоснувшиеся к новым документальным свидетельствам появления пришельцев в американском штате Нью-Мексико.

Фильм

7 июля 1947 года, в 16 часов по местному времени Лидия Слэппи, оператор телетайпа с радиостанции КОАТ в Альбукерке, штат Нью-Мексико, сидела за своим аппаратом. Внезапно по телефону поступило сообщение, которое на протяжении нескольких последующих дней присутствовало в выпусках новостей по всей Америке.

Звонок был от Джонни Макбойла, репортера и совладельца дочерней радиостанции KSWS в соседнем Розуэлле. Его голос звучал чрезвычайно возбужденно:

— Лидия! Приготовься к сенсации! Тут у нас упала летающая тарелка!... Нет, не шучу. Я сам ее видел. Она похожа на помятую лоханку для мытья посуды... Военные уже здесь и собираются ее забрать. Вся территория оцеплена. И отметь: они что-то говорят о каких-то человекоподобных существах, находившихся на борту.

Неизвестно, насколько соответствовали действительности слова Джонни Макбойла. Что достоверно, так это факт появившихся вскоре сообщений о том, что компетентные службы США эвакуировали обломки неизвестного летательного аппарата; после чего инцидент в течение многих лет был окутан завесой строжайшей секретности. И вот в начале 1995 года появились новые данные. Британский продюссер Рей Сантилли объявил, что у него имеется кинопленка, запечатлевшая аутопсию, то есть вскрытие розуэлльских инопланетян. В августе фильм демонстрировался на шефилдском конгрессе уфологов и по четвертому каналу Британского телевидения. Обоим показам сопутствовал шумный успех, однако чуть позже возникли некоторые сомнения в его подлинности.

Пленка

Ее фрагменты были переданы для анализа в различные лаборатории США, Британии и Дании. Специалисты единогласно подтвердили время изготовления киноленты — 1947 год. Впрочем, даже человек, не искушенный в тонкостях киноэкспертизы, сумел бы разглядеть на обрывках пленки фирменный штамп и черный треугольник с квадратом, которыми фирма «Кодак» маркировала свои ленты в 1927-м, 1947-м и 1967-м годах. Но почему были предъявлены только фрагменты пленки — кстати, лишенные какого-либо изображения?

Чтобы ответить на эти вопросы, фирма «Кодак» совместно с британской «Хасан-шах филмс» предложила Сантилли провести полную экспертизу всей пленки. Тот отказался. Причем под неожиданным предлогом — оказывается, лента уже продана какому-то таинственному коллекционеру. За сумму, разгласить которую он не вправе.

Итак, подлинность пленки все-таки осталась недоказанной. Ведь нельзя же судить о ней по двум-трем разрозненным фрагментам, которые могут и вовсе не иметь никакого отношения к фильму!

Но допустим, что пленка, якобы запечатлевшая вскрытие инопланетян, и впрямь была выпущена в 1947-м году. Предположим также, что в то время не существовало технических средств для фальсификации кинодокумента. Значит ли это, что пленку не могли подделать гораздо позже, уже в наши дни?

Камера

Хосе Гвихарро, корреспондент испанского журнала «За гранью науки», присутствовал как на шеффилдской демонстрации фильма, так и на марсельской, первой из проводившихся во Франции, на которую собрались многие известные уфологи и ученые. Там он разговорился с Мишелем Дюпоном-Казоном, криминальным экспертом с сорокалетним стажем, специалистом по экспертизе различной кинопродукции.

— Вообще-то для киносъемки можно использовать и старую пленку, — сказал Дюпон. — Достаточно реактивировать ее химически, обработав слабонасыщенным раствором ртути или другими, более сложными методами. Правда, при этом увеличивается зернистость — поскольку разрушается эмульсия.

Значит, все-таки можно и сегодня использовать для съемки старую пленку. Хотя, тут возникает другая проблема. Пленка — шестнадцатимиллиметровая. Чем же снимать, если аппаратура для нее давным-давно не выпускается?