Журнал «Вокруг Света» №7 за 2003 год

Проблема безопасности волновала всех и всегда. Весь животный мир в процессе борьбы за существование приобрел множество сторожевых систем и специальных сенсоров, помогающих вовремя почуять опасность и принять адекватные меры. Для человека очень долгое время лучшим сторожем был он сам да еще его собака. Но время шло, и приоритеты менялись… Сегодня и в домах, и в офисах главным «сторожем» становится компьютер. Именно он пользуется максимальным доверием, поскольку минимально подвержен влиянию «человеческого фактора». Электроника и стоит дешевле, и караулит незаметнее, и оповещает о грозящей опасности тайно.

Немаловажно и то, что прямому подкупу не поддается и лишнего не расскажет. Глаза и уши современной охранной системы – это разнообразные электронные датчики, обязанные «почувствовать» любые нарушения целостности охраняемого объекта и оповестить о появлении на оберегаемой территории человекоподобного существа. Датчики охранной сигнализации бывают активными и пассивными. Первые излучают и принимают какие-либо сигналы, вторые только регистрируют и анализируют то, что происходит вокруг, не «выдавая» себя никакими излучениями.

Человек для функций охраны обычно использует слух и зрение, животные вдобавок к этим двум чувствам активно эксплуатируют обоняние. В XX веке было предложено много сенсоров, использующих совсем иные принципы работы – как аналогичные характерным для некоторых представителей животного мира (летучие мыши и гремучие змеи), так и совсем не встречающиеся в природе.

Поэтому сегодня для охраны частной и государственной собственности используются и радиоволны, и ультразвук, и тепловое излучение, и сейсмические сигналы, и электромагнитные колебания – словом, все то, что могут принимать и излучать современные радиоэлектронные устройства. В принципе обмануть вора можно и посредством простой ленточки из токопроводящей фольги, приклеенной на оконное стекло. Видя стандартную преграду и сосредоточившись на хорошо известных ему методах ее обхода, злоумышленник вполне может не заметить «рояля в кустах», чутко стерегущего все возможные обходные пути проникновения в квартиру.

Это мы к тому, что охрана – это борьба двух интеллектов, в которой побеждает тот, кто умнее и опытнее. Поэтому разработкой и внедрением охранных систем и средств противодействия оным занимаются разные министерства и ведомства. Причем о тех, кто совершенствуется в вопросе обмана систем технического контроля, мы знаем много меньше, чем о тех, кто производит и рекламирует охранные датчики.

Обмануть невозможно?

И все же, несмотря на потрясающие успехи охранного «интеллекта», большинство систем, используемых в быту, базируется на старых, проверенных десятилетиями принципах. Концевые выключатели, герметичные магнитоуправляемые контакты – герконы, ленточки из фольги или инерционные вибродатчики, приклеенные к стеклу, – вот практически и весь арсенал средств, используемых сегодня вневедомственной и прочими охранами при постановке жилой квартиры под контроль. Эти простые датчики, надежно разрывающие электрическую цепь при стандартном проникновении в квартиру путем выбивания двери или окна, в подавляющем большинстве случаев способны гарантировать своевременное прибытие милиции. Бесспорно, отсутствие высокоинтеллектуальных объемных датчиков, реагирующих на любое перемещение внутри квартиры, делает такую чисто электромеханическую систему более легко обходимой, но зато снимает множество проблем с ложными срабатываниями, вызванными тем, например, что хозяйской кошке захотелось полазать по шторам…

Исключение составляют, пожалуй, только автомобили и нежилые помещения – там даже мышам бегать не положено, а потому в этом случае устанавливаются активные СВЧ– или ультразвуковые датчики, которые действительно очень трудно обмануть. Дотошные электрические и звуковые волны облетают все закоулки комнаты, многократно отражаясь от стен и препятствий, поэтому сигнал, регистрируемый приемником такого своеобразного локатора, зависит от любых, даже самых малейших, изменений в геометрии помещения.

Этот локатор нельзя обмануть, запустив, например, робота, имеющего ту же температуру, что и стены помещения, нельзя «провести» его и с помощью специального комбинезона, скрывающего тепло человеческого тела от зоркого глаза теплового пироприемника. И хотя мы уже поняли, что радиочастотные СВЧ-датчики отлично охраняют достаточно большие замкнутые помещения, не имеющие крупных окон и сильно излучающей радиоаппаратуры, вероятность ложного срабатывания таких чувствительных систем все-таки достаточно высока. Во избежание этого зачастую используют так называемые дуальные системы, которые в одном корпусе сочетают и СВЧ-датчик, и многоэлементные инфракрасные пироприемники.