Журналистика и разведка

С другими гэкачепистами было лишь шапочное знакомство. Так, министр обороны маршал Язов дал благословение начальнику тыла Советской Армии генералу Архипову в качестве исключения продать мне, гражданскому человеку, вопреки всем правилам и существовавшему порядку, через торговую сеть вооруженных сил только что появившуюся легковую автомашину марки «Жигули» 9-й модели. Ее в те годы непросто было приобрести даже для многих генералов и старших офицеров генштаба. С главой КГБ Крючковым я не встречался лично ни разу. Но он представлялся достаточно опытным, знающим руководителем. На его рабочем столе ежедневно оказывалась большая часть наиболее ценной информации с грифом «совершенно секретно» о положении в стране, настроениях в союзных республиках и о деятельности «возмутителя спокойствия» и «генератора распада СССР» по имени Ельцин. Судьба Хрущева в шестидесятые годы подсказывала — такие вряд ли способны совершать непродуманные поступки. Игра в «социализм с человеческим лицом» кончена. Дни Горбачева сочтены. Вывод напрашивался сам собой — немедленно с дачи в Москву, в ТАСС.

Подступы к столице контролировались военными на бронемашинах и танках. Молодые солдаты были приветливы и немного взволнованы. Казалось, они не знали, зачем их послали сюда. Въезд в город для гражданского транспорта никто не ограничивал. В здании ТАСС дежурили автоматчики в форме. Такого никто не помнил за годы существования агентства. Но на улицах все было спокойно. Исключение составляла кучка людей перед зданием Белого дома.

Три напряженных дня закончились полным провалом путчистов. В наши дни неудачу заговора модно было приписывать «мужеству защитников Белого дома». При чем тут мужество горстки людей? Главная причина поражения заключалась — в непродуманности заговора, в нерешительности его участников, в отсутствии всякой логики в их действиях. Все они, и в первую очередь , Язов и всесильный глава КГБ генерал Крючков, зарекомендовали себя политическими импотентами. Как тут не согласиться с генералом , который написал о путче хорошую книгу с метким названием «Кремлевская оперетка»?

Я радовался, что путь возврата к старому оказался перечеркнутым. Довольно ошибок, преступлений, экономической безграмотности прошлого. Страна получала шанс пойти по западной дороге процветания. И вывести ее на этот путь предстояло новым людям с «чистыми руками». Действительность, однако, перечеркивала надежды. В правительстве оказались либо совсем некомпетентные люди, «теоретики» без опыта практики, либо откровенные хамелеоны. Оставаться в журналистике больше не имело смысла. В критиках «старого» не было недостатка. Все, и более того, было сказано в эпоху гласности, когда я работал в Бангкоке. , в которое мы верили, хвалить представлялось рано. Слишком уродливыми были его проявления: не цивилизованный рынок — базар, когда всю Москву, включая переулок и район Большого театра, заполнили торговцы продовольствием и ширпотребом, расцвет мафии, крах промышленности, реформы просто ради реформ. Уходить на пенсию в три доллара? Попробуй, проживи на сумму, достойную отсталой африканской страны. Нечего делать, надо идти в ногу со временем — пытаться пробовать силы на новом и модном поприще, куда бросились все кому не лень, — в бизнесе. Получится ли? А как же американцы? Известно их убеждение — начинать новую жизнь никогда не поздно! Тем более недостатка в предложениях не ощущалось.