Читаем Зимние Дацзыбао полностью

Не нравится? Ну извините, ребята! Ты не в Париже, моя дорогая. Африка – это Африка. Там такая штука есть – «трайбализм» называется. Все чёрные или приятно коричневые – разных оттенков, но друг друга гнобят так… Геноцид – стандарт континента. Вооружены до зубов, с уровнем жизни в основном катастрофа, войны непрерывные, причём счёт по числу погибших идёт на миллионы. Континент богатейший, но нищий. Произвол чудовищный. Диктаторы на диктаторах. Дональда Трампа они не любят? Иди Амин, Роберт Мугабе, Жан Бедель Бокасса или Мобуту Сесе Секо Куку Нгбенду ва за Банга им бы показали, как начальство любить. Им бы Трамп за папу родного, давным-давно потерянного сошёл! Молились бы на него. Африка нынешняя – это такая школа угнетения и беззакония… Не в Америке живя, жаловаться.

В общем – как в песне. Туда нельзя, сюда нельзя. Никуда нельзя. И, кстати, насчёт расизма. Он же по цвету кожи, правильно? Как с фалашами быть? Они евреи и на сегодня в основном в Израиле живут, так что их и с точки зрения антисемитизма, и с точки зрения антисионизма надо гнобить. Но эфиопские. Куда темнее многих нынешних американских протестующих. С дравидами как? Они тоже темнокожие, хотя из Индии. Так что, по всем понятиям этой гопы, эксплуататоры. Торговцы, финансисты и прочие нехорошие люди, как все, кто из Индии. Аборигены австралийские, меланезийцы и папуасы так живут, и история у них такая… Там и каннибализм был, и отстреливали их, и ядом в Австралии травили, и детей отбирали… Как у всех аборигенов по всему миру всегда и было. Про них кто думать будет? Или их не жалко?

Что до прочих рас… Бушменов и готтентотов – сан и нама, в Южной Африке что, голландцы и французы с англичанами и немцами одни в пустыни оттесняли и охотились там на них? Геноцидом баловались? Ничего подобного! Хуже, чем банту, с ними никто не обращался. Разве что европейцы по морю приплыли, а зулусы, матабеле, свази, коса и все прочие на их земли со своими стадами посуху пришли, из-за Замбези и Лимпопо. Так им от этого факта полегчало… В сегодняшней ЮАР, где больше нет апартеида, они так новым истеблишментом придушены, что ни вздохнуть, ни охнуть. Хотя, между прочим, в армии старой ЮАР при власти белых было два бушменских батальона. И чёрные африканцы там наравне с белыми служили. А как победили расовую дискриминацию, такая нищета и уголовщина пошла…

Да, кстати, Гаити! Насчёт эмиграции из расистской Америки… С 1804 года независимая страна, вторая после США на американском континенте – «в Америках». Первая в мире республика, во главе которой встал чернокожий, и, между прочим, жители Гаити все как один бывшие рабы. Завоевали свободу, перебили хозяев, отбились от Франции. Нищета, эпидемии, путчи и диктаторы, периодическая оккупация – к слову, американская. Абсолютный тупик. Голодают 58 % населения. И что?! Так что все те снусмумрики, которые сейчас по Штатам бегают со своими претензиями, на самом деле там как сыр в масле катаются. Они настоящих проблем не знают, оттого и дурью маются. Ну, кому суп жидок, кому жемчуг мелок. С Трампом за демократов поборолись? Победили – прокляли тот день и час…

* * *

Наткнулся в сети на очередное разоблачение: кто у нас в стране в 90-е масоном был, начиная с Гайдара. И так всерьёз, озабоченно… Ну поговорим чуток о масонах. Благо тема известная и специалистов по ней – каждый второй. Причём насчёт того, что масоны собой на самом деле представляют в мире и в России, точнее, в Российской империи, толстенные и вполне профессиональные книги написаны: изучали их у нас. Да и как не изучать? Историки без масонов XVIII и XIX веков исследовать не могут, мода тогда на них в цивилизованном мире была. Организаций была масса, все друг с другом враждовали. Влиятельный богатый человек не состоять в масонах просто не мог – неприлично было. Вот все серьёзные дворяне в них и состояли. В том числе в России.

Это как с партиями. В Америке – Республиканская и Демократическая, в СССР – КПСС, в Англии – виги, тори и, с ХХ века, лейбористы. Хотя как раз у масонов в XX веке стало туго – дела идти по большому счёту перестали. Остались в качестве реликта, поскольку основать структуру в этом мире гораздо проще, чем её закрыть. Когда те, кто занимал первые ряды, по тем или иным причинам перестают интересоваться организацией (мода прошла, сменилась и перестала благоволить власть, или попросту постарели и померли), их места всегда занимают аутсайдеры, которые годами ждали у стеночки своего часа. Заднескамеечникам на места ушедших лидеров прорваться только дай… Особенно в общественной жизни и политике.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное