Читаем Зинедин Зидан. Золотая лысина Зизу полностью

Кроме завершения осенней части первенства, декабрь стал для Зидана месяцем сбора различных индивидуальных призов. Вначале французский журнал «Onze» признал его лучшим футболистом мира 2000 года. Затем 11 декабря на гала-представлении ФИФА в Риме по итогам голосования среди тренеров национальных сборных Зинедин во второй раз в своей карьере признан Лучшим футболистом мира, став обладателем Бриллиантового мяча по версии ФИФА. Его главный конкурент в этом году — Луиш Фигу — остался на втором месте. Через неделю подвёл итоги по определению своих лауреатов и «France football». И здесь, несколько неожиданно, первым стал Фигу, опередив Зизу на 16 очков. Любопытно, что по количеству первых мест — 15 — француз опередил португальца, получившего таковых 13, но последний победил по сумме.

Итак, оценивая объективно итоги выбора французского издания, стоит заметить, что Зидан в течение 2000-го года, выглядел лучше самого себя образца 1998-го, и в первенстве Италии, и в играх за сборную, и, тем не менее, если в 1998 году он получил Золотой мяч, то теперь Лучший игрок «Евро-2000» был обделён им. Несомненно, главной причиной этого выбора журналистов стало двукратное удаление Зидана в Лиге чемпионов, поскольку иные разумные причины совершенно отсутствуют.

Затем «France football» определял Лучшего футболиста Франции 2000 года. И здесь сюрприз: им стал не Зинедин, а Тьери Анри. Впрочем, подобное уже случалось. В своё время Мишель Платини признавался Лучшим футболистом лишь дважды: в 1976 и 1977 гг. И в то время, как вся Европа в 1983-85 гг. лучшим признавала Платини, «France football» выбирал последовательно Жиресса, Тигану и Фернандеса. Но уже через несколько дней пришло своеобразное утешение.

26 декабря тот же «France football» выдал свою версию Лучших футболистов Франции 20-го столетия. Зинедин занял второе место, уступив лишь тому, с кем его сейчас сравнивают — Мишелю Платини. Аналогичную версию выдало другое ведущее французское спортивное издание — газета «L’Equipe» , и здесь первым стал Платини, а вслед за ним расположился Зидан. И под занавес, в начале января 2001 года, по опросу иностранных журналистов, аккредитованных в Италии, Зизу по итогам 2000-го года признан Лучшим иностранным спортсменом Италии.

Однако новый год для «Ювентуса» начался немного скверно…


13 тур

6 января 2001 года.

Турин. 45 000 зрителей.

«Ювентус»—«Фиорентина»—3:3 (1:2).

Голы: Кьеза, 5 (0:1). Нуно Гомеш, 18 (0:2). Конте, 33 (1:2). Индзаги, 49-с пенальти (2:2). Индзаги, 57 (3:2). Кьеза, 64 (3:3).

Фиорентина впервые за последние 6 лет берет очки в Турине, но матч между командами из лидирующей группы завершился скорее всего в пользу столичной «Ромы», которая даже в случае поражения от «Аталанты» сохранит приличный отрыв от ближайших конкурентов. Явным фаворитом в матче «Ювентуса» и «Фиорентины» конечно считались хозяева поля, но дебют встречи полностью опроверг все прогнозы. К 18-й минуте первого тайма гости вели со счётом 2:0.

На 5-й минуте защитник «Ювентуса» Параматти пытаясь выбить мяч из своей штрафной попал прямо в набегавшего Кьезу, который в упор расстрелял голкипера хозяев Ван дер Сара. Второй гол также не обошёлся без участия Параматти, именно по его флангу ушёл в прорыв Ваноли и сделал точную передачу на португальского форварда Нуно Гомеша, тот вышел один на один и мощнейшим ударом отправил мяч в сетку ворот.

Второй пропущенный гол завёл футболистов «Ювентуса» и они решительно пошли на штурм ворот соперника, который, тем не менее, отвечал не менее острыми атаками. На 33-й минуте Параматти стремясь исправить свои промахи совершил рейд по правому флангу и остро прострелил в штрафную, защитники «Фиорентины» запаниковали и вынесли мяч прямо на капитана «Ювентуса» Конте, который хоть и корявым, но все же ударом, сократил разницу в счёте. В добавленное арбитром время Ковачевич после ошибки Тольдо имел все шансы сравнять счёт, но удар головой с одного метра пришёлся выше ворот.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев науки
10 гениев науки

С одной стороны, мы старались сделать книгу как можно более биографической, не углубляясь в научные дебри. С другой стороны, биографию ученого трудно представить без описания развития его идей. А значит, и без изложения самих идей не обойтись. В одних случаях, где это представлялось удобным, мы старались переплетать биографические сведения с научными, в других — разделять их, тем не менее пытаясь уделить внимание процессам формирования взглядов ученого. Исключение составляют Пифагор и Аристотель. О них, особенно о Пифагоре, сохранилось не так уж много достоверных биографических сведений, поэтому наш рассказ включает анализ источников информации, изложение взглядов различных специалистов. Возможно, из-за этого текст стал несколько суше, но мы пошли на это в угоду достоверности. Тем не менее мы все же надеемся, что книга в целом не только вызовет ваш интерес (он уже есть, если вы начали читать), но и доставит вам удовольствие.

Александр Владимирович Фомин

Биографии и Мемуары / Документальное
100 знаменитых анархистов и революционеров
100 знаменитых анархистов и революционеров

«Благими намерениями вымощена дорога в ад» – эта фраза всплывает, когда задумываешься о судьбах пламенных революционеров. Их жизненный путь поучителен, ведь революции очень часто «пожирают своих детей», а постреволюционная действительность далеко не всегда соответствует предреволюционным мечтаниям. В этой книге представлены биографии 100 знаменитых революционеров и анархистов начиная с XVII столетия и заканчивая ныне здравствующими. Это гении и злодеи, авантюристы и романтики революции, великие идеологи, сформировавшие духовный облик нашего мира, пацифисты, исключавшие насилие над человеком даже во имя мнимой свободы, диктаторы, террористы… Они все хотели создать новый мир и нового человека. Но… «революцию готовят идеалисты, делают фанатики, а плодами ее пользуются негодяи», – сказал Бисмарк. История не раз подтверждала верность этого афоризма.

Виктор Анатольевич Савченко

Биографии и Мемуары / Документальное