Знак Вопроса 1998 № 03

Давайте предположим, что из Ростова-на-Дону, через Европу, в Нью-Йорк отправляется реактивный самолет типа ТУ-134. Крейсерская скорость самолета 850 км/ч, а движется он практически по одной параллели. Если поверхность Земли в данном районе вращается примерно со скоростью 850 км/ч (это половина экваториальной скорости), то получается, что наш самолет, поднявшись в воздух, по существу, никуда не летит. Он просто висит на одном месте, компенсируя собственной скоростью скорость вращения Земли. Это должно быть хорошо видно с некой точки, неподвижно зависшей в космосе.

При этом получается, что он как бы останавливается в воздухе, крылья перестают его держать, и он падает, лишившись подъемной силы в тот момент, когда наберет достаточную скорость, чтобы уравновесить инерцию взлета. По несчастью, значительная часть трасс, проходящих через Атлантику, как раз в районе Бермудского треугольника приходится на район, где подъемная сила перестает действовать.

Корабли же гибнут скорее всего ночами от смерчей, которые довольно часто бывают в этих местах.

P. S. От редакции. Мы полагаем, что в своих рассуждениях наш корреспондент значительно упрощает картину происходящего. Тем не менее печатаем его версию в качестве рабочего материала, отправного толчка — глядишь, кому-то такая точка зрения поможет в его работе или исследованиях.

ГЛАЗ ВСЕЛЕННОЙ

Недавно мне попалась на глаза заметка в нашей областной газете «Все, все», которую редакция, в свою очередь, перепечатала из западной прессы. Так вот, в ней говорилось, что жена американского астронома (или астролога) родила ребенка, у которого не было ни головы, ни рук, ни ног, а весь он представлял собой просто огромный глаз. Причину этого явления газетчики объяснили так: «Отец, дескать, все время таращился на звезды, вот и получился ребенок-глаз»…

С такого вот интересного эпизода начинает свое письмо в редакцию жительница г. Самары Зинаида Васильевна ЕГОРОВА. И далее развивает свою версию возможной причины такого события (если оно, конечно, происходило на самом деле).

Как известно, в индийском мифе «Вивасват и его дети», о котором упоминает Н. К. Рерих в своей книге, рассказывается о восьми детях-богах. Причем восьмой — Адити — родился настолько безобразным, что братья решили «переделать» его. Они отсекли все лишнее, и получилось нечто гладкое со всех сторон, одинаковое по высоте и толщине. Это и был прародитель всего живого на нашей планете, согласно индусской мифологии.

Деятельность его, видимо, была весьма успешной, поскольку потом он не только сравнялся по могуществу со своими братьями-богами, получив имя Вивасват, но в конце концов и превзошел их, став богом Солнца.

Не говорит ли этот миф о том, что Вивасват-яйцо дал начало развитию жизни на Земле? Ведь согласно мифу «младшие дети Вивасвата родились богами, старшие Яма, Ями, Ману — были смертными»… И далее: «Яма был первым умершим. Он открыл смертный путь в загробный мир, с тех пор он и поныне — владыка царства мертвых». Не случайно у многих народов мертвых закапывают именно в Яму, то есть отправляют к владыке мертвого царства.

Далее, в Индии слово «мануц», «мануш» означает «человек», «люди». В чувашском языке «ман» — человек, «ману» — забывание, забвение. Не говорит ли это о смертных людях, забывших свои прежние жизни? Ведь, как известно, лишь некоторым людям свойственно помнить свои прежние жизни. Именно они отличаются высоким интеллектом и, возможно, являются переходной ступенью от смертных людей к бессмертным богам.

Наша Библия тоже говорит о том, что люди могут превратиться в богов. «И сказал Господь Бог: вот Адам стал одним из нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей и не взял также от древа жизни и не вкусил, и не стал жить вечно». И испугался Бог, что Адам не дорос еще до вечной жизни, и послал «его Господь Бог… возделывать землю, из которой он был взят», дабы таким образом он набрался жизненного опыта. Но и этого ему показалось мало — возможно, именно с его подачи (Бог-то ведь все знает и может) в райские кущи проник змей-искуситель и сделал так, чтобы Бог получил повод для изгнания Адама и Евы из рая, так и не дав им бессмертия.

В этой связи мне было очень любопытно узнать, что в Библии Иисус Христос назван «последним Адамом». Какой глубокий философский и научный смысл заключен в этих эзотерических строках: «Как в Адаме все умирают, так во Христе все оживут»… Это я понимаю так: Христос как «Вечный Отец» подвел людей к новому витку эволюции, к пробуждению, просветлению.

Несколько слов о миссии Христа. Мне не раз приходилось слышать от окружающих такой вопрос: «Если Он — Бог, то как Он мог допустить свое распятие? Как мог допустить такой позор?»