По словам Рона Кларка, данные, обнаруженные в процессе исследования найденного им скелета древнего существа, указывают на то, что австралопитек ходил прямо на двух ногах после того, как слез с дерева, а не на суставах пальцев, как это делают человекообразные обезьяны.
У южноафриканского ученого также есть сомнения относительно того, что у современных людей и шимпанзе были общие предки, жившие 5-10 млн. лет назад. «Мы с ними даже не родные братья, — говорит он. — Скорее — кузены»…
Правду ли говорят, что ныне с помощью ДНК-анализа можно не только точно сказать, кто кому родственник, но и обрисовать характерный облик носителя этой самой ДНК?
Обнаружив на месте преступления следы ДНК в крови, волосах или сперме, криминалисты могут точно сказать, кто тут был. При одном, правда, условии. Характеристики ДНК этого человека, словно отпечатки пальцев, должны быть занесены в картотеку или банк данных.
А если таких данных нет? Тогда специалисты вступают на тропу предположений и догадок. И тем не менее, уже довольно многое могут сказать об облике хозяина ДНК.
Скажем, еще в 1995 году ученые из университета Ньюкасла, Великобритания, сообщили об открытии генетической особенности, связанной с рыжим цветом волос. Они обратили внимание, что рыжие люди на поверхности пигментообразующих клеток — меланоцитов — обычно имеют дефектный рецепторный белок. Исследователи занялись геном, который им заведует. И установили, что у 70 процентов рыжих есть по две копии дефектного гена.
А недавно исследователи во главе с Пенни Ноак разработали тест для выявления этих мутаций в ДНК, взятой на месте преступления. Проверка его в эксперименте показала, что белый человек с двумя дефектными генами с вероятностью 0,96 окажется рыжим. А это уж существенная зацепка для детективов. Ведь их обычно среди населения не так уж много…
А как быть с блондинами, шатенами и брюнетами, которых судьба завела на преступный путь? К сожалению, тут генетика пока пасует.
Зато в американском городе Сарасота, штат Флорида, есть биотехнологическая фирма DNAPrint Genomics, сотрудники которой существенно продвинулись в идентификации цвета глаз.
Основой послужили исследования на мышах и плодовых мушках Drosophila, позволившие идентифицировать несколько «цветных» генов. Затем генетики принялись за аналогичные последовательности в геноме человека. Нашли десять соответствующих генов-кандидатов и составили методику теста.
У пятисот добровольцев зафиксировали цвет глаз и стали анализировать взятые у них ДНК-пробы. И выявили четыре гена, по которым с 97-процентной вероятностью можно установить, что у данного носителя ДНК либо темный цвет глаз (черные и карие), либо светло-коричневый или даже желтоватый, либо светлый (голубые и серые).
От цвета глаз недалеко и до определения этнической принадлежности. Например, известно, что арабы или китайцы никогда не бывают голубоглазыми.
В этом направлении и продвигается Служба научной криминалистики Великобритании. За основу они взяли информацию, накопленную Национальной базой ДНК, начиная с 1995 года. Оказалось, что при взятии ДНК-проб полицейские регистрируют в дополнительной графе и расу — белая, афрокарибская, Юго-Восточная Азия, Индийский субконтинент, Ближний Восток.
В результате анализа обнаружено: в определенных этнических группах некоторые вариации генов распространены более других. А значит, и оставленный преступником след ДНК может дать ключ к выяснению его этнического происхождения. В прошлом году Служба реализовала эту идею на практике. И научилась оценивать вероятность того, что след оставлен человеком того или иного этнического происхождения.
Что и как именно тут делается, британские криминалисты не рассказывают. Однако уверяют, что вероятность ошибки тут тоже невелика.
Ныне Служба научной криминалистики полна решимости идти дальше: специалисты уверены, что по геному можно определить форму носа и овала лица. Сейчас идет накопление статистических данных. По заказу криминалистов на протяжении нескольких месяцев Музей науки в Лондоне предлагал посетителям оставить образцы своей ДНК и заодно сканировал их лица. Получены данные на 600 человек, причем некоторые из них являются членами одной семьи, что для генетиков особенно ценно — удобно сравнить изменение облика и генотипа.
Пока, правда, первые результаты не очень обнадеживают. Ученые попытались было разложить общую форму лица на характеризующие его компоненты, например, выделить горбинку носа или ямочку на подбородке, но вскоре запутались. Как оказалось, единственного гена, определяющего, например, размер носа, не существует.