Знакомства и общение в Интернете

Кстати, большинство камер умеет не только передачу вать на компьютер поток видеоиформации, но и выдергивать из этого потока отдельные кадры-картинки. А вот их будущая судьба зависит от качества камеры: дорогие модели сохранят изображения во встроенной памяти, не требуя постоянного подключения к компьютеру, дешевые вынуждены сразу сбрасывать весь свой «груз» на жесткий диск.

Канал связи. Мы уже поняли, что главным сдерживающим фактором на пути видеоконференций является вовсе не высокая стоимость веб-камер. Узкое место – скорость передачи данных по модемному каналу. Ведь именно его использует сегодня подавляющее большинство российских пользователей. Практически все веб-камеры рассчитаны на работу отнюдь не в медленном режиме модемного подключения. Подавай им цифровые каналы связи – и вот тогда эти устройства покажут себя во всей красе. Качества DVD, конечно, не будет, но вполне приличное разрешение в 640x480 точек гарантировано.

Что же касается России, то возможности обеспечить передачу такого потока данных в режиме реального времени, увы, пока нет. Ни у передающих устройств, ни у каналов связи. Поэтому максимум, на что сможет рассчитывать ваш собеседник, – это появление вашей личности в крохотном окошке размером чуть поменьше сигаретной.

Поскольку изображение веб-камера выдает не статичное, нужно учесть и другую важную величину – частоту обновления кадров. Вы, конечно же, помните, что она должна составлять не менее 24 кадров в секунду. Так вот, на обычном модемном соединении даже при крохотной картинке 150x200 точек искомых 24 кадров вы, скорее всего, не получите (реально – от 10 до 20). А значит, рывки и задержки неизбежны… В самых тяжелых случаях изображение на вашем экране будет сменяться лишь один-два кадра в секунду… Не забывайте еще и о том, что наряду с видеоизображением ваш несчастный модем должен перегонять в Сеть звук. И не стоит удивляться тому факту, что в процессе передачи предпочтение отдается именно звуку. Ведь если рывки изображения еще можно пережить, то постоянные заикания в разговоре уже непростительны.

Программное обеспечение. Наконец, разумеется, необходимы специальные программы, которые позволяют не только соединять двух собеседников, но и обеспечивать передачу изображения и звука по Сети, сжимая их с помощью специальных программных модулей – кодеков. Самые современные из них основаны на принципе схожем с популярным алгоритмом сжатия MPEG: при передаче видеоизображения в Сеть полностью отправляются лишь главные, ключевые кадры, – остальную же часть потока занимают сведения об изменении картинки. Этот принцип позволяет существенно уменьшить требования к пропускной способности канала и обеспечить передачу видеопотока с максимально возможным качеством.

Стоит упомянуть также и о протоколах, которые должна поддерживать любая уважающая себя программа видеосвязи. Сегодня при организации видеоконференций используются три протокола, принадлежащие к семейству стандартов Н.320:

Н.320 – используется для организации видеоконференций по сетям ISDN.

Н.323 – используется в локальных сетях.

Н.324 – используется при работе с Интернетом через модемное соединение.

Теперь остается только выбрать программу – тут у нас не должно возникнуть особенных трудностей. Во-первых, все необходимое программное обеспечение обычно можно найти на компакт-диске, который прилагается к любой веб-камере. А во-вторых, одна из программ уж точно имеется на вашем компьютере – Windows Live Messenger. Тот же фокус можно проделать с помощью стандартной «аськи» или Skype.

Другой популярной программой для видеоконференций является CU-World, скачать пробную версию которой можно на сервере http://www.cuworld.com. CU-World позволяет общаться не только в «индивидуальном», но и в «групповом» режиме, устраивая конференции в специализированных «комнатах» на сервере CU-World. Кстати, существует и аналогичный российский сайт – http:// www.videochat.ru.

Наконец, для простого видеочата «тет-а-тет» нет ничего лучше программы Skype – с тех пор, как она обзавелась поддержкой видеорежима, шансы других программ на успех сильно уменьшились…

БЛОГИ – ОТ «СЕТЕВЫХ ДНЕВНИКОВ» К «СОЦИАЛЬНЫМ СЕТЯМ»