Наверное, это было не очень рационально - посты в адрес только одного человека, но, так или иначе - было так, и в то время по другому быть не могло.
Потом пришло время дневника на Мамбе - он был менее личный, что ли, и отчасти являлся для всех разновидностью открытой записной книжки.
А потом я вдруг понял - всё это не имеет смысла.
Мою записную книжку берут, пролистывают и кладут на место.
Кто-то недоумённо пожимает плечами, кто-то упражняется в остроумии, кто-то пытается вылечить от болезней, которыми я никогда не страдал.
Но общий тон - равнодушие. Ну или спокойное, ровное, чуть тёплое отношение... а я выложился. Не весь, возможно - но в части эмоций, мыслей, чувств, отношений - до дна.
Не нашёл я на сайте чего-то.
Тепла? Внимания? Возможности поговорить?...
Глупо звучит, да и не стоит ИХ искать - здесь; но сюда бежишь тогда, когда не можешь найти того, что нужно рядом.
Я не нашёл того, что искал, и все мои посты превратились в выспренный монолог - а каким он ещё мог бы быть, если я всё время пытаюсь перекричать шум волн?
Ладно, ладно, и это тоже - выспренная фраза, не более.
Просто это иногда бывает немного больно - не получить помощи там, где надеялся её найти.
Не здесь искать надо было?
Ну извините - никто не сказал, ГДЕ её слдовало искать.
И знаете, в чём дело?
Если бы я кого-нибудь обвинял - было бы легче, а так, при извечной моей объективности - да всё я понимаю. Никто никому ничего не должен, да и в жизни моей прошу никого не винить.
Нельзя сказать, что мне не встречались люди, которые мне не помогали... или с которыми мне было неинтересно.
Теперь и словом перемолвиться не с кем...
Никто ведь не делает первого шага - кроме тех, кому ты действительно небезразличен.
А я... я, наверное, вернусь к порнографическим рассказам - они, по крайней мере, веселее.Рубрика: Из бездны вод
31.01.11 19:43
Один из критериев совместимости пары - чувство юмора.
Он неочевидный, не всегда и в голову взбредёт - но один из определяющих.
Очень важно, чтобы смешным или пошлым вы полагали одни и те же вещи.
Смеялись над одними и теми же шутками, и НЕ смеялись в тех случаях, когда ваш партнёр не видит в происходящем ничего смешного.
Совпадающее/несовпадающее чувство юмора указывает на то, совместимы ли ваши форматы мышления в принципе. Потому что трудно иронично разговаривать с человеком, который в иронии усматривает язвительность, ну и наоборот, естественно.
И, главное - соответствие чувства юмора безошибочно определяет, из одной ли вы песочницы.
К примеру, разберём такое явление как ирония.
Я, в принципе, человек достаточно ироничный; но понять мою иронию могут не все. К примеру, последний пост, самая последняя строчка.
Есть те, кто эту иронию поймёт, а есть те, кто широко раскрыв глаза начнут спрашивать - что, правда?! ЗАчем вам это надо?! Вы стремитесь к дешёвой популярности?...
И вот как, спрашивается, с такими разговаривать?...
**********
Вместе с тем, ирония - она бывает разной.
Есть та, которой стремятся уязвить человека, а есть безобидное иронизирование над ситуацией.
К примеру, есть у меня друг. Хороший парень, но... он любит подтрунивать надо мной... и не всегда видит грань.
Помнится, у Трофимова хорошо было сказано: "если кто-то у нас оторвался от масс и засел за высоким забором - мы догоним его, мы дадим ему в глаз, и покроем позором с прибором!"
Вот тот же самый принцип.
Я с его точки зрения оторвался от масс, поэтому меня нужно осадить, дабы не зазнавался. Так что у него ирония вовсе небезобидна. Я бы сказал, разлагающе-тлетворна - ибо подогревается стремлением стреножить человека... причем в ситуации, когда человек ничего для этого не сделал - просто обладает соответствующим качеством, за что и должен быть уязвлён.
Что до меня, то я по сию пору считаю самым правильными и ироничными писателями Алистера Маклина и Сирила Норскота Паркинсона. На них и ориентируюсь )))Рубрика: А я вот думаю
Из 2018го:
Реально не помню, какой пост я приводил как пример. Но точно не в рамках этого издания....
31.01.11 21:40
Больше всего на свете ненавижу самовлюблённых людей.
Эгоцентрики - они полагают, что весь мир обращается вокруг них и ради них.
У меня вызывают раздражение на генетическом уровне.
Почему?...
Н-ну, понимаете, всё зависит от того, как вы относитесь к той прослойке людей, которая любит утверждение "раз оправдываешься, значит не прав!", а под оправданием понимают любую рефлексию как объяснение/осмысление собственных действий.
Ну а поскольку я человек вполне себе рефлексирующий, то сами понимаете, каково мне приходится с такой породой.
Они меня изначально считают виноватым... ну или человеком, которому можно предъявить.
В общем, раздражают.
В общем, не люблю я "простых" людей.
Хуже воровства оно - простота такая.
01.02.11 21:37
Иногда мне говорят, что моя позиция в отношении женщин "инфантильна".
Поскольку обвинение сие я слышу частенько, отвечу-ка я вообще - адресуя норму, как учит юриспруденция, к неопределённому кругу лиц.
Не в инфантильности дело - вернее, в инфантильности, но НЕ моей.
Итак, я, вроде бы, не могу отнести себя к людям ординарным и неоригинальным.