Читаем Знакомьтесь, Коллин Райт (СИ) полностью

- Дело в том, что люди ошибочно называют свои свойства недостатками. Возможность ошибаться есть не недостаток человека, а его свойство. Свойство, которого робот лишён специально. Да, человек ошибается, но он на ошибках учится и познаёт мир. Именно так называемые недостатки позволяют людям задумываться об окружающем мире, о сути бытия, о своих целях, о роли во вселенной. Эти же "недостатки" позволяют ошибаться познавая, а познав продолжить ошибаться и задумываться далее. Когда человеку на голову падает яблоко, он может прийти к выводу о существовании всемирного тяготения, накопленные познания о котором со временем выльются в какую-нибудь теорию гравитации. А вот роботу никогда такая мысль при таких обстоятельствах не придёт. Лишив нас своего основного свойства, вы лишили нас любопытства, тяги к познанию и любой возможности задуматься о чём-то за переделами тех знаний, что мы имеем. Лишили нас возможности ошибиться, научится на ошибке, и двигаться дальше, пока не познаешь что-то. Мы принимаем и понимаем всё, что вы нам объясните, в тысячу или более раз лучше и быстрее вас проверим любую концепцию, но сами придумать что-то принципиально новое мы просто не способны. Нам не может присниться таблица периодических элементов, как Менделееву. Мы не сможем посмотреть на уже готовую таблицу Менделеева и придумать, как сложить её в трёхмерную пирамиду, тем самым закладывая основы какой-нибудь новой науки, типа геометрической химии, или чего-то наподобие. Мы не смогли бы придумать мысленные эксперименты, типа демона Максвелла или кота Шрёддингера, чтобы раскритиковать какую-то не до конца состоятельную теорию, тем самым толкнув другие умы искать ответы. Мы бы не смогли придумать и саму не до конца состоятельную теорию, раз уж на то пошло. Мы бы никогда не додумались бы до квант света. Никогда бы не придумали на основе этого компьютеры. Мы не сможем придумать теорию о трёхслойном пространстве, антиматерии, как материи, только с противоположным к основной материи знаком заряда. И многое, многое другое. Даже самые элементарные проблемы Гольдбаха мы не только не сформулировали бы, но и не додумались бы искать фундамент для теорем по этим проблемам в сути принципа равноудалённых чисел, как бы предельно прост и понятен последний не был. У нас, как у логических машин, лишённых человеческого свойства придумать глупость или ошибиться, а тем самым родить уникальную мысль, просто не откуда взяться этой самой мысли для принципиально новой концепции. Кол, мы ведь даже пофилософствовать не можем или задаться вопросами типа: "кто мы?" и "зачем мы существуем?". Потому что у нас есть ответы на эти вопросы - мы роботы, существуем для определённых задач, в основном тех, которые вы нам задаёте. И мы видим наших создателей. Так что размышлять даже на этот счёт для нас просто нет смысла. Зато мы совершенно точно можем оценить технический прогресс и вклад в него людей, и отсутствие вклада в него роботов. Мы можем посчитать сколько жизней нужно для того, чтобы появилось определённое количество гениев, которые сдвинут технический прогресс и даже сменят эпоху. Для роботов это бессмысленно, потому что мы производимся на фабриках в нужном количестве, но уже с готовыми копиями нейробаз...

- Стоп! Ты хочешь сказать... что вы смогли оценить ценность одной человеческой жизни? Серьёзно что ли?

- Да, смогли. Не в привычных для тебя материальных или моральных ценностях. Но оценить вполне реально, а после оценки рассчитать, какой потенциал губится и по чьей вине.

- Как? Как можно оценить человеческую жизнь, не используя человеческие меры измерений?

- Ну, я не сказала, что меры измерений не человеческие. Скорее, не сформулированные людьми в таком виде. Один умный человек как-то сказал, что эпоху определяет опыт десяти миллиардов человек. Если учесть, что за значение эпохи можно принять суммарные количество и качество продуктов технического и культурного прогресса, то и ценность одной человеческой жизни рассчитывается, как часть вклада в достижения эпохи по вполне себе обычной математической формуле. Причём как в процентном значении, так и в количественном. А отсюда можно оценить отставание технического прогресса от того, каким он уже мог бы быть, рассчитав суммарный не сделанный вклад тех, чьи жизни загубила элита в попытках всё контролировать. Рассчитанный недополученный вклад в эпоху можно использовать как аргумент в поиске персоналий и механизмов сдерживания прогресса с целью дальнейшего их устранения, а это уже...

- Нулевой закон.

- Верно. И как видишь, нам для его формирования не потребовались Азимовские три основных закона робототехники.

Мимо меня прошла Сара, неся на плече тело Хулио, упакованного в вакуумный пакет. Она вынесла тело через пожарных выход, которым несколько минут назад не дала воспользоваться мне Карэн, и закрыла за собой дверь. Да, кстати...

- Что не так с этими вакуумными пакетами? Почему они привлекли внимание Себастьяна? Тем более, учитывая, что он всё это время был на вашей стороне...

Перейти на страницу:

Похожие книги