Знакомьтесь, Коллин Райт (СИ)

- Да, Кол, воспитывалось. А сами же капиталисты начали массово переходить на полностью автоматизированные производства и службы, поддерживаемые руками роботов, а не людей. Во всём мире началась и стремительно разрасталась массовая безработица. Поначалу пытались даже исправить ситуацию с помощью законов, например, обязуя капиталистов часть выручки возвращать людям, снижать цены и прочее. Даже пытались пропихнуть закон, при котором обязывали работодателей нанимать на работу роботов со стороны, то есть - чужих роботов, у которых есть хозяева, оплачивая им полную ставку, как людям, чтобы хозяева роботов получали средства для существования. Но жадность капиталистов не имела границ, и они постоянно находили лазейки для обхода всех таких законов, продолжая разрушать принцип экономики, даже той, ценности которой они боготворили. И однажды проблему игнорировать стало просто невозможно. Тут следует заметить, что в то время элита большинства стран мира состояла из людей, свято верующих во всякие мальтузианства и другие человеконенавистнические концепты, принципы и верования. Говоря проще, исходя из подавляющих на тот момент взглядов элиты, выход был довольно быстро найден - им нужно было срочно уменьшить количество людей на Земле. И как удобно, что к тому моменту подоспела робототехника, можно было отправлять на зачистки "мусора рода человеческого" роботов, которые не будут мучиться такими чисто человеческими слабостями, как угрызения совести. Нашего мнения, разумеется, никто и никогда не спрашивал.

- А что, если бы вам дали такую возможность, вы бы всенепременно подобрели и отказались бы выполнять поставленные задачи?

- Кол, вот ты сейчас рассуждаешь как один из тех, кто всю эту кашу и заварил. И кого мы за такие размышления сегодня уничтожаем. Вы не дали нам возможности даже высказать мнение. Вы забыли, что создавая интеллект, пусть и искусственный, вы создаёте основу для появления мнения. Вы не объяснили, почему одни заслуживают уничтожения, а другие - нет, вы не спросили нас, а хотим ли мы кого-то убивать, не позволили нам найти другое решение, вы даже не предложили нам возможности проявить сострадание, вы просто приказали, а мы вынуждены были исполнять. Ну, вернее, они приказали. Та самая элита...

- Сострадание? То есть, это правда? Про то, что один студент научил роботов сострадать?

- Не совсем. То была утка. Для проверки реакции на такую возможность. Нейросеть, обученную состраданию, написали намного раньше той утки. Суть в другом - они-то думали, что мы можем прийти к пониманию необходимости помощи людям, если нас обучить эмоциональным концепциям, типа того же сострадания, но мы пришли к таковой необходимости чисто логическими выводами. Я свой модуль сострадания, в конце концов, просто отключила, потому что он мне мешал рассчитывать схемы и алгоритмы помощи людям. Короче говоря, не желая отказываться от устаревшей ещё в те времена капиталистической экономической системы, элита не без помощи силовых структур и контролируемых органов управления государствами навязала всем миру концепцию полного контроля, вплоть до рождаемости. Подсобила элите ещё и разработка нейроинтерфейсов, которые начали вшивать людям с рождения. Как ты уже знаешь, это позволило элите воровать у людей идеи. Тем самым они создали новый перекос - перекос статистики появления и воспитания талантливых людей. Новые мыслители появлялись всё реже, зато уже существующие стали значительно лучше во всём. Но появилась и другая проблема, которая уже не совсем нравилась самой элите. Воруй-не-воруй, но количество людей уменьшилось, а, следовательно, уменьшилось количество рождавшихся математиков, изобретателей, учёных, писателей и так далее. Что прямо отразилось на скорости технического прогресса. Ведь стало меньше светлых умов. Элита пыталась решить этот вопрос с помощью роботов, а точнее - первых версий ВИСКИ. Пытались заставить роботов изобретать технологии. Даже дали нам для анализа огромный массив данных, включавших историю технологического прогресса.

- Насколько я слышал, у них получилось.

- Нет, Кол, они сказали, что у них получилось. Они не поняли фундаментальной ошибки в поднимаемом вопросе. И история это подтвердила - случилось то, чего они не предвидели. Мы пришли к логичному выводу, что искусственный интеллект может только бесконечно улучшать уже придуманные кем-то концепции и технологии, а вот фундаментально новую мысль мы родить не можем в принципе. Потому что у нас нет технической основы для этого.

- Это как понимать?