Знаменитые загадки истории

Если посмотреть беспристрастно на события в мире после 11 сентября 2001 года, то больше всех от деятельности «Аль-Каиды» и лично Усамы бен Ладена выиграли Соединенные Штаты. Ведь даже если теракт в ВТЦ был организован по его приказу (а независимые эксперты небезосновательно утверждают, что теракт подобного уровня мог быть подготовлен только мощной государственной спецслужбой), то Усама путем сложной длительной и крайне дорогостоящей подготовки совершил действие, не принесшее ему особых дивидендов. Зато он потерял базу для своей организации и вынужден был непрерывно скрываться. США же в результате получили возможность морального оправдания своих действий по установлению контроля над стратегически важными территориями при полном отсутствии соблюдения международных юридических норм. А самое главное, что теперь на любые протесты по поводу тех или иных действий американского правительства можно отвечать, что они совершаются в рамках борьбы с международным терроризмом. Под этим знаменем США уже совершили вооруженную интервенцию в Афганистан. И «весь цивилизованный мир» поддержал эту агрессию. Еще бы, там ведь прятался Усама бен Ладен. Но, несмотря на поистине грандиозный размах операции по его поимке, «террорист № 1» бесследно исчез из Афганистана. А как же иначе. Он наверняка спрятался где-нибудь еще, что позволило продолжать азартную охоту на бен Ладена с привлечением стратегической авиации, ракетных войск и морской пехоты.

Эпопея с поисками бен Ладана длилась десять лет, на это были потрачены огромные средства. И наконец 2 мая 2011 года в результате тайной операции спецназа ВМС США «террорист № 1» был ликвидирован.

Еще одна модель шведского убийства

11 сентября 2003 года чудовищное убийство потрясло жителей и власти шведской столицы – Стокгольма. В одном из престижных универмагов города было совершено нападение на министра иностранных дел Швеции Анну Линд. Покушение на нее – это первое в стране убийство политического деятеля со времени гибели премьер-министра Улофа Пальме в 1986 году. Мотив убийства шведского министра до сих пор остается загадкой как для полиции Швеции, так и для подданных этого маленького процветающего государства.

Анна Линд погибла в результате множественных ножевых ранений, нанесенных ей неизвестным в одном из универмагов Стокгольма. Придя за покупками, она подверглась нападению мужчины, который, нанеся тяжелые повреждения, беспрепятственно скрылся с места преступления, оставив после себя кепку и окровавленный нож. Несмотря на то что Анна Линд считалась талантливым политиком, видным политическим деятелем она не была. Ее имя до недавнего времени не было известно мировой общественности. Кому же и по какой причине понадобилось ее убрать? На этот вопрос власти пока затрудняются дать ответ, но, тем не менее, считают, что говорить о политических причинах убийства, в данном случае, нет никаких оснований.

Между тем поступила информация, что через два дня после публикации в одной из центральных шведских газет статьи Анны Линд о проблемах введения евро министр получила по электронной почте письмо, содержащее угрозы (послание пришло за две недели до убийства и по непонятным причинам не было передано в полицию). В этом послании ее обвиняли в алчности и служении интересам большого бизнеса. А надо сказать, что противников введения единой европейской валюты в Швеции было примерно столько же, сколько и сторонников. Об этом свидетельствуют результаты опроса, опубликованные накануне проведения референдума, посвященного присоединению к еврозоне. По этим данным, за евро выступают 43 процента шведов, против – 42 процента. В то же время результаты другого исследования говорят о том, что против введения евро проголосуют 46 процентов населения, и только 40 – «за». Однако, невзирая на эти обстоятельства, как и на то, что трагедия произошла за четыре дня до референдума, на котором жители Швеции голосовали по вопросу о вступлении в зону хождения единой европейской валюты, полиция старалась не ограничиваться политической версией убийства. По словам Яннеквиста, начальника полиции, полностью отвергнута только одна версия – об ограблении, так как она не была подтверждена свидетельскими показаниями. При этом рассматривались все другие возможные – начиная от неонацистской и до террористической. Но свою работу по расследованию этого преступления полицейские начали не с поиска мотива преступления, а с поиска подозреваемого.