Знание-сила, 2009 № 07 (985)

А.М. Я исхожу из того, что наша правовая система должна быть справедливой. Для меня справедливость — это когда кто-то несет ответственность за поступок, совершить или не совершить который было всецело в его власти. Производители роботов уже не могут досконально контролировать выпущенные ими машины. Так что взваливать на них ответственность за все совершенные роботами поступки было бы несправедливо. Возьмите, например, марсоход, который благодаря вложенному в него программному обеспечению сам учится маневрировать. Если, например, в тот момент, когда связь с Землей нарушена, он затеет какой-то маневр и въедет прямиком в яму, то стоит ли винить тех, кто разрабатывал программное обеспечение?

— Почему нет? Может быть, они просто написали плохую программу?

А.М. Я не думаю, что можно создать машину, которая не допускала бы вообще никаких ошибок. Мы, люди, тоже их делаем, и сами же отвечаем за это. Мы не можем требовать, чтобы спрашивали с наших учителей, с родителей, а не с нас, — с определенного возраста мы несем ответственность за все, что натворили. Вот так же обстоит дело и с машиной.

С какого-то момента ее производитель уже не может отвечать за то, чему она научилась сама. Ведь она теперь уже не та, что была в момент завершения заводской сборки.

— Вы постоянно говорите об ответственности. Что же, по-вашему, надо делать с машиной в том или ином конкретном случае?

А.М. Она могла бы сама оплатить причиненный ей ущерб. Ведь она выполняет какую-то работу, значит, часть заработанных ей средств можно перевести на страховой счет, из которого и будет выплачена компенсация.

— Вы говорите также об уголовном законодательстве для роботов. Как их предлагаете наказывать?

А.М. Перепрограммировать!

— Объясните подробнее.

А.М. Главные цели нашего уголовного законодательства — это, во-первых, перевоспитание преступника, а во-вторых, его изоляция на некоторый срок. Применительно к машине это означает, что нужно просто улучшить ее программу. Наказывать машину гораздо эффективнее, чем человека. Никто не гарантирует вам, что преступник после пяти лет, проведенных в заключении, выйдет на свободу совершенно перевоспитавшимся. Машина же после перепрограммирования уж точно не допустит прежних ошибок. Так что нам не нужно сажать робота под арест — надо всего лишь подрегулировать его программное обеспечение.

— Вы также утверждаете, что к роботам, способным чему-либо учиться, со временем начнут относиться как к неким существам. Может быть, прикажете еще наделить их и избирательными правами? А кстати, можно будет отправить роботов на металлолом?

А.М. Время для подобных разговоров пока еще не пришло, все это — темы научной фантастики. Мы же для начала должны добиться того, чтобы автономно действующие машины отвечали за свои поступки. Какими правами будут они наделены, это — вопрос будущего.

— И все же какими конкретными правами можно было бы наделить роботов?

А.М. Я могу представить себе разве что право на ремонт и профилактическое обслуживание. Нельзя требовать от роботов ответственности за совершенные ими проступки и в то же время допускать, чтобы они приходили в негодность, начинали «барахлить». Но, в принципе, мы пока еще очень далеки от того, чтобы наделить роботов правом на жизнь.

НОВОСТИ НАУКИ

О возникновении магнитных полей галактик

Группа швейцарских астрономов из Государственного технологического университета в Цюрихе провела измерение напряженности магнитных полей древних галактик. Для исследования ученые выбрали более 70 квазаров на удалении от 5,5 до 10,5 миллиардов световых лет от Земли. Когда свет от этих объектов проходит магнитное поле, его плоскость поляризации вращается (это явление известно как эффект Фарадея). По суммарному повороту оказывается возможным измерить напряженность полей древних галактик, которые были молодыми на тот момент, когда свет квазаров проходил сквозь них. Исследование показало, что напряженность магнитных полей молодых галактик не отличается от напряженности полей старых галактик.