Читаем Золотая лихорадка. Как делают олимпийских чемпионов полностью

Спортсменам, чей анализ дает положительный результат, приходится очень нелегко. С ними может разорвать контракт их спонсор, а также им могут запретить принимать участие в соревнованиях на определенный срок. За несколько последних лет с этим столкнулось очень большое количество высококлассных спортсменов. Взять хотя бы только бег на 100 метров. Олимпийский чемпион Джастин Гэтлин [105] (который так и не признал свою вину), чемпион Европы Дуэйн Чемберс [106] , бывший обладатель мирового рекорда Тим Монтгомери [107] – все они были дисквалифицированы после того, как дали показания, в которых признались в том, что получали препараты от компании «Балко». Практически в то же время после проведенного расследования, связанного со «Скандалом Балко», была дисквалифицирована Мэрион Джонс [108] , вероятно, самая яркая «звезда» легкой атлетики до Усейна Болта. В 2000 году Джонс выиграла золотую олимпийскую медаль, но затем была вынуждена вернуть ее. Однако финишировавшая второй бегунья из Греции Екатерина Тану [109] не получила эту золотую медаль, поскольку сама оказалась вовлечена в допинговый скандал. Ее обвинили в даче ложной информации во время расследования дорожно-транспортного происшествия, когда, как предполагалось, она пыталась избежать сдачи анализа на допинг-пробу. Это произошло в канун старта Олимпийских игр 2004 года в Афинах.

Спортсмены, которые были уличены в применении запрещенных препаратов, служат примером того, что может произойти с вами, если вы решите пойти легким путем. Большинству этих спортсменов пришлось не только пережить общественное порицание и закончить свою спортивную карьеру, но и понести серьезные финансовые потери как со стороны спонсоров, так и по причине того, что им было отказано в участии во многих коммерческих соревнованиях. Эти неприятности, о которых знают все спортсмены, служат огромным сдерживающим средством для многих молодых людей, которые только делают свои первые шаги в спорте.

Поскольку с 2000 по 2008 год такое большое количество «звезд» было вовлечено в допинговый скандал, неудивительно, что общественность считает, что большинство спортсменов принимают запрещенные препараты. Я думаю, что в первую очередь в этом виноваты средства массовой информации. Статьи о спортсмене, который был пойман на применении допинга, появляются на страницах газет под различными непристойными заголовками, а общество всегда интересуется скандальными новостями. К сожалению, средства массовой информации уделяют намного больше внимания спортсменам, которые были уличены в применении допинга или замешаны в каком-нибудь скандале, чем тем, которые честно добились своих побед.

Меня очень волнует, как именно средства массовой информации будут преподносить события, связанные с Беном Джонсоном, самым высококлассным мошенником в истории спорта. Как они будут комментировать его заявления о сегодняшних проблемах допинга в спорте, о некоей теории заговора и о том, что он якобы не применял запрещенные препараты в 1988 году? Я считаю, что этого вообще не должно происходить. У человека, который нанес такой вред легкой атлетике и всему олимпийскому движению в целом, вообще не должно быть никакой возможности продолжать высказывать свое мнение. Особенно когда он говорит о том, что все спортсмены так или иначе используют стимуляторы и что это единственный способ добиться олимпийского успеха. Именно из-за таких заявлений все думают о том, что большинство спортсменов употребляют запрещенные препараты. Но, несмотря на то что каждый человек имеет право на свою точку зрения, поверьте мне – большинство спортсменов добиваются своих успехов честным путем.

Другая проблема – неразбериха и отсутствие последовательности в действиях различных организаций и спортивных федераций, когда дело доходит до регулирования применения запрещенных препаратов. У всех видов спорта в каждой стране есть своя федерация, и легкая атлетика не исключение. В Великобритании это Федерация легкой атлетики Великобритании, в США – Федерация легкой атлетики США и так далее. Также в каждой стране есть свой олимпийский комитет. В Великобритании это Британская олимпийская ассоциация (BOA) [110] , а в США – Олимпийский комитет США (USOC) [111] .

Международная ассоциация легкоатлетических федераций (IAAF) является руководящим легкоатлетическим органом, а Международный олимпийский комитет (IOC) – главным организатором проведения Олимпийских игр. Оказалось, что эти две организации были не в состоянии справиться с проблемой применения допинга, поэтому за последние десять лет к решению этих вопросов были привлечены еще несколько организаций. В первую очередь это организованное в 1999 году Всемирное антидопинговое агентство (WADA) [112] и независимая организация Антидопинговое агентство США (USADA) [113] . Также к решению этой проблемы подключился Спортивный арбитражный суд (CAS) [114] – организация, которая разбирает все случаи применения спортсменами запрещенных медицинских препаратов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Опасная идея Дарвина: Эволюция и смысл жизни
Опасная идея Дарвина: Эволюция и смысл жизни

Теория эволюции посредством естественного отбора знакома нам со школьной скамьи и, казалось бы, может быть интересна лишь тем, кто увлекается или профессионально занимается биологией. Но, помимо очевидных успехов в объяснении разнообразия живых организмов, у этой теории есть и иные, менее очевидные, но не менее важные следствия. Один из самых известных современных философов, профессор Университета Тафтс (США) Дэниел Деннет показывает, как теория Дарвина меняет наши представления об устройстве мира и о самих себе. Принцип эволюции посредством естественного отбора позволяет объяснить все существующее, не прибегая к высшим целям и мистическим силам. Он демонстрирует рождение порядка из хаоса, смысла из бессмысленности и морали из животных инстинктов. Принцип эволюции – это новый способ мышления, позволяющий понять, как самые возвышенные феномены культуры возникли и развились исключительно в силу биологических способностей. «Опасная» идея Дарвина разрушает представление о человеческой исключительности, но взамен дает людям возможность по-настоящему познать самих себя. Книгу перевела М. Семиколенных, кандидат культурологии, научный сотрудник РХГА.

Дэниел К. Деннетт

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Нейрогастрономия. Почему мозг создает вкус еды и как этим управлять
Нейрогастрономия. Почему мозг создает вкус еды и как этим управлять

Про еду нам важно знать все: какого она цвета, какова она на запах и вкус, приятны ли ее текстура и температура. Ведь на основе этих знаний мы принимаем решение о том, стоит или не стоит это есть, удовлетворит ли данное блюдо наши физиологические потребности. На восприятие вкуса влияют практически все ощущения, которые мы испытываем, прошлый опыт и с кем мы ели то или иное блюдо.Нейрогастрономия (наука о вкусовых ощущениях) не пытается «насильно» заменить еду на более полезную, она направлена на то, как человек воспринимает ее вкус. Профессор Гордон Шеперд считает, что мы можем не только привыкнуть к более здоровой пище, но и не ощущать себя при этом так, будто постоянно чем-то жертвуем. Чтобы этого добиться, придется ввести в заблуждение мозг и заставить его думать, например, что вареное вкуснее жареного. А как это сделать – расскажет автор книги.Внимание! Информация, содержащаяся в книге, не может служить заменой консультации врача. Перед совершением любых рекомендуемых действий необходимо проконсультироваться со специалистом.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Гордон Шеперд

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Медицина и здоровье / Дом и досуг
Вызовы и ответы. Как гибнут цивилизации
Вызовы и ответы. Как гибнут цивилизации

Арнольд Тойнби (1889–1975) – английский философ, культуролог и социолог. Он создал теорию «вызова и ответа» (challenge and response) – закономерность, которая, по его мнению, определяет развитие цивилизации. Сэмюэл Хантингтон (1927–2008) – американский философ, социолог и политолог. Он утверждал, что каждая цивилизация видит себя центром мира и представляет историю человечества соответственно этому пониманию. Между цивилизациями постоянно идет противостояние и нередко возникают конфликты. Исход такой борьбы зависит от того, насколько данная цивилизация «соответствует» сложившемуся миропорядку.В данной книге собраны наиболее значительные произведения А. Тойнби и С. Хантингтона, позволяющие понять сущность их философии, сходство и расхождения во взглядах. Особое внимание уделяется русской цивилизации, ее отличиям от западной, точкам соприкосновения и конфликтам русского и западного мира.

Арнольд Джозеф Тойнби , Самюэль Хантингтон

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература