Читаем Зорге Рихард, пресс-секретарь немецкого посольства в Японии полностью

Любитель выпивки, Зорге и это оружие обратил против врагов. Его беспрестанные застолья с нужными люди, которых он уверенно перепивал и потом выкачивал из них важные для Центра сведения стали легендами. Тем не менее, многие говорили, что Зорге был не только большим любителем выпивки, но его можно было назвать самым настоящим пьяницей, поскольку выпивая он проходил все состояния пьяницы: экзальтированность, слезливую униженность, агрессивность, паранойю и мегаломанию, делириум, ступор и похмелье.

Спустя более полувека после смерти Зорге трудно с полной уверенностью сказать, был ли Зорге «советстким шпионом» именно в самом строгом смысле. Такой парадоксальный на первый взгляд вопрос был поднят самими японцами, зорговедами. Этот вывод был сделан исследователями опираясь на показания самого Зорге, которые он давал на следствии. В своих показаниях он признавал, что он передавал аналитическую информацию военной разведке СССР и через нее – его политическому руководству, но при этом Зорге напрочь отверг принятое решение следствия, гласившее что он является русским шпионом.

В девяностых годах японские исследователи вновь вернулись к проблеме разоблачения Зорге. В 1997 году даже вышла статья Бориса Шлаена «Продолжение легенды или ее разоблачение». К делу Зорге были привлечены 10 адвокатов из Иокогамы. В результате их тщательного исследования дела Зорге, событий того времени и ситуации в стране, ими был сделан сенсационный вывод о том, что Рихарда Зорге повесили 1 ноября 1944 года на основании ошибочного приговора. Если конкретно, то Зорге обвинили в том, что он раздобыл информацию о секретном заседании Императорской конференции, на которой было принято решение повернуть военную машину не против Советского Союза, а против Индокитая. Исследователи же пришли к выводу, что, ни одно из этих обвинений нельзя назвать обоснованным. Доскональное изучение процесса следствия и протоколов допросов позволило доказать, что Рихард Зорге занимался лишь анализом информации, которую он получал от других, причем эти сведения не всегда были достоверными, а по большей части даже наоборот, – противоречили друг другу. Зорге – был журналистом и он просто интерпретировал эти сведения с той точки зрения, которая была ему присуща. Любой другой человек на его месте мог сделать тоже самое. В таком случае речь о шпионаже вообще не должна вестись, поскольку здесь не было ни государственной тайны, ни шпионской деятельности. Конечно, суть проблемы в данном случае состоит скорее не в юридической квалификации информационной деятельности Зорге в Японии самой по себе, а скорее в том, какому делу он присягал и служил, и как он его понимал.

В 2000 году вышла в свет публикация Владимира Малеванного, в которой достаточно прямо была изложена мысль о том, что Рихард Зорге на самом деле был «двойным», хотя и асимметрично двойным, агентом. В Германии информацию от Зорге получали сначала шеф абвера Вильгельм Канарис, а с 1941 г. шеф разведки СД Вальтер Шелленберг. В мемуарах Зорге, изданных в 1956 году, уже после смерти Шелленберга, суть дела несколько искажена. Прослеживается идея того, что Берлин не знал, что агент абвера в Японии Рихард Зорге работал на Москву. В Москве же были осведомлены о «двойной роли» разведчика.

Владимир Малеванный в своей статье высказывает интересную мысль о том, что «источники, которые использовал корреспондент „Франкфуртер цайтунг“ и Немецкого информационного бюро в Токио Рихард Зорге, не предоставляли ему японских секретных документов. Гений Зорге, оп его мнению, можно объяснить его значительными аналитическими способностями, которые несомненно были оказались выше, чем у других журналистов и дипломатов, работавших тогда в Японии. Зорге, как большой аналитик вносил в свои донесения лишь личные доводы, он не обладал в полной мере секретной информацией, но как человек со значительно развитой логикой домысливал все происходящее, и поэтому его донесения ценились компетентными органами СССР и Германии.

Приведем в пример только одно суждение, которое высказал в своих мемуарах Шелленберг и прочитав которое, становится ясно, что мнение Зорге учитывалось в германских верхах: «Информация Зорге приобретала для нас все большее значение, так как в 1941 году мы хотели знать как можно больше о планах Японии в отношении США. Зорге уже тогда предсказывал, что пакт трех держав (Германии, Японии и Италии) не будет иметь для Германии большого значения (военного, главным образом). И уже после того как мы начали кампанию в России, он предупреждал нас, что ни при каких обстоятельствах Япония не денонсирует свой мирный договор с Советским Союзом»...

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
100 великих кумиров XX века
100 великих кумиров XX века

Во все времена и у всех народов были свои кумиры, которых обожали тысячи, а порой и миллионы людей. Перед ними преклонялись, стремились быть похожими на них, изучали биографии и жадно ловили все слухи и известия о знаменитостях.Научно-техническая революция XX века серьёзно повлияла на формирование вкусов и предпочтений широкой публики. С увеличением тиражей газет и журналов, появлением кино, радио, телевидения, Интернета любая информация стала доходить до людей гораздо быстрее и в большем объёме; выросли и возможности манипулирования общественным сознанием.Книга о ста великих кумирах XX века — это не только и не столько сборник занимательных биографических новелл. Это прежде всего рассказы о том, как были «сотворены» кумиры новейшего времени, почему их жизнь привлекала пристальное внимание современников. Подбор персоналий для данной книги отражает любопытную тенденцию: кумирами народов всё чаще становятся не монархи, политики и полководцы, а спортсмены, путешественники, люди искусства и шоу-бизнеса, известные модельеры, иногда писатели и учёные.

Игорь Анатольевич Мусский

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии