Зверь над державой

– Олька, ну сколько раз тебе повторять, про присутствующих в третьем лице не говорят, – отругала младшую подругу Екатерина.

– Не отвлекайтесь, Катерина Романовна. – Юрий Александрович погрозил пальцем. – Доводите до нас ваши идеи.

– Надо переводить тот Советский Союз на нормальный демократический путь развития. – Катя подвинула свой бокал Логинову и, указав ему рукой на «мартини» и «швепс», продолжила: – И не так, как у нас здесь в России.

Как «у нас в России» – никому объяснять не потребовалось.

– А, по-моему, вы, Катенька, не правы. – Капитан вернул наполненный бокал, – Лучший строй для нашей страны – это абсолютная монархия.

Все удивленно воззрились на Логинова. Пару минут стояла тишина, прерываемая только щелканьем зажигалок. Все присутствующие были курящими.

– Ты чего, Саша? – первым не выдержал Дмитрий, они с Колей уже перешли с замом по оргработе на «ты». – Забыл, чем Николашка кончил?

– Обоснуйте, Сан Саныч. – Викентьев требовательно посмотрел на капитана.

– Так потому-то и Николашка, что дураком был. Был бы умный, у нас и сейчас бы Российская Империя была. И не просто Российская… – Логинов сделал паузу. – А Великая Российская Империя. – Последние три слова он явно выделил.

Все опять помолчали.

– Ну, для этого требовался не только умный Николай Второй, но и последующие умные цари, – прервал тишину Николай.

– А кто нам мешает попробовать в том мире? Засунем в голову Сталина монархиста Сан Саныча, и пусть провозглашает себя императором, – засмеялся Димка.

Тут уж расхохотались все.

– Нет, хотя мои предки и были дворянами, в «цари-императоры» я не хочу и не гожусь, – специально коверкая слова, ответил Логинов.

– И еще, ребята, – прервал смех Викентьев, -давайте не будем трогать Сталина. Может, на его совести и есть черт знает, сколько трупов, не знаю. Но, как сказал тот же Черчилль[4], он принял Россию с сохой, а сдал с атомной бомбой.

– Слушайте, а ведь в предложении Александра Александровича есть смысл. – Ольга тоже подвинула свой бокал Логинову. – Монархия имеет свои ощутимые плюсы.

– Это какие же? – полюбопытствовал Коля.

– А вы знаете, что сейчас большинство стран с высоким уровнем жизни – это конституционные монархии? – ответила за подругу Катя и начала вслух перечислять. – Англия, Канада, Австралия -эти под английской королевой сидят. Швеция, Япония, Лихтенштейн, Монако.

– Ну, последнюю парочку крупными не назовешь, – перебил девушку Дима.

– Зато уровень жизни там очень неплох, – ответил Логинов.

– Вы там были? – спросила Ольга.

– Нет, – улыбнувшись, ответил капитан, – но однажды визировал экономический анализ именно по этим странам.

– Да какая разница, как они де-юре называются? Сейчас все крупные страны – это олигархии. При нынешних избирательных технологиях планетой правят транснациональные корпорации, – высказал свое мнение Николай.

– Стоп, стоп, стоп. По-моему, мы уходим не в ту сторону. Нас интересует не «здесь и сейчас», а «там и тогда». – Юрий Александрович повернулся к Зосницкой: – Катенька, продолжайте.

– Там и тогда… – повторила Екатерина после небольшой паузы. – Надо сначала разобраться, что произошло тогда здесь. А произошло следующее. Социалистическая плановая экономика под диктатурой Сталина проиграла рыночной экономике. Да, окончательно проигрыш стал понятен позже, в восьмидесятых. Но заложено это было именно в середине века. Значит, «там» сразу после войны требуется плавно повернуть СССР к рыночной экономике. Но при «диктатуре пролетариата», – Катя усмехнулась, – это невозможно. Необходимо сначала перейти к демократии.

– А как же «китайский вариант»? – спросил Логинов.

– Не пройдет он у нас в конце сороковых. Никак не пройдет, – ответила девушка. – Передать тяжелую промышленность в частные руки никто не позволит.

Они все еще долго сидели в тот вечер, споря и обсуждая и экономику, и возможную политику, пока директор проекта не разогнал всех отдыхать. Сам Викентьев, уже улегшись в постель, заново «прокрутил» в голове сегодняшние разговоры. Да, плановая соцэкономика проигрывает рыночной. Как минимум, в легкой промышленности. Хочешь – не хочешь, а переход необходим. Но под Сталиным это невозможно. А собственно говоря, почему невозможно? «Подкинуть» ему хорошего экономиста. Причем не убеждать «отца народов», а подвести к необходимому выводу. Ну и где такого экономиста найти?

* * *