Зверская самка

завидуют, она всегда весёлая, лёгкая, с ней все всегда хотят общаться? Почему же она

такая?». И тут раскрывается «правила». Якобы вот «она никогда не зацикливается на

одном парне». Т.е. она набивает себе значимость всякими дешёвыми фишками. Она будет

стоять тебя слушать, а при этом на тебя не смотреть. Она может перебить тебя в середине

разговора и сказать «ой, мне надо бежать!». Она всегда деловитая, и она всегда

«торопится». «Она некогда не звонит первой!» – вот ЭТО было подчёркнуто жирной

чертой! «Она никогда не задерживает свой взгляд долго на парне». Вот такие фишки, они

вроде как делают так, чтобы типа её постоянно «добивались». И не только парни, но и

девушки. Она набивает себе значимость дешёвыми фишками! Про таких можно сказать

только «дура, стерва», больше ничего не подходит.

Что получается у таких девочек лет в 40, когда они уже становятся женщинами? Если она

исповедует принцип «девушка никогда не должна звонить первой», или считает себя

пупочком мира «смотрите, какая я вся замечательная» и что мужчины должны виться

вокруг неё, ухаживать и дарить цветы по факту её существования, а она будет их

«отсортировывать», то ближе к старости получается полный фол-аут. Да, когда ей было 18

лет, формы были более или менее упругие и целлюлита не наблюдалось, то на неё велись

исключительно из-за внешности. Да, мужчины были готовы глотать весь её бред, терпеть

её капризы и покупать ей подарки. Т.е. если раньше только исключительно из-за её

«товарного вида» мужчины готовы были проглатывать всю её тупость, маразм и все эти

бабские закидоны, то сейчас ситуация несколько иная. Если там были молодые парни, у

которых и сексуальность была выше, и сами они были глупее, то сейчас взрослые

мужчины её возраста гораздо дальше обошли её в интеллектуальном развитии, особенно

те, которые ей нравятся. Уже они имеют ценность большую, чем она. Они стали умнее,

они уже не будет глотать то, что они глотали в молодости. Тем более по той простой

причине, что она уже потеряла «товарный вид» к этому возрасту. А что ещё она может

предложить мужчине? Общение нет, потому что она всю жизнь особо не развивалась, и

надеялась исключительно на свои внешние данные. И искренне считала, что её интеллект

пополняется регулярным пролистыванием нескольких глянцевых журналов. И чему она

тут удивляется? «Товарного вида» они никакого не имеет. Как собеседник она тоже не

интересна. Если она финансово обеспеченная, то максимум, что она может делать – это

покупать себе мальчиков.

Конфликт программ современной женщины

Рассказ одного нашего знакомого:

Я уже не молод, многое повидал, и хочу заметить, что перестал плотно

общаться с русскими женщинами еще лет пять-десять назад – с тех пор,

как стал кочующим путешественником. Потому что стал слишком часто

замечать одно и то же – хотят жить сыто и беззаботно, как при арабских

шейхах, но при этом, в отличие от того, как принято в арабских странах,

не хотят быть собственностью мужчины, желают быть свободными и

независимыми, заниматься чем угодно, и при этом быть на содержании,

по ряду причин, которые они считают реально существенными.

Конечно, у девушек из других культур есть свои установки, но ни в

одной из стран с развитой экономикой и устоявшейся многовековой

культурой, наделяющей женщин свободами и обязанностями наравне с

мужчинами, я не встречал женщин, старающихся преподнести себя как

некоторую награду мужчине за подвиги по укрощению ее и без того

раздутого «я».

Будь то Италия и Франция, или Америка или Великобритания, женщины

встречаются, проводят время, занимаются сексом ради удовольствия, и

там не нужно строить из себя миллиардера и пупа земли, чтобы будучи

дядькой за 35, хорошо провести время с девушкой на 15 лет младше –

достаточно просто понравиться, найти общие интересы, зажечь искру. У

нас же – будут хотеть так, что зубы сводит, но все равно будут

продолжать блефовать...

Раньше как было, в позапрошлом и ранее веках? Женщина должна сидеть дома. Мужчина

её должен обеспечивать. Одевать. Ухаживать за ней. Пропускать вперёд. Платить за неё.

Содержать её. Т.е. со всех сторон её «холить и лелеять». Но! При всем при этом у женщин

особо так не было прав. Они, конечно, не были крепостными, но фактически, социально,

они были никто. Женщин не брали на работу. Не было женщин преподавателей. Не было

женщин депутатов. Женщины не голосовали. Т.е. формально равноправие существовало, а

номинально его не было. Не было феминисток. Не было бизнес-леди. Точнее они были, но

им не давали себя реализовать, это ничего не разрешалось. Женщине нельзя было ходить

в казино. Не было такого, чтобы женщина одна пошла на какую-нибудь пьянку или

вечеринку. Это ничего не разрешалось.

Постепенно женщины уравновесились в правах с мужчиной. Все, что было запрещено

раньше теперь доступно любой женщине. Появилась эмансипация.

Какую ситуацию очень часто можно наблюдать сейчас? Она приходит на свидание,

видите ли, за неё и заплати, и отнесись к ней как к нежному и трепетному существу и ещё

и послушай её точку зрения! Раньше НЕ было так, что женщина высказывала свою точку