Читаем Зверская самка полностью

человека, почему он ведет себя вот так вот. Почему первые несколько месяцев у нас с ним

все было хорошо, а сейчас я переехала к нему жить, и все как отрубило вообще, он на

меня не смотрит. Раньше у нас был секс по четыре-пять раз в день, а сейчас ему хватает, в

лучшем случае, раза в неделю. А бывает, что и раз в две недели. Что делать в этом случае?

Или, например, он начинает себя совершенно неправильно вести, т.е. срывать на мне

злость, вдруг он начинает пить, вдруг он начинает ходить гулять с друзьями». Почему это

происходит? Потому что нет эмоциональной насыщенности. А это почему происходит?

Потому что изначально не была включена сексуальность, т.е. ее априори не было. Секс

был, сексуальности не было. Вначале было влечение за счет фактора новизны, а не за счет

фактора сексуальности. А дальше включаются подкрепляющие механизмы, которые лишь

увеличивают градус страха, градус растерянности женщины и градус ее непонимания

мужского пола и истинных мотивов поведения ее, скажем, молодого человека. Это еще

больше загоняет ее вот в эту скорлупу и через какое-то время мы получаем женщину, по

аналогии с некоторыми, так скажем, околопикаперскими и не только околопикаперскими

терминами – «типичный фрустрирующий неудачник», получаем другой ТФН, другую

ТФН субстанцию - «типичная фрустрирующая неудачница». Даже и секс, формально,

есть, но любви нет, отношений нет. А если есть, то они такие дрыковские, прямо скажем.

И что делать в этой ситуации, как бы совершенно непонятно.

Как начать хотеть не головой, а именно телом? Т.е. как перевести свое сексуальное

желание, начать его испытывать именно по отношению к реальным мужчинам: или по

отношению к своему мужу, или по отношению к своему парню или по отношению,

например, к тому парню, к которому вы идете на свидание. Т.е. как включать свою

сексуальность, не после того, как вы уже успели пожениться и завести детей, а как

включать свою сексуальность по своей собственной воле. Например, вы приходите на

свидание и понимаете по каким-то критериям, что это интересный молодой человек, с

которым вы, потенциально, не прочь завести отношения. И что сделать для того, чтобы

включить именно сексуальность, т.е. желание его и что сделать для того, чтобы у

мужчины это желание и сексуальность тоже включилась. Почему так происходит? Потому

что этот процесс обоюдный, и не бывает такого, что женщина, например, включает свою

сексуальность, а у мужчины она не включается. Здесь если кто-то из партнеров является

индуктором, то второй, через какое-то время, автоматически тоже становится индуктором.

Тема, которую мы здесь будем освещать на самом деле не является чем-то таким

исключительно новым.

Мы не даём каких то супер-мега сложных упражнений, потому что, в первую очередь,

необходимо проработать свои убеждения. Потому что страх на самом деле является

основным блокирующим фактором на пути саморазвития, в том числе и развития

сексуальности. Потому что когда голова женщины на свидании с мужчиной забита

мыслями: «А не получится ли так, что я скажу что-то лишнее? А не получится ли так, что

я что-то лишнее сделаю? А не получится ли так, что если я мужчине слишком откроюсь,

он использует меня, поматросит и бросит? А не получится ли так, что если я скажу что-то

слишком откровенное, он сможет это использовать против меня?» и всевозможными «а не

получится ли так...», они превращают свидание и отношения, они превращают любой

разговор, любой диалог в допрос на полиграфе. Когда с одной стороны мужчина сидит за

полиграфом и задает какие-то каверзные наводящие вопросы и его задача расколоть

женщину, как агента национальной безопасности или Мату Хари во что бы то ни стало.

Его за это наградят орденом Андрея Первозванного первой степени и премируют

именными часами с автографом Путина или Медведева. А у женщины задача, во что бы

то ни стало не расколоться, не слить слишком много информации, не позволить себе

отдаться волне желания. Когда вот такая ситуация имеет место быть, когда имеет место

быть недоверие, когда имеет место быть страх и всевозможные фобии и опасения, то о

какой душевности в этот самый момент может идти речь? Это не более чем постоянное

перетягивание каната или хождение по острию бритвы.

Мы частенько становились невольными свидетелями таких свиданий, когда свидание

напоминает что-то с родни устройства на работу, к примеру, собеседованию, когда есть

собеседователь, т.е. специалист по кадрам, мужчина. И есть женщина, задача которой, с

одной стороны, чтобы ее на работу приняли, с другой стороны, не продешевить еще при

этом. В этом случае, ни о какой душевности речи не идет. У женщины, когда она

приходит на свидание, в голове есть мечта о принце. Потом она видит реального

мужчину и, с одной стороны, с таким вздохом боли, а с другой стороны, это такой вздох

некого удовлетворения, что: «Ну вот, и этот оказался козлом!». По принципу «что и

требовалось доказать», что все мужчины козлы, что им, ни в коем случае нельзя доверять,

что «им от меня только секс и нужен и более ничего». Соответственно мужчина только-

Перейти на страницу:

Похожие книги

Риторика
Риторика

«Риторика» Аристотеля – это труд, который рассматривает роль речи как важного инструмента общественного взаимодействия и государственного устроения. Речь как способ разрешения противоречий, достижения соглашений и изменения общественного мнения.Этот труд, без преувеличения, является основой и началом для всех работ по теории и практике искусства убеждения, полемики, управления путем вербального общения.В трех книгах «Риторики» есть все основные теоретические и практические составляющие успешного выступления.Трактат не утратил актуальности. Сегодня он вполне может и даже должен быть изучен теми, кому искусство убеждения, наука общения и способы ясного изложения своих мыслей необходимы в жизни.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Аристотель , Ирина Сергеевна Грибанова , Марина Александровна Невская , Наталья В. Горская

Современная русская и зарубежная проза / Античная литература / Психология / Языкознание / Образование и наука
Психология допроса военнопленных
Психология допроса военнопленных

Женевская конвенция 1949 года запрещает «методы физического и психологического воздействия», и в частности любое давление, для того, чтобы получить от пленного информацию. Вместе с тем, анализ локальных современных войн свидетельствует о том, что в допросах военнопленных присутствуют психологическая изощрённость, пристрастие и неоправданная жестокость. Результаты пребывания в плену военнослужащих приводит к выраженным нарушениям личности, психического и соматического здоровья. Использование достижений в сфере диагностики невербального поведения, изложенные в пособии, позволит военному разведчику в рамках соблюдения международных норм проводить допрос военнопленного и получать достоверную информацию. В пособии представлены медицинские и психологические последствия пребывания военнослужащих в плену и их реабилитация. Пособие рассчитано на военных дознавателей, психологов и военных врачей.

Олег Геннадьевич Сыропятов

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука