Звездный час иуд

По данному вопросу автор полностью на стороне Карповского. А ведь за эту методику в 1949 году Мониш еще и получил Нобелевскую премию. В Европе и Америке на эту операцию начали чуть ли не молиться. Она стала альфой и омегой психиатрии. С необыкновенной легкостью под нож нейрохирургов отправлялись тысячи пациентов. Хотя многие больные могли вполне обойтись и без таких радикальных методов психокоррекции. А впереди планеты всей, естественно, оказалась самая демократичная среди демократичных стран – США. До сих пор науке неизвестно, сколько всего человек подверглись подобной процедуре. Не ошибусь, если счет идет на многие десятки тысяч людей. Только за один 1950 год было проведено пять тысяч операций!

Печально известный американский психиатр, ярый пропагандист этого метода Уолтер Джей Фримен в отдельные дни совершал до пятидесяти операций! Как истинный янки, он из этого делал настоящее шоу. Первое время для анестезии использовал электрошок. Пациент от удара током терял сознание, а «доктор», еще один менгле, через глазные впадины загонял ударами хирургического молотка (мог бы и обычный для этих целей использовать) нож для колки льда и разрушал лобные доли мозга. На свои операции собирал через объявления десятки и сотни любителей острых ощущений. Для полного антуража ему не хватало приглашать полуголых барышень для группы поддержки, музыкальные и джазовые коллективы из негров в антрактах. А верхом его фанатизма, точнее явного дебилизма, стала брошюра с указаниями, как самому в домашних условиях выполнить эту операцию.

Другими словами говоря, преврати в идиота себя сам. Справедливости ради отметим, что сегодня с этой ролью весьма успешно справляется шоу – бизнес, реклама и СМИ. Позже с целью воздействия на определенные участки мозга стали применять электричество. Это чуть осовремененный вариант разрушения определенных участков мозга. Страшно представить, сколько настоящих «людей – овощей» бродило по свободной Америке в те годы. Именно из таких бесчеловечных подходов западных врачей на всю психиатрию была брошена тень. Сегодня страшно себе вообразить, какими бы помоями мировая пресса начала бы обливать наших психиатров, если бы они в массовых масштабах начали применять лейкотомию. В отличие от стран «развитой демократии» в сороковых годах этот метод применялся в СССР очень ограниченно. За несколько лет было проведено всего несколько сот операций после тщательной проверки. А в 1950 году она была вообще запрещена в СССР, как антигуманная и бесчеловечная. Именно атеистическая страна, в которой, казалось, прекратилось всякое упоминание Бога, показала пример всем странам, где официально действовала религия. Только за одно это решение можно смело воскликнуть. Слава великому Сталину и КПСС! Ура -а! И это не шутка. После такого решения советских психиатров и на западе началось целое движение с требованием запретить лоботомию или сильно ограничить ее применение. А когда в нашем обществе поднимается волна критики психиатрии, то используются клише западного образца. За основу берется нашумевшая в свое время книга «Полет над гнездом кукушки». Лучше бы автор ее назвал – «полет над гнездом психушки». Наших специалистов, совершенно не знакомые с реальным положением дел в этой, самой сложной сфере медицины, люди обвиняют в том, чего они почти никогда не совершали! Налицо явная дурость дилетантов. Вернее, западные методы в художественной литературе отечественные авторы и режиссеры пытались выдать за страшилки, которые происходят в наших «дурочках». Понятно, что и у нас были методы не совсем корректные. Но, даже в этих случаях, советской психиатрии до зарубежной – ой, как далеко. Конечно, здесь можно привести примеры, когда в конце семидесятых и начале восьмидесятых на принудительное лечение отправляли, так называемых диссидентов и правозащитников. Да, было такое. Хотя на западе за подобные отходы от генеральной линии так же загоняли целыми косяками в клиники. Про это молчок. Подобных пациентов у нас можно пересчитать по пальцам. А порой хочется спросить, а сильно ли ошибались наши специалисты в своих диагнозах? Посмотрите на многих сегодняшних политических деятелей, которые мелькают на экранах, и ответьте на этот вопрос сами. Здесь даже особых познаний не требуется.

Нужен лишь житейский опыт типичного обывателя. Какая разница между нацистским врачом садистом Менгле, проводившим жуткие опыты над живыми людьми в концлагерях и либеральными демократами реформаторами, резавших без наркоза уже не тысячи, а миллионы людей огромной страны? Если ли отличия между теми, кто сжигал в сараях женщин, детей, стариков во время карательных акций, и теми, кто отключал электроэнергию в городах, больницах? А сколько по этой причине погибло людей, никто не считал.