Звоночек 3.(СИ)

- Да читал я, - махнул рукой Кожанов, - Думал, может что оригинальное придумаешь. Не ладно что-то с этими "итальянцами" получилось. Шут его знает, может проект с самого начала с изъяном был, а может, это ты виноват. Влез тогда с переделками. А ведь эти два эсминца уже заложены были. На Чёрном море тогда задержались из-за суеты с подготовкой к строительству линкоров, завод N189 под Тихий океан был запланирован, всё равно полупостройку с переездом и достройкой быстро не провернуть, вот и продавил тогда покупку итальянских механизмов и ускоренную, насколько возможно, постройку первой пары на 190-м заводе в ущерб другим заложенным корпусам. Заронил ты тогда мне в душу сомнение, хотел испытать сперва, а оно видишь, как вышло. Ну, да ладно, погибших не вернуть, а ошибки учитывать надо. То, что уже в работе, достроим для Балтийского и Черноморского флотов, а судостроительную программу корректировать не будем. Только впредь вместо "семёрок" закладывать будем лидеры, они в шторм не тонут. Я уже вопрос в Совнаркоме и Госплане "вентилировал", готовы поддержать. Всё равно пятилетки, вишь, в четыре года выполняются. Значит, резервы есть и вовремя не используются. Это плохо.

Рассказывая всё это, Кожанов попутно достал курево и, набив трубку, задымил, тут же расслабившись и откинувшись на кресле назад.

- Ты слушай, слушай, да на ус мотай. Лидерами, вернее новыми эсминцами, коли уж ты себе центральное КБ спецсудостроения подгрёб, тебе заниматься. Кстати, полную техническую документацию на испанские "Чарукко" и подлодку Е-1 для КБ в Сормово тебе для ознакомления передадут, товарищ Сталин умеет торговаться, не просто так миномёты отдал. По подлодкам надо сверить наш и испанский комплект чертежей. Не подложили ли нам свинью ещё и немцы. Потом. Башенные установки в новый проект эсминцев обязательно, но водоизмещение "первого" проекта не превышать! И так дороговато выходит. А самое главное, то к чему я с самого начала разговор вёл, да отвлёкся, это сторожевые корабли. Вот их кровь из носу и в кратчайшие сроки! Задание тебе на днях спустим, но на словах прямо сейчас скажу. Первое. Ход не менее 33-х узлов, чтоб новые тяжёлые крейсера сопровождать могли. Второе. Дальность плавания. До Испании, то есть 2500 миль. А лучше - до Испании и обратно. Но, понятно, невозможного не требую. Танкеры за собой таскать, когда подлодки пиратствуют, и так опасно, а заправляться в море и подавно. Понял уже поди, что дизеля? Но не более двух. Сторожевики должны быть дешёвыми и скорыми в постройке. Третье. Они должны быть достаточно хорошо вооружены, чтоб в одиночку уничтожить лодку, будь она в надводном или подводном положении. Сильное зенитное вооружение, чтоб конвой от воздушных налётов защитить. И при этом, новый сторожевик должен быть маленьким и выглядеть незначительно, чтоб у турок было меньше соблазна не пропустить его через проливы. Постройка - на речных верфях. С артиллерией нашей корабельной ты более-менее знаком, а подробную справку по акустическим средствам, противолодочному и торпедному оружию получишь вместе с ТТЗ. Понял основную мысль? Это корабли, чтобы обеспечивать доставку грузов в Испанию. Ориентируйся на отработанные "Ураганы" и каспийскую канонерскую лодку "Карс", она с дизелями. Время у нас на составление и согласование проекта - до весны, не больше. Предварительные варианты сторожевого корабля с дизельной силовой установкой жду через неделю. Хотя, нет. На праздник попадает. Через десять дней, но больше ни дня дать не могу! Вопросы?

- Какие вопросы? Я в этой теме новичок, дай хоть присмотреться! - опешил я от напора, - Хотя, кое-что есть. Ты, Иван Кузьмич, конечно, великий флотоводец, не спорю, но объясни мне, сухопутному, как ты собрался сторожевиками с итальянским линейным флотом воевать? Вляпались шут знает во что за тридевять земель, а теперь изворачиваемся. И потом, допустим, проект к весне будет готов, допустим, заложим немедленно. Всё равно раньше весны следующего года готовых кораблей не будет! К этому времени мы Испанию уже легко профукать можем! И что нам потом с кораблями, построенными под конкретную задачу делать? Я ж понимаю, что дальность плавания за счёт других характеристик поднимать придётся! За счёт вооружения в том числе. И зачем нам на Балтике или на Чёрном море потом слабовооружённые, как ты сказал, незначительные, сторожевые корабли?