В 1960 г. после окончания Казанского госуниверситета получил назначение в Северное УГМС (г. Архангельск), где проработал 40 лет и прошёл путь от рядового авиационного инженера-синоптика авиаметстанции Сыктывкар до начальника Гидрометцентра Северного УГМС. В 1971 г. из Сыктывкара переведён в Архангельск, где возглавил гидрометобслуживание авиации, народного хозяйства и населения Европейского Севера и много сделал для его улучшения. Как это удалось осуществить посвящена это книга.
Яков Гольник
Первые 1,5–2 г. войны для Красной Армии сложилось крайне неудачно. Почемуэто произошло? Среди всех причин, главной является — игнорирование руководством СССР достижений военной науки. В начале 1930-х гг. в СССР была разработана новая теория ведения войны теория глубокой операции. Но судьба этой теории в Советском Союзе оказалась трагичной. В противостоянии между конниками и танкистами верх взяли конники, а потому они назвали эту теорию — «теория глубокого предательства». А немецкие генералы заимствовали эту теорию для вооружения германского вермахта. Впервые применив её в германо-польской войне в сентябре 1939 г., добился ошеломляющих результатов — за 16 дней разгромил миллионную польскую армию. Немецкий опыт ведения этой войны был проанализирован в книге «Новые формы борьбы», вышедшей в Воениздате в 1940, в которой он писал, что немцы применят эту же стратегию в дальнейших войнах. Но военное и политическое руководство СССР проигнорировало этот предупреждение.
Начало ВОВ для Красной Армии сложилось крайне неудачно. В первые 1,5–2 г. войны Красная Армия потерпела ряд тяжёлых поражений. Почему это произошло? Среди нескольких причин, главной является — игнорирование руководством СССР достижений военной науки. В начале 1930-х гг. в СССР была разработана новая современная теория ведения войны — теория глубокой операции. В её основе положено создание танковых соединений, которые во взаимодействии с авиацией и др. родами войск наносили мощный удар для прорыва всей глубины обороны противника, что не удавалось сделать в ходе 1-й мировой войны. Группа военных обратилась к наркому Ворошилову с предложением об ускоренном вооружении Красной Армии танками за счёт сокращения конницы. Но Ворошилов был против этого. После чего они стали обсуждать вопрос о замене наркома. Не желая уходить с должности, было сфабриковано дело «Заговор военных» во главе с маршалом Тухачевским. Состоявшийся процесс, присудил их к расстрелу. После суда, эта теория была запрещена.
Начало ВОВ для Красной Армии сложилось крайне неудачно. В первые 1,5-2 г. войны Красная Армия потерпела ряд тяжёлых поражений. Почему это произошло? Среди нескольких причин, главной является – игнорирование руководством СССР достижений военной науки. В начале 1930-х гг. в СССР была разработана новая современная теория ведения войны – теория глубокой операции. В её основе положено создание танковых соединений, которые во взаимодействии с авиацией и др. родами войск наносили мощный удар для прорыва всей глубины обороны противника, что не удавалось сделать в ходе 1-й мировой войны. Группа военных обратилась к наркому Ворошилову с предложением об ускоренном вооружении Красной Армии танками за счёт сокращения конницы. Но Ворошилов был против этого. После чего они стали обсуждать вопрос о замене наркома. Не желая уходить с должности, было сфабриковано дело «Заговор военных» во главе с маршалом Тухачевским. Состоявшийся процесс, присудил их к расстрелу. После суда, эта теория была запрещена.
Первые 1,5-2 г. войны для Красной Армии сложилось крайне неудачно. Почемуэто произошло? Среди всех причин, главной является – игнорирование руководством СССР достижений военной науки. В начале 1930-х гг. в СССР была разработана новая теория ведения войны теория глубокой операции. Но судьба этой теории в Советском Союзе оказалась трагичной. В противостоянии между конниками и танкистами верх взяли конники, а потому они назвали эту теорию – «теория глубокого предательства». А немецкие генералы заимствовали эту теорию для вооружения германского вермахта. Впервые применив её в германо-польской войне в сентябре 1939 г., добился ошеломляющих результатов – за 16 дней разгромил миллионную польскую армию. Немецкий опыт ведения этой войны был проанализирован в книге «Новые формы борьбы», вышедшей в Воениздате в 1940, в которой он писал, что немцы применят эту же стратегию в дальнейших войнах. Но военное и политическое руководство СССР проигнорировало этот предупреждение.