10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров

– Отдохну где-нибудь возле Козельска. Там и климат лучше, да и Ярослав не сразу сообразит, где искать.

А дальше распутица их разъединила. А с ней не поспоришь. Русская грязь своей волей устанавливала мир на земле. Пока Ярослав хана в своей столице искал, тот на черниговской границе в тоске и тревоге ждал, когда солнышко просушит дорогу в степь.

Приехал Ярослав с казной богатой во Владимир, а Батыя там нет, сдаваться некому, и в Рязани его нет, и в Ростове нет, и где его искать – непонятно.

Смекнул князь – недоразумение получилось. Не понял его монгольский хан, и намерений его добрых не оценил.

Нехорошо дело складывается…

Что делать, как быть, дабы наверняка, чтобы прочь сомнения? А делать нечего, дело надо до конца доводить. Хошь не хошь, а надо в степь ехать, туда казну везти. Беда…

Поедешь, а вдруг снова не поймут? Взлетит орда на коней – и гоняйся за ней по всей степи с деньгами.

Нет, так не пойдёт.

И тут его осенило! Побрею голову! Вот уж тогда сразу поймут, кто ещё по степи с бритой головой ездит! Вот удивлю так удивлю, без осечки. И как всегда: мужик сказал – мужик сделал!

Правда, и в этот раз до Батыя Ярослава не допустили. Подсуетился Гази Барадж. И деньги у Владимирского князя взял, и протекцию пообещал, и от бюрократии избавил.

Да, надо сказать, что и Ярославу надоело за Батыем с деньгами гоняться. Порадовался он, что в ставке хана нашлись люди, способные за нормальный процент выступить посредниками в таком тонком и щекотливом деле, как принятие высшего покровительства, и умело, а главное, дельно решить все его проблемы. Словом, напоили, накормили, обобрали… И все остались довольны – и Ярослав, и Батый, и Гази с Кул Баратом, и Русь мятущаяся, и степь озлобленная, а также и писатель Бушков с сотоварищами и последователями.

Вот так Русь и попала под монгольское иго.

Правда, самое забавное заключается в том, что ига ещё не было и быть в ближайшие как минимум двадцать лет, не могло, ибо Ярослав и был тем, кто его остановил. Только в отличие от своих братьев, свою кровь ему проливать на поле боя уже не пришлось, их смерть стала залогом его успеха. А его авторитет послужил гарантией, что пока он жив, монголы в пределы Северо-Восточной Руси не сунутся. Это Батый не захотел весной 1238 года встречаться с Ярославом и его дружиной, усиленной новгородцами, а не наоборот. Понятно, почему. Войско Батыя потеряло столько людей, что ему с большим трудом удалось взять маленький, но упёртый Козельск, где их поджидала черниговская дружина, да и то не в полном составе. А Ярослав, к тому времени сильнейший полководец на Руси, заставивший платить дань гордых тевтонов, разбивший литву и крестивший карел.

Представьте, что бы было, если бы Батый, потрепанный и усталый, сразился в честном бою со свежими полками Ярослава?

Может, это покажется вам невероятным, но поверьте, у Батыя не было бы в таком противостоянии ни единого шанса. Даже в лучшие времена победы давались ему тяжело, вспомните Коломну и Сить, вспомните Евпатия Коловрата. Если бы у Батыя было желание встретиться с Ярославом, он мог бы не уходить на Черниговские земли, и не сидеть на островке, окружённом грязью и водой, около трёх недель. Шёл бы в ещё не разорённый им Ростов или Углич, собирал своих полководцев и ждал. Но нет, отчего-то Батый решил уйти в степь.

Когда он хотел сражаться и побеждать, такого не бывало ни разу.

Можно сказать, что монгольский хан выполнил свою задачу на этот год.

Однако потеряв здесь, в Северо-Восточной Руси, практически половину своих людей, на прямой конфликт ни с Владимирской Русью, ни с Ярославом лично Батый никогда больше не шёл.

Это, по-вашему, не аргумент?

Кстати, эту теорию подтверждают и последующие действия Ярослава, но к этому мы придём чуть позже.

А как работают «альтернативные историки»?

Такое ощущение, что материал для своих работ эти авторы взяли из армянской газеты «Вариант», еврейской газеты «А вдруг» или литовской «Что если».

Величайшие умы: Татищев, Карамзин, Костомаров, Соловьёв положили жизни на создание истории России в целом. Никого из них нельзя обвинить в некомпетентности, халатности или небрежности. Они проделали огромный труд, сводя полученные из первоисточников факты в одну единую книгу. Да, даже они не избежали некоторых нестыковок, ошибок, а порой и нелепостей. Да, они не всегда были объективны к тому или иному персонажу, но они проделали огромный, поистине титанический труд, который не каждому под силу. На его основе мы и можем узнавать историю, спорить с ними, раскрывать оставшиеся белые пятна, да просто не соглашаться, в конце концов.

При таком огромном объёме работы не всегда хватает времени на правильные выводы, за всем не уследишь, но факты, что попадались им в руки, вышеназванные историки старались передавать точно.

Потом приходят: Бушков, Широкорад, Мифтахов, Хомяков, Носовский под руку с Фоменко, Пензев, Прозоров, одним словом: «Орден Жёлтого Дятла» и заявляют: «Ничего из того, что написали эти авторы, не происходило!»

Почему? Как? На каком основании?