Гибель «Колумбии» 1–го февраля 2003 г, о которой я узнал, заканчивая свой отпуск на развалинах древней цивилизации (в Афинах), потрясла душу и разбудила сознание. Год спустя, когда президент Буш объявил о новых космических инициативах, они заставили думать и проектировать: Американский CEV (Crew Exploration Vehicle) - основной вариант в виде капсулы, и наш «Клипер» — крылатый «несущий корпус», но, как говорят, возможны варианты.
В эти годы мне, как и другим начальникам отделений, приходилось проводить по несколько часов на еженедельных совещаниях, которые у нас назывались заседаниями штаба. Там было достаточно времени, чтобы послушать наставления основного руководителя Н. Зеленщикова, оперативные доклады других, иногда выступать самому. В феврале 2004 г. на очередном штабе у меня окончательно сформировалась следующая концепция и конфигурация гибрида на основе корабля и РН «Союз», а также с широким использованием опыта и элементов компоновки «Бурана», Спейс Шаттла, «Меркурия» и «Джемини».
Гибридная концепция:
· От начальной идеи к техпредложениям.
· Стартовая конфигурация: без БО и без головного обтекателя, но с ДУ С АС (рис. 1).
· Недорогая
РН «Союз», квалифицированная для пилотируемого полета.·
Орбитальный корабльв составе двух основных модулей: СА (включая, кабину экипажа, стыковочный отсек, хвостовой отсек — с ТРД, со сложенными крыльями — и носовой отсек с РСУ) и СМ на основе ПАО «Союза» (рис. 2).·
Стыковочная конфигурацияс открытыми створками СО и модернизированным стыковочным механизмом.·
Капсульный спускв атмосфере с управлением носовой РСУ (рис. 4).·
Переконфигурацияот полета хвостом вперед к приземлению носом вперед (рис. 5).·
Посадка на ВПП(рис. 6).·
САС— спасение на всех этапах полета (рис. 7).·
Модульная структураГМК (рис. 8).·
Орбитальныйсценарий (рис. 9).· ГМК в составе
МКС(рис. 10).·
Лунныйсценарий (рис. 11).Средства выведения:
РН «Союз» (отработочный вариант), его последующие модификации («Союз-2,3»), а также другие варианты РН.Ключевые
разделы работ и потенциальные проблемы:·
аэродинамикаи термодинамика при выведении;·
аэродинамика, термодинамика и управление при спуске;·
аэродинамикаи управление при планировании и приземлении;·
центровкав капсульной конфигурации;·
центровкав крылатой конфигурации;·
системно–приборная конфигурация;·
теплозащитамногоразового типа (корпус из жаропрочной сплава и теплоизоляция);·
теплозащитаодноразового типа (лобовой экран, конический обтекатель);· конфигурация и компоновка
кабины экипажа;·
стыковкапо поперечной оси;·
модификация стыковочного механизма;· основные системы,
модификация;·
переконфигурацияв полете;·
хвостовое оперение, развертывание и управление;·
ВРДс топливной системой, воздухозаборником и электрогенератором;·
балансировкав капсульной конфигурации;· посадочное
шасси;· САС, амортизация приземления;
·
весовой баланс(отсеки и системы);Отработка в два
основных этапа:1–й — с экипажем из 2–х человек и
2–й — с экипажем из 5–ти человек (подобным образом в начале 1980–х отрабатывался Спейс Шаттл):
1–й этап
· Автономные испытания (системы и агрегаты, КС)
· Разделение отсеков.
·
Переконфигурация.· Самолетные испытания (
планирование и приземление).· САС.
· Комплексная
летная(экипаж 2 чел.)2–й этап
· Наземные испытания в полной комплектации экипажа (5 чел.) систем и оборудования.
· Самолетные испытания в полной комплектации.
· Летные испытания (РН Союз-2,3).
Заключение
1. Разработанные техпредложения продемонстрировали достоинства и возможности проекта.
Достоинства и возможности гибридной концепции:
· Рациональность общей конфигурации и компоновки гибридного корабля.
· Хорошая совместимость корабля с РН «Союз» (без головного обтекателя) и с системой САС.
· Рациональность построения при выполнении основных орбитальных операций (ориентация и маневрирование, сближение и стыковка).
· Хорошая защищенность и управляемость, а также удовлетворительная маневренность при спуске с орбиты.
· Рациональная последовательность при выполнении операций при переконфигурации.
· Возможность приземления на обычную ВПП.
· Спасение экипажа на всех основных этапах полета (от стартового стола до приземления).
2. Преемственность конструктивных элементов и решений КК «Союз», а также технологий изготовления.
3. Использование отработанного (квалифицированного для пилотируемых полетов) РН «Союз» (на этапе отработки гибридного корабля).
4. Оптимистические сроки и стоимость проекта, а также будущих эксплуатационных расходов.
Июль 2005 г.
P. S. Из дневников B. C. Сыромятникова (Добавлено редактором):