Читаем 100 великих битв Средневековой Руси полностью

Битва началась в полдень. Болгарские наемники пошли в атаку и мощным натиском разгромили дружины Святополка Мстиславича и Владимира Дорогобужского. Берладники смяли переяславцев и черниговцев Мстислава, опрокинули дружинников Вячеслава и погнали их с поля боя. Фланги великокняжеской рати были разбиты наголову. Иная ситуация сложилась в центре боевых порядков, где галицкие полки сошлись в прямом бою с киевскими полками: «бысть сеча зла, и бишася от полудне до вечера» (45, 322). Сражение отличалось крайним ожесточением, в сумерках киевляне оттеснили галичан к Теребовлю, загнали в город и захватили множество пленных. Но и воины Изяслава понесли большие потери, множество киевлян в азарте погони оказались у стен Теребовля, где попали в плен и были уведены в город. Ситуация сложилась уникальная: «Изяслав же изыма Галичьскыя мужи, а Галичане изоимаша Изяславли на розгоне» (45, 322). Киевский князь остался с небольшой дружиной перед Теребовлем, остальные его воины либо разбежались, либо погибли, либо были пленены. Пользуясь неразберихой на поле боя, Изяслав приказал поднять захваченные галицкие стяги, тем самым давая ложный ориентир возвращающимся из погони вражеским воинам. Поступил так, как некогда поступили Ольговичи на реке Супой. Результат был аналогичный – воины противника не разобрались что к чему, пришли под стяги и были пленены. Когда наступила ночь, Изяслава охватил страх, князь боялся вражеской вылазки из города. Об этом он открыто сказал своим воеводам: «Как бы не высыпали на нас из города» (31, 299). Кроме того, князь опасался, что не сможет удержать под стражей большое количество пленников. Поэтому Изяслав приказал простых воинов перебить, а знатных дружинников и бояр вести в Киев. Утром князь отдал приказ об отступлении от стен Теребовля: «зане братья его и дружина его разбеглися бяхуть» (45, 322). Его никто не преследовал, поскольку галичане потеряли много воинов. Информация В.Н. Татищева о «подвигах» Мстислава Изяславича действительности не соответствует, летописи об этом ничего не сообщают.

Итоги похода были совершенно не те, на которые рассчитывал Изяслав. Потери были огромные, результаты ничтожные. На первый взгляд, киевский князь одержал победу, но была она воистину Пирровой. Сама битва проходила сумбурно, воины, сражающиеся на одном участке фронта, не знали, что происходит у соседей: «…и бе меж ими смятение и не видяхуть котории суть победили: Изяслав же няшеть Галичаны, а братья его бежаша» (Ип. 321). Если бы не хитроумные манипуляции киевского князя со стягами, исход противостояния мог быть иным.

25. Битва у Боловеса (декабрь 1154)

Изяслав Мстиславич недолго наслаждался плодами победы над Юрием Долгоруким, 13 ноября 1154 г. киевский князь умер. Русь оказалась на пороге новой грандиозной междоусобицы. Перед решающей схваткой за Киев расстановка сил в стране была следующая: в Киеве сидел старый Вячеслав Владимирович, в Смоленске княжил его племянник Ростислав Мстиславич, Переяславль-Южный держал сын умершего Изяслава Мстислав, его младший брат Ярослав Изяславич владел Владимиром-Волынским. Юрий Долгорукий затаился в Суздальской земле, Изяслав Давыдович и Ольговичи держали Чернигов и Северскую землю. Сын Долгорукого Глеб находился в степи, где нанимал половецкую конницу. Глеб по материнской линии приходился внуком хану Аепе, пользовался поддержкой половецких родственников и без труда собрал необходимое количество всадников.

Перейти на страницу:

Все книги серии 100 великих

100 великих оригиналов и чудаков
100 великих оригиналов и чудаков

Кто такие чудаки и оригиналы? Странные, самобытные, не похожие на других люди. Говорят, они украшают нашу жизнь, открывают новые горизонты. Как, например, библиотекарь Румянцевского музея Николай Фёдоров с его принципом «Жить нужно не для себя (эгоизм), не для других (альтруизм), а со всеми и для всех» и несбыточным идеалом воскрешения всех былых поколений… А знаменитый доктор Фёдор Гааз, лечивший тысячи москвичей бесплатно, делился с ними своими деньгами. Поистине чудны, а не чудны их дела и поступки!»В очередной книге серии «100 великих» главное внимание уделено неординарным личностям, часто нелепым и смешным, но не глупым и не пошлым. Она будет интересна каждому, кто ценит необычных людей и нестандартное мышление.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии

Похожие книги

Адмирал Михаил де Рюйтер
Адмирал Михаил де Рюйтер

И сегодня имя этого человека мало кто знает из наших соотечественников. Это в высшей степени несправедливо. Михаил де Рюйтера – великий флотоводец и великий гражданин своей страны, он был и остался для всего мира не только образцом непревзойденного морского воина, но и личностью, наделенной самыми высокими человеческими качествами. За талант и неизменную удачу голландцы уважительно именовали его «Серебрянным адмиралом», а матросы с любовью звали «Отцом».Новая книга известного писателя-мариниста Владимира Шигина «Серебрянный адмирал» посвящена эпохе великого морского противостояния Англии и Голландии в 17 веке. Грандиозные сражения, погони и абордажи, дальние плавания и тайны европейской политики, великие флотоводцы и бесстрашные корсары. В центре повествования личность одного из самых талантливых флотоводцев в истории человечества – Михаила де Рюйтера, кумира Петра Великого, оказавшего большое влияние на создание им российского флота. При написании книги автор пользовался уникальными документами и материалами 18–19 веков.

Владимир Виленович Шигин

Военное дело
Русский офицерский корпус в годы Гражданской войны. Противостояние командных кадров. 1917–1922 гг.
Русский офицерский корпус в годы Гражданской войны. Противостояние командных кадров. 1917–1922 гг.

В период Гражданской войны в России 1917–1922 гг. вопрос управления вооруженными силами стал особенно актуальным. Старая Россия ушла в небытие, а на ее руинах возникло множество государственных образований, которые стали формировать собственные армии и нуждались в офицерах. Основным источником комплектования этих армий командным составом оказались офицеры старой русской армии. В монографии известного специалиста по истории Гражданской войны в России и русскому офицерскому корпусу первой четверти ХХ в. доктора исторических наук А.В. Ганина впервые на основе документов российских и зарубежных архивов проанализирована роль офицерства в создании противоборствующих армий Гражданской войны. Книга предназначена для всех интересующихся военно-политической историей России и сопредельных государств в революционную эпоху.

Андрей Владиславович Ганин

Военное дело