Главной причиной поражения владимирцев в битве за столицу стало подавляющее численное превосходство противника. Профессиональных воинов, способных на равных противостоять ханским нукерам, было немного, поскольку остатки своей дружины князь Георгий увел из города. Вооруженные горожане не могли надежно перекрыть весь периметр укреплений, когда стены и башни были разбиты, монголы просто смяли немногочисленных защитников. Атака велась с разных направлений, что привело к прорыву на нескольких участках обороны. У Всеволода, Мстислава и воеводы Петра не было резервов, чтобы своевременно реагировать на изменение обстановки. Бои на улицах Нового города уже не могли предотвратить катастрофы. Большую роль сыграло массированное применение завоевателями метательных машин, сокрушивших укрепления столицы. И если при осаде Рязани Батый отказался от использования камнеметов, совсем иначе он действовал при штурме города Владимира. Несмотря на неблагоприятные обстоятельства, защитники города сражались героически. На данный факт обратил внимание Рашид Ад-Дин: «
49. Битва на реке Сить (март 1238)
Судьба Северо-Восточной Руси решилась в битве на реке Сить, где владимиро-суздальские дружины вновь сошлись лицом к лицу с монгольской ордой. Общая протяженность реки составляет 159 км, её исток находится на северо-востоке Тверской области, в районе села Сабурово, в среднем и нижнем течении Сить протекает в Ярославской области. Река петляет по равнинной малонаселённой местности. Места здесь глухие, дремучие леса стоят стеной, ни вправо, ни влево с дороги не свернуть, поскольку можно сразу увязнуть в трясинах и болотах, которых вокруг видимо-невидимо. В наши дни Сить впадает в Рыбинское водохранилище, в XIII в. она впадала в реку Мологу, приток Волги.
Георгий Всеволодович выбрал местом сбора войск Сить не случайно. Во-первых, река протекала по землям Владимиро-Суздальского княжества, поэтому полки и дружины могли получать здесь продовольствие и другие припасы, необходимые для содержания войска. Во-вторых, в верхнем течении Сить граничила с новгородскими владениями, откуда мог привести войска брат Ярослав. И в-третьих, в случае нападения монголов, русские получали неоспоримые тактические преимущества, поскольку среди лесов и болот вражеской коннице негде было развернуться. Всё это говорило о том, что действия князя Георгия были правильными и отвечали сложившейся обстановке. Вопрос заключается в том, почему великий князь был вынужден пойти на этот шаг. Согласно летописным свидетельствам, монгольская орда появилась на реке Воронеж в начале зимы (58, 139), затем последовало посольство в Рязань и Владимир.
Рязань сожжена 21 декабря, монголы выступили на Коломну 1 января (161, 726), 20 января пала Москва (161, 727), 2 января Георгий Всеволодович покидает столицу (161, 727), 3 января орда подошла к городу Владимиру. Получается, в распоряжении великого князя был целый месяц, чтобы стянуть на защиту столицы дружины из Ростова, Ярославля, Углича, Юрьева-Польского и Стародуба. Теоретически это было возможно, на практике из этого ничего не вышло. Почему? Ответа может быть только два – либо Георгий Всеволодович решил, что предпринятых мер будет достаточно, и не отдал своевременно приказ о сборе северных дружин в стольном городе, либо его родственники проигнорировали волю великого князя и не проявили должной энергии при сборе войск. Поэтому и был вынужден Георгий Всеволодович отступить на реку Сить. Самым плохим в этой ситуации было то, что огромные территории оставались без защиты и обрекались на разорение монголами. На Сить привели дружины племянники великого князя – Василько Константинович Ростовский, Всеволод Константинович Ярославский и Владимир Константинович Углицкий. Из Юрьева-Польского пришёл брат Святослав Всеволодович. Князь Иван Всеволодович Стародубский выступил в поход на помощь старшему брату, но не успел к началу битвы.