Читаем 100 великих загадочных смертей полностью

Журналист Дмитрий Юрьевич Холодов (1967–1994) родился 21 июня 1967 года в подмосковном Загорске (ныне Сергиев Посад). Отец, Юрий Викторович, и мать, Зоя Александровна, работали инженерами в ЦНИИ точного машиностроения. В армии Дмитрий служил в морской пехоте. Вернувшись из армии с отличием окончил Московский инженерно-физический институт (МИФИ), работал инженером в ЦНИИ точного машиностроения и корреспондентом на радио в Климовске. В августе 1992 года Дмитрий стал корреспондентом газеты «Московский комсомолец». Он писал о современной российской армии, побывал во многих горячих точках – в Абхазии, Чечне, Азербайджане, на таджикско-афганской границе. В последние годы жизни он много писал о коррупции в российской армии, особенно в Западной группе войск, в причастности к которой обвинял тогдашнего министра обороны России Павла Сергеевича Грачева. После публикаций Холодова о незаконно полученном министром обороны автомобиле «Мерседес» за Грачевым прочно укрепилось прозвище Паша-мерседес.

Д.Ю. Холодов

17 октября 1994 года Дмитрий Холодов погиб в Москве на рабочем месте в редакции газеты от взрыва самодельной мины-ловушки, находящейся в портфеле-дипломате. Смерть наступила в результате травматического шока и потери крови, несовместимой с жизнью.

11 ноября 1994 года был задержан первый подозреваемый по делу – взрывотехник полковник ГРУ Владимир Кузнецов, но его причастность к смерти Холодова не подтвердилась, и в июне 1995 года он был освобожден. В 1998–2000 годах по подозрению в убийстве были задержаны бывший начальник разведки ВДВ полковник запаса Павел Поповских, бывший командир спецотряда спецназа ВДВ майор Владимир Морозов, его заместители майоры Александр Сорока и Константин Мирзоянц, бывший десантник, бизнесмен Константин Барковский, заместитель генерального директора ЧОП «Росс» Александр Капунцов. Всем этим лицам, близким к Павлу Грачеву, было предъявлено обвинение по статье «Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах». Дело рассматривалось четыре года, в течение которых обвиняемые находились под стражей в СИЗО. В феврале 2001 года на процессе в качестве свидетеля выступил Павел Грачёв. 26 июня 2002 года Московский окружной военный суд оправдал всех обвиняемых за отсутствием доказательств, освободил их из-под стражи и отменил арест их имущества.

27 мая 2003 года Военная коллегия Верховного суда по протесту Генпрокуратуры отменила оправдательный приговор, направив дело на новое рассмотрение. 10 июня 2004 года подозреваемые снова были оправданы. Кроме того, суд вынес частное определение в адрес Генпрокуратуры, обвинив сотрудников следственного аппарата в грубых нарушениях Конституции и Уголовно-процессуального кодекса и обязав генерального прокурора Владимира Устинова в течение месяца сообщить о принятых мерах. Генеральная прокуратура и родители Дмитрия Холодова подали кассационную жалобу в Верховный суд. В марте 2005 года Военная коллегия Верховного суда подтвердила правомочность вердиктов Московского окружного военного суда.

В сентябре 2005 года родители Холодова подали иск в Европейский суд по правам человека. Через год суд объявил об отказе от рассмотрения иска, мотивировав решение тем, что убийство Холодова было совершено до ратификации Россией в 1998 году Европейской конвенции по правам человека.

В 2006–2009 годах бывшие обвиняемые подали в Верховный суд иски о возмещении Генпрокуратурой нанесённого им ущерба. Иски были частично удовлетворены.

В 2007 году Генеральная прокуратура возобновила расследование, но убийство Дмитрия Холодова остается нераскрытым.

Родители Дмитрия Холодова, журналисты «Московского комсомольца», а также многие работники следственных органов и прокуратуры до сих пор убеждены, что обвиняемые действительно виновны в убийстве Холодова, но были оправданы по политическим мотивам, из-за близости Павла Грачева к президенту Борису Ельцину и из-за тесных связей обвиняемых с Грачевым. Последний еще в свою бытность министром обороны заявил в одной из телепрограмм примерно следующее: «Да, я просил своих товарищей (то есть Поповских и его людей. – Б. С.) разобраться с Холодовым. Но не в смысле убить, а в смысле рассказать ему, какие замечательные у нас Воздушно-десантные войска!»

По указанию Грачева Холодова перестали пускать на пресс-конференции, брифинги и иные официальные мероприятия Министерства обороны. А в передаче Владимира Познера «Мы» Грачев назвал Холодова «внутренним противником», то есть фактически «внутренним врагом».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Красная армия. Парад побед и поражений
Красная армия. Парад побед и поражений

В своей книге выдающийся мыслитель современной России исследует различные проблемы истории Рабоче-Крестьянской Красной Армии – как общие, вроде применявшейся военной доктрины, так и частные.Кто провоцировал столкновение СССР с Финляндией в 1939 году и кто в действительности был организатором операций РККА в Великой Отечественной войне? Как родилась концепция «блицкрига» и каковы подлинные причины наших неудач в первые месяцы боевых действий? Что игнорируют историки, сравнивающие боеспособность РККА и царской армии, и что советская цензура убрала из воспоминаний маршала Рокоссовского?Большое внимание в книге уделено также разоблачению мифов геббельсовской пропаганды о невероятных «успехах» гитлеровских лётчиков и танкистов, а также подробному рассмотрению лжи о взятии в плен Якова Иосифовича Джугашвили – сына Верховного Главнокомандующего Вооружённых сил СССР И. В. Сталина.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика