Читаем 101 миниатюрный детектив полностью

Результат проведенного исследования оказался для следователя неожиданным. На шапке был пот, но не тот. Выходило, что у владельца шапки вторая группа крови, тогда как у Бурова была первая. Значит, шапку и впрямь носил не он, а кто-то другой! Но кто? И как тогда быть с результатами опознания? Не могли же все свидетели ошибиться! Дело, показавшееся вначале таким ординарным, принимало трудный оборот.

Но следователь вел его с прежней настойчивостью и вскоре установил некоего Акаса, тоже ранее судимого. Этот парень, как две капли воды похожий на Бурова чертами лица, телосложением и даже одеждой (что само по себе крайне редко встречается в следственной практике), тоже отрицал свое участие в драке на улице Боровой, ссылаясь на алиби. И на нем была точно такая же шапка, как обнаруженная на месте происшествия, только совсем новая.

Но гораздо более существенным было то, что точно таким же оказался выявленный на ней пот. И группа крови вторая, и нож у него видели, тогда как алиби при проверке не подтвердилось. Все это в совокупности не оставляло места сомнениям.

Убийцей Игоря был Акас, а не Буров, почти точная его копия. Позже следователь собрал и другие веские доказательства виновности Акаса. Он и получил по заслугам.

Корова в такси

Житель деревни Паклино Степан Иванович Чуркин очень изумился, когда из «Волги», лихо развернувшейся у ограды его дома, вылезли два его недавних знакомца и. корова.

— Ну, хозяин, смотри Пеструшку! — будто и не замечая выпученных глаз Чуркина, оскалился водитель. — Жена море слез пролила, жалела. Да в городе, сам понимаешь, держать ее — одно мученье. Купи буренку, дорого не возьму!

Поторговались и ударили по рукам. Корова и впрямь оказалась хорошей. Однако радость Чуркиных была недолгой. Через неделю пришел участковый милиционер.

— А ну, Степан Иванович, показывай свою ведерницу. — И закончив осмотр, покачал головой. — Где ж тебя угораздило ее купить?

— А что? — осипшим от волнения голосом спросил Чуркин.

— А то, что краденая это корова. Так откуда ты ее привез?

— Мне ее привезли, Петрович. На такси.

— Что?! Ты, видно, за дурака меня принимаешь? А может, ее тебе сорока на хвосте принесла? Пожилой человек, а такое городишь.

В общем, друг друга они не убедили. Воров вскоре нашли, благо жена Чуркина запомнила номер машины. Те и показали следователю, как они умудрились поместить корову в такси. Водитель тянул буренку за рога, его помощник стимулировал ее старания уколами шила. И бедная животина легла на задний «диван», упершись передними ногами в спинку сиденья таксиста. Задние ноги она вытянула вдоль правой стенки салона, возле, на откинутом сиденье, примостился «сопровождающий».

Вот и не верь после этого народной мудрости, что «голь на выдумки хитра».

И пылинка — улика

В сберегательной кассе, расположенной на краю фабричного поселка, сработала сигнализация. Однако дежурная машина неожиданно сломалась, и когда оперативная группа добралась до места, было уже поздно: преступники успели взломать сейф и скрылись.

Обстановка на месте происшествия говорила о том, что обворовали сберкассу не новички: ничего существенного при осмотре обнаружить не удалось. Следы ног на полу зала были заметены веником, только в коридоре сохранились два нечетких отпечатка, непригодных для отождествления по ним обуви. Но это не смутило следователя.

Он видел, что следы образованы мелкой асбестовой пылью, и изъял их, наложив сверху листы прозрачной липкой пленки, похожей на ту, которая продается в отделах канцелярских товаров. Рассуждал он примерно так. Если обувь вора была в асбестовой пыли, значит, он работает в одном из цехов местной фабрики. В каком? Этот вопрос и должна была прояснить пыль.

Пленки с прилипшими частицами асбеста следователь направил на экспертизу. По физической структуре асбестовых волоконец, цвету, химическим примесям и другим признакам эксперт определил марку асбеста, а тем самым конкретизировались смена и цех, где работал преступник. Теперь найти его было несложно.

Месть по телефону

Молодые супруги Васильевы радовались: в их уютной однокомнатной квартире поставили телефонный аппарат. Такое удобство! Но ликование их было недолгим, а телефон очень скоро превратился в адское устройство, чуть не разбившее семью и причинившее бездну неприятностей. Конечно, не сам телефон, а звонки.

Первому звонку они серьезного значения не придали. Позвонил какой-то незнакомец и предложил Виктории провести приятный вечер вдвоем. Это вызвало у нее лишь недоумение, они с мужем посмеялись над странным звонком. Но когда звонки подобного содержания стали раздаваться часто и в самое неподходящее время, стало не до смеха. Молодая женщина пыталась урезонивать звонивших, стыдить их, а когда трубку поднимал Виктор, на том конце провода раздавались насмешки или частые гудки. Самым странным в этой истории было то, что звонили только мужчины, причем разные, но содержание их слов было примерно одинаковым: к Виктории обращались с фривольными, оскорбительными предложениями.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Финансовое право
Финансовое право

Учебник составлен в соответствии с требованиями государственных образовательных стандартов второго поколения по специальностям 030501 «Юриспруденция», 080107 «Налоги и налогообложение» и 080105 «Финансы и кредит».На основе последних изменений в российском законодательстве в области финансов изложены теоретические основы финансового права и его важнейших подотраслей и институтов – налогового и бюджетного права, страхования, банковской деятельности, денежного обращения и валютного контроля и др.Учебник предназначен для студентов юридических и экономических факультетов вузов, аспирантов, соискателей, ученых и специалистов.

Александр Юрьевич Ильин , А. Ю. Ильин , В. А. Яговкина , Денис Александрович Шевчук , И. Г. Ленева , Маргарита Николаевна Кобзарь-Фролова , М. Н. Кобзарь-Фролова , Н. В. Матыцина , Станислав Федорович Мазурин

Экономика / Юриспруденция / Учебники и пособия для среднего и специального образования / Образование и наука / Финансы и бизнес
Теория доказательств
Теория доказательств

Данное издание единственное в своем роде и уникально именно полнотой излагаемого материала. Просто очень трудно поверить, что так можно много написать о теории доказательств. Используя эту книгу вы сможете не только на отлично подготовиться к сдаче экзамена, но и написать дипломную, курсовую и т. д. работы. Я не встречал книг по теории доказательств, которые хоть немного приблизились по своей полноте к этой книге. Книга 1970 года, и естественно там много уделено внимания проблеме социализма и капитализма, но это нисколько не умоляет ее достоинств. Книга может стать своего рода примером о том, как надо писать учебники и книги. Очень фундаментальная работа! Данная работа входит в проект «Лучшая юридическая литература». Эта серия была организована мной и я надеюсь с помощью Максима Мошкова обеспечить возможность получения через сеть Internet литературы, которую я считаю лучшей в своем роде. Данный проект считается открытым и я готов к сотрудничеству. Все свои предложения присылайте мне на e-mail. Спелчекнутые версии данных книг высылайте М. Мошкову на moshkow@ipsun.ras.ru.Влад Лоер.

Владислав Лоер

Юриспруденция / Образование и наука
История военных судов России
История военных судов России

Военным судам России 300 лет.// www.supcourt.ruВ январе 2002 г. Прокуратура России отметила свое 280-летие. За точку отсчета взят Указ Петра I от 12 января 1722 г. об учреждении должностей генерал-прокурора, обер-прокурора и прокуроров коллегий, которые контролировали работу Сената и его аппарата. Назначены были прокуроры и в другие учреждения, в том числе и в Военную коллегию Сената, откуда и начинает свой отсчет времени военная прокуратура.Интересно знать, когда возникли в России суды, в том числе и военные. По словам профессора Дмитриева («История судебных инстанций», Москва, 1859 г.) в Московской Руси до 18 столетия повсеместно существовало правило «кто управляет, тот и судит». Вследствие этого право суда принадлежало князьям и воеводам, а в народных ополчениях (в войске) их начальникам (тысяцким). В период создания регулярной армии при Петре I появились военные суды. До появления знаменитого Воинского Устава 1715-1716 гг., положившего начало всему последующему военному и военно-уголовному законодательству России, в начале 18 столетия было издано два военно-уголовных устава: «Уложение или право воинского поведения», изданное 27 января 1702 г., а в 1706 г. – «Краткий Артикул». В этих документах имелись постановление о воинских преступлениях, о системе наказаний за эти преступления, а также о судоустройстве и судопроизводстве. О военном суде говорится как о коллективном органе, который должен был решать вопрос о виновности лиц, совершивших преступления. Названные правовые акты применялись в войсках, участвовавших в Северной войне, под командованием фельдмаршала Шереметова и Меньшикова. Таким образом, точкой отсчета появления военных судов России следует считать 27 января 1702 г. Следовательно, им 27 января 2002 г. исполняется 300 лет. Более подробная регламентация судоустройства и судопроизводства в военных судах дана в «Кратком Артикуле» 1706 г., а затем – в первой части Воинского Устава Петра I, изданного 26 апреля 1715 г. Первый постоянно действующий военный гарнизонный суд (Московский) был образован Указом Петра в 1723 г. для рассмотрения, преимущественно, дел о лицах, уклонявшихся от военной службы, задержанных в Москве. Как и ныне, в то время этих дел было больше в Московском гарнизоне.Заместитель Председателя Верховного Суда РФ –Председатель Военной коллегиигенерал-полковник юстицииН. А. Петухов«24» января 2002 г.Сведения об авторе: Петухов Николай Александрович, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председатель Военной коллегии Верховного Суда, заслуженный юрист Российской Федерации, судья высшего квалификационного класса, генерал полковник юстиции, член Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор кафедры Военной администрации, административного и финансового права Военного университета, лауреат премии «Фемида-99» за вклад в созидание демократического общества и развитие институтов правового государства.Автор более 80 работ по судебно-правовой, военно-правовой, уголовно-правовой, уголовно-процессуальной проблематике, в том числе учебников, учебных пособий, курсов лекций, комментариев, монографий.Научный редактор: доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, член Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации А.А.Толкаченко.

Николай Александрович Петухов

Юриспруденция / Образование и наука