101 миниатюрный детектив

Темной летней ночью обворовали стоящий на краю деревни магазин. Когда утром заведующая магазином пришла на работу, то обнаружила пропажу некоторых товаров и сообщила в милицию.

Вскоре на место происшествия прибыл следователь, который узнал от плачущей женщины, что воры проникли внутрь через пролом в потолке. Все замки, окна и двери были в целости и сохранности. Осмотрев магазин, следователь взобрался на табурет, чтобы лучше разглядеть пролом, и даже присвистнул от изумления — отверстие было небольшое и к тому же плотно затянутое пыльной паутиной.

«Вот так кража! — подумал он. — Да через эту сеть и муха не пролетит! Дело ясное. Заведующая допустила растрату, а чтобы скрыть ее, устроила комедию с инсценировкой кражи».

— Так вы говорите, что потолок еще вчера был целым? — спросил он не перестающую всхлипывать женщину.

— Да, да! — закивала она головой. — Конечно!

«Крупная добыча попалась на сей раз в такую тонкую паутину», — улыбнулся про себя следователь, бросая взгляд на дородную фигуру заведующей. Он смел паутину и замерил отверстие в потолке. «Сорок один сантиметр» — отметил он в протоколе и вскоре закончил осмотр, твердо уверившись, что никакой кражи в действительности не было.

Однако когда он через два дня снова зашел в магазин, чтобы выяснить кое-какие детали происшествия у взятой на подозрение заведующей, то увидел, что пролом в потолке опять густо затянут паутиной.

«Вот те на! — изумился он. — Не ошибся ли я, взяв на подозрение ни в чем не повинного человека? Может, это не она попала в паутину, а я в той паутине запутался?» И следователь решил провести следственный эксперимент с участием. паука, чтобы проверить обоснованность или беспочвенность возникших сомнений.

Он пригласил двух понятых, осторожно смел с пролома паутину и. опечатал дверь магазина, создав пауку идеально похожие условия для работы. И паук, как говорится, не подкачал: за двенадцать часов снова густо заткал отверстие паутиной, доказав, что и на свежем проломе он мог потрудиться точно так же.

Подозрения в отношении заведующей отпали, а позже было установлено, что кражу совершил подросток, который легко проник в магазин сквозь проделанное им с чердака небольшое отверстие.

Веревка подвела

Склад у Мокревича был не просто хранилищем разных дефицитных товаров, а «золотым дном». Так считали, конечно, завистники. Сам завскладом знал, что бывают места и получше, но туда не рвался, стараясь извлечь максимальную пользу из того, что имел. Журавля в небе поймать трудно, а вот синицу из рук выпускать не следует. И Мокревич не выпускал, пока пришедшие утром рабочие склада не обнаружили его, связанного по рукам и ногам, в углу за дальними стеллажами.

На складе царил хаос. Было очевидно, что здесь произошло что-то из ряда вон.

На место происшествия выехала следственно-оперативная группа. Опутывавшую Мокревича капроновую веревку следователь аккуратно разрезал, а самого его допросил. Прозвучала такая история.

Вчера по окончании рабочего дня заведующий остался на складе один, чтобы без помех разобраться в накопившихся за последние дни накладных и других учетных документах. Входную дверь запирать не стал — на дворе было еще совсем светло. Возился с бумагами минут тридцать — сорок. Вдруг на склад вошли трое неизвестных. Со словами «А мы к вам за дубленками, вот накладная» один из них вытащил из кармана какую-то бумажку и сунул ему под нос. От неожиданности завскла-дом уронил очки, а когда наклонился их поднять, эти трое навалились на него, скрутили за спину руки, втолкнули в рот какую-то тряпку. Он отчаянно сопротивлялся, но, увы, силы были совсем не равные.

Налетчики накрепко связали его и отволокли в темный угол склада, откуда он не мог видеть происходящее, но слышал, как вскоре подъехала машина и грабители начали грузить в нее товарно-материальные ценности.

Что именно украли и какова сумма ущерба, Мокревич на глаз определить не мог. На этот вопрос должна была ответить ревизия. Но главное, по его мнению, нужно было как можно быстрее поймать дерзких налетчиков, перекрыть все дороги из города, «схватить их и предать справедливому народному суду».

Следователь, однако, не внял его настойчивым призывам. Он принялся дотошно осматривать место происшествия, а потом еще более дотошно выяснять приметы грабителей. Его интересовало, была ли на складе веревка или злоумышленники принесли ее с собой, уточнял он и другие столь же пустяковые детали.

И делал он это неспроста. В проходах между стеллажами валялось множество разных товаров. Такая картина не вызывалась необходимостью, поскольку налетчики ничего не искали, а брали товары, аккуратно лежащие на полках. Разбросанные ценности только путались бы под ногами, мешая им самим носить похищаемое.