Читаем 101 миниатюрный детектив полностью

— За что меня повязяли, гражданин начальник? Если я однажды безвинно пострадал — отмотал срок, значит, теперь мне всякое дело пришить можно? Не выйдет это у вас, не те времена на дворе! Демократия и правовое государство в соответствии с мировыми стандартами.

— Если вы действительно не виноваты, то суд не даст разрешения на ваш арест, и вы окажетесь на свободе, — ответил Ольховский, словно не замечая его повышенного тона. — Назовите, пожалуйста, фамилии всех ваших близких друзей и просто знакомых.

— У меня их много, полгорода. — Стойлов назвал полтора десятка фамилий, потом добавил еще шестерых. Среди перечисленных владелец малокалиберной винтовки не фигурировал.

— Вы никого не забыли?

— Нет, все тут, полный набор.

— А Магистрова не знаете?

— Нет, что-то не припомню такого.

— Значит, совершенно незнакомый человек дал вам свою малокалиберную винтовку и до сих пор не получил ее обратно?

Увидев винтовку, Стойлов заметно изменился в лице, но процедил сквозь плотно сомкнутые зубы:

— Это не моя!

— Конечно, не ваша. Вы ее брали у Магистрова. Расскажите, каких «ворон» вы из нее стреляли и где?

— Я из нее вообще не успел выстрелить.

— А кто же тогда в Нину Черникову стрелял? Вот пуля, которой она убита, вот заключение судебно-баллистической экспертизы. Повторяю, — жестко подчеркнул Ольховский, — эксперты установили, что потерпевшая убита выстрелом именно из этой винтовки.

— Но я в тот вечер работал, — уже по инерции сопротивлялся Игорь.

— И это проверено. Вот показания слесаря Леваневского, вот показания парней, нашедших спрятанную вами винтовку.

Стойлов сидел не поднимая головы. Дальнейшее запирательство было бесполезным, он убедился, что следователем собраны неопровержимые доказательства. И все-таки убийца пытался выкрутиться.

— Стрелять-то я стрелял, каюсь, только не в человека, а в воздух. Винтовку решил опробовать. У меня и в мыслях не было, что так паршиво получится.

— Откуда стреляли?

— Из форточки. Но я ни в кого не целился. Это трагическая случайность. Я в воздух стрелял. Высунул ствол из форточки и нажал на курок. Не хотел я убивать девушку, гражданин следователь, правду-истину говорю. Что она мне плохого сделала?

Теперь старшему следователю Ольховскому предстояло выяснить, случайным ли выстрелом сразил подозреваемый Нину Черникову или целился именно в нее? Непонятным оставался и мотив совершенного преступления.

И снова у дома номер девять по Липовой аллее остановилась служебная машина. Следователь и эксперты направились в комнату, где раньше жила двоюродная сестра Игоря Стойлова. Вслед за ними, под конвоем, проследовал подозреваемый. Криминалист измерил его рост, расстояние от пола до форточки. Игорю предложили показать, в каком положении он находился в момент выстрела и как заряжал винтовку. Рост у него средний, форточка же располагалась довольно высоко. Значит, при стрельбе в той позиции, которую он описывал, пуля полетела бы только вверх. Срикошетить в сторону земли ей было не от чего.

Тогда Стойлов заявил: винтовку, мол, держал высоко над головой в вытянутых руках и нажимал на спусковой крючок именно в таком положении. Было ясно: он продолжает врать, пытаясь уйти от ответственности.

Каждое из показанных подозреваемым положений специалист фотографировал с разных точек. Теперь все необходимые данные для экспертизы у него имелись. В своем заключении криминалист сделал вывод, что преступник стрелял из форточки, стоя на каком-то предмете у окна. Винтовка была направлена вниз под углом около сорока пяти градусов. Значит, выстрел был прицельным. Вскоре выяснился и мотив — месть отвергнутого жениха.

«Глухое» дело наконец-то было раскрыто. Игорь Стойлов предстал перед судом по обвинению в умышленном убийстве Нины Черниковой.

Какие-то кусочки кожи

В следственной практике бывают случаи, когда на одежде потерпевшего или каких-либо предметах обстановки места происшествия обнаруживаются повреждения в виде вырванных кусочков. Наличие таких кусочков вещества на деталях автомобиля имеет очень большое значение, ибо дает основания считать, что именно он совершил наезд. Вот один из таких случаев.

В результате наезда автомашины погиб велосипедист. При осмотре места происшествия следователь заметил, что на боковой поверхности велосипедного седла видны царапины. Было похоже, что удар автомобиля пришелся именно сюда. Предпринятыми оперативно-розыскными мерами удалось установить автомобиль ЗИЛ-130, предположительно совершивший наезд. При его осмотре на гайке болта самодельной решетки, ограждавшей бензобак, были обнаружены два неправильной формы кусочка кожи размером пять на два и три на полтора миллиметра.

Эти кусочки и снятое с велосипеда седло следователь направил на экспертизу для выяснения, не являются ли они частью кожаного покрытия седла.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Финансовое право
Финансовое право

Учебник составлен в соответствии с требованиями государственных образовательных стандартов второго поколения по специальностям 030501 «Юриспруденция», 080107 «Налоги и налогообложение» и 080105 «Финансы и кредит».На основе последних изменений в российском законодательстве в области финансов изложены теоретические основы финансового права и его важнейших подотраслей и институтов – налогового и бюджетного права, страхования, банковской деятельности, денежного обращения и валютного контроля и др.Учебник предназначен для студентов юридических и экономических факультетов вузов, аспирантов, соискателей, ученых и специалистов.

Александр Юрьевич Ильин , А. Ю. Ильин , В. А. Яговкина , Денис Александрович Шевчук , И. Г. Ленева , Маргарита Николаевна Кобзарь-Фролова , М. Н. Кобзарь-Фролова , Н. В. Матыцина , Станислав Федорович Мазурин

Экономика / Юриспруденция / Учебники и пособия для среднего и специального образования / Образование и наука / Финансы и бизнес
Теория доказательств
Теория доказательств

Данное издание единственное в своем роде и уникально именно полнотой излагаемого материала. Просто очень трудно поверить, что так можно много написать о теории доказательств. Используя эту книгу вы сможете не только на отлично подготовиться к сдаче экзамена, но и написать дипломную, курсовую и т. д. работы. Я не встречал книг по теории доказательств, которые хоть немного приблизились по своей полноте к этой книге. Книга 1970 года, и естественно там много уделено внимания проблеме социализма и капитализма, но это нисколько не умоляет ее достоинств. Книга может стать своего рода примером о том, как надо писать учебники и книги. Очень фундаментальная работа! Данная работа входит в проект «Лучшая юридическая литература». Эта серия была организована мной и я надеюсь с помощью Максима Мошкова обеспечить возможность получения через сеть Internet литературы, которую я считаю лучшей в своем роде. Данный проект считается открытым и я готов к сотрудничеству. Все свои предложения присылайте мне на e-mail. Спелчекнутые версии данных книг высылайте М. Мошкову на moshkow@ipsun.ras.ru.Влад Лоер.

Владислав Лоер

Юриспруденция / Образование и наука
История военных судов России
История военных судов России

Военным судам России 300 лет.// www.supcourt.ruВ январе 2002 г. Прокуратура России отметила свое 280-летие. За точку отсчета взят Указ Петра I от 12 января 1722 г. об учреждении должностей генерал-прокурора, обер-прокурора и прокуроров коллегий, которые контролировали работу Сената и его аппарата. Назначены были прокуроры и в другие учреждения, в том числе и в Военную коллегию Сената, откуда и начинает свой отсчет времени военная прокуратура.Интересно знать, когда возникли в России суды, в том числе и военные. По словам профессора Дмитриева («История судебных инстанций», Москва, 1859 г.) в Московской Руси до 18 столетия повсеместно существовало правило «кто управляет, тот и судит». Вследствие этого право суда принадлежало князьям и воеводам, а в народных ополчениях (в войске) их начальникам (тысяцким). В период создания регулярной армии при Петре I появились военные суды. До появления знаменитого Воинского Устава 1715-1716 гг., положившего начало всему последующему военному и военно-уголовному законодательству России, в начале 18 столетия было издано два военно-уголовных устава: «Уложение или право воинского поведения», изданное 27 января 1702 г., а в 1706 г. – «Краткий Артикул». В этих документах имелись постановление о воинских преступлениях, о системе наказаний за эти преступления, а также о судоустройстве и судопроизводстве. О военном суде говорится как о коллективном органе, который должен был решать вопрос о виновности лиц, совершивших преступления. Названные правовые акты применялись в войсках, участвовавших в Северной войне, под командованием фельдмаршала Шереметова и Меньшикова. Таким образом, точкой отсчета появления военных судов России следует считать 27 января 1702 г. Следовательно, им 27 января 2002 г. исполняется 300 лет. Более подробная регламентация судоустройства и судопроизводства в военных судах дана в «Кратком Артикуле» 1706 г., а затем – в первой части Воинского Устава Петра I, изданного 26 апреля 1715 г. Первый постоянно действующий военный гарнизонный суд (Московский) был образован Указом Петра в 1723 г. для рассмотрения, преимущественно, дел о лицах, уклонявшихся от военной службы, задержанных в Москве. Как и ныне, в то время этих дел было больше в Московском гарнизоне.Заместитель Председателя Верховного Суда РФ –Председатель Военной коллегиигенерал-полковник юстицииН. А. Петухов«24» января 2002 г.Сведения об авторе: Петухов Николай Александрович, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председатель Военной коллегии Верховного Суда, заслуженный юрист Российской Федерации, судья высшего квалификационного класса, генерал полковник юстиции, член Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор кафедры Военной администрации, административного и финансового права Военного университета, лауреат премии «Фемида-99» за вклад в созидание демократического общества и развитие институтов правового государства.Автор более 80 работ по судебно-правовой, военно-правовой, уголовно-правовой, уголовно-процессуальной проблематике, в том числе учебников, учебных пособий, курсов лекций, комментариев, монографий.Научный редактор: доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, член Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации А.А.Толкаченко.

Николай Александрович Петухов

Юриспруденция / Образование и наука