Читаем 101 миниатюрный детектив полностью

Сначала я б захватил сеть персональных военных компьютеров, а также компьютерную сеть Академии наук. Потом при помощи компьютеров начал бы выпускать роботов на тех заводах, где есть роботизированные системы. Благодаря военным роботам захватил бы военную базу стратегического назначения, чтоб в дальнейшем мне не мешали и было чем припугнуть. Следующий этап — переброска военных роботов на Восток, захват территории Азии. Там много заводов, где есть роботизированные системы. Заводы надо перепрофилировать, чтобы они выпускали роботов. Четвертый этап — «стальная перестройка». При помощи роботов и при содействии людей вводится новый порядок. В принципе все остается по-старому, но контролируется моими роботами и моими сподвижниками. Дальше планировалась подготовка армии из роботов и людей с целью установить власть на других материках.

Врачи были смущены, узнав про «стальную перестройку». Отправили Исакина на экспертизу в Курск. Там выяснилось, что Игорь рассказывает врачам сюжет американского видеофильма «Трон».

Следователю Игорь и Андрей пояснили, что хотели отвезти компьютеры в Москву, чтобы продать их богатым кооператорам тысяч за двадцать, а на вырученные деньги купить в Киеве двухместный дельтаплан. После окончания школы они планировали поехать на остров Сахалин и оттуда на дельтаплане улететь в Японию.

— Почему именно туда?

— Мы хотели там жить, выучиться японскому языку, восточным единоборствам. У нас в стране такой возможности нет.

На дельтаплане — в Японию? Дремучая наивность. Какая там Япония!.. Даже если не колбаса, милиция их все равно бы поймала. А Сахалин? Это же погранзона, как они собирались туда попасть без пропуска, да еще с дельтапланом?! Предположим самое фантастичное — и попали, и долетели. Тогда японцы залетных ниндзя вернули бы назад.

— Получив за четыре компьютера деньги, можно было обменять их на валюту и никуда не лететь. Найти в Москве японца и предложить: вот тебе половина суммы в валюте или рублях, пришли приглашения в Японию. Половину получишь потом, когда приедем, — рассуждал на следствии Андрей Рындин.

— Улетать на дельтаплане — это придумка Андрея, — объяснял Игорь Исакин. — Я понимал: это нереально. Поймают. Я бы после получения паспорта обратился в посольство Японии для выезда туда на постоянное место жительства. В Японию я бы поехал за знаниями.

— Есть очень простой способ разбогатеть, — убежден Игорь. — Например, окажись я в Америке, пошел бы в Диснейленд и предложил такую идею. У нас, когда гололед, пацаны цепляются за проезжающие машины и катаются. Я бы предложил им это в Америке как национальное русское развлечение: залить каток, пустить джипы с перекладинами сзади. Все бы цеплялись и катались. Что, плохая идея?..

Рындин в полет до Японии верил. А что бы он делал в Японии? Ни языка, ни специальности.

— Не пропал бы, — духарится Андрей. — Открыл бы, например, ресторан в русском стиле. Продавал бы там пончики, блины. В мире сейчас мода на все русское.

— А ты печь-то умеешь?

— Научусь. Чего тут сложного.

— Так открой ресторан здесь или хоть в Москве.

— Здесь — нет. Здесь ничего никогда не получится.

— А там, знаешь, сколько всяких ресторанов?

Андрей малость удивляется:

— Много? Так еще один будет!

Страшно становится, когда понимаешь, что совсем еще пацан готов на что угодно, на любой риск, чтобы в чужой стране пончики печь. Лишь бы не здесь, не на Родине. Здесь, он убежден, ничего не получится.

— Японский премьер-министр Тосики Кайфу говорил, что вливать средства в советскую экономику — все равно что лить воду в бездонную бочку, — объясняет Андрей. — Здесь честно заработать нельзя — все воруют, и мы хотели украсть. Убивать не хотели, а украсть — да.

Следователь пытался им доказать, что Япония — страна как страна, у которой и своих проблем хватает. Только они другого уровня. Они отбивались, защищая свою Японию. И себя в ней.

— У них машины будущего. У всех роботы, которые и снег убирают, и анекдоты рассказывают. Для тех, кому ночевать негде, специальные капсулы есть. Правда, узковатые, но зато в каждой — телевизор. А я жил с мамой в бараке, — заявил Андрей.

— А язык? Что бы ты там делал без японского языка?

— Легко выучить, — отмахивается он. — Я сам по телевизору видел, русского мальчика в Японии лечили. Он там недолго был, а по-японски научился. Я знаю, на Хоккайдо есть русское кладбище, за ним священник смотрит. Он по-русски знает. Я б к нему поехал. Русские люди в любой стране есть.

— Андрей, ты хоть одного живого японца видел?

— Видел. Было это несколько лет назад. Я шел по улице и вдруг около универмага увидел японца. Он шел и всем улыбался. А когда его кто-то толкнул, он извинился. Одет он был в серый костюм и белую рубашку.

— Может, это был вьетнамец или китаец? Откуда ты знаешь, что он извинился? Ты же по-японски не понимаешь. Может, когда его толкнули, он выругался по-своему?

— Нет, это был японец, — уперся Андрей. — Он извинился. Я знаю.

— Я не хотел, не хотел убивать, — твердил Игорь. — Оружие взяли на всякий случай, не для убийства. Так спокойнее.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Финансовое право
Финансовое право

Учебник составлен в соответствии с требованиями государственных образовательных стандартов второго поколения по специальностям 030501 «Юриспруденция», 080107 «Налоги и налогообложение» и 080105 «Финансы и кредит».На основе последних изменений в российском законодательстве в области финансов изложены теоретические основы финансового права и его важнейших подотраслей и институтов – налогового и бюджетного права, страхования, банковской деятельности, денежного обращения и валютного контроля и др.Учебник предназначен для студентов юридических и экономических факультетов вузов, аспирантов, соискателей, ученых и специалистов.

Александр Юрьевич Ильин , А. Ю. Ильин , В. А. Яговкина , Денис Александрович Шевчук , И. Г. Ленева , Маргарита Николаевна Кобзарь-Фролова , М. Н. Кобзарь-Фролова , Н. В. Матыцина , Станислав Федорович Мазурин

Экономика / Юриспруденция / Учебники и пособия для среднего и специального образования / Образование и наука / Финансы и бизнес
Теория доказательств
Теория доказательств

Данное издание единственное в своем роде и уникально именно полнотой излагаемого материала. Просто очень трудно поверить, что так можно много написать о теории доказательств. Используя эту книгу вы сможете не только на отлично подготовиться к сдаче экзамена, но и написать дипломную, курсовую и т. д. работы. Я не встречал книг по теории доказательств, которые хоть немного приблизились по своей полноте к этой книге. Книга 1970 года, и естественно там много уделено внимания проблеме социализма и капитализма, но это нисколько не умоляет ее достоинств. Книга может стать своего рода примером о том, как надо писать учебники и книги. Очень фундаментальная работа! Данная работа входит в проект «Лучшая юридическая литература». Эта серия была организована мной и я надеюсь с помощью Максима Мошкова обеспечить возможность получения через сеть Internet литературы, которую я считаю лучшей в своем роде. Данный проект считается открытым и я готов к сотрудничеству. Все свои предложения присылайте мне на e-mail. Спелчекнутые версии данных книг высылайте М. Мошкову на moshkow@ipsun.ras.ru.Влад Лоер.

Владислав Лоер

Юриспруденция / Образование и наука
История военных судов России
История военных судов России

Военным судам России 300 лет.// www.supcourt.ruВ январе 2002 г. Прокуратура России отметила свое 280-летие. За точку отсчета взят Указ Петра I от 12 января 1722 г. об учреждении должностей генерал-прокурора, обер-прокурора и прокуроров коллегий, которые контролировали работу Сената и его аппарата. Назначены были прокуроры и в другие учреждения, в том числе и в Военную коллегию Сената, откуда и начинает свой отсчет времени военная прокуратура.Интересно знать, когда возникли в России суды, в том числе и военные. По словам профессора Дмитриева («История судебных инстанций», Москва, 1859 г.) в Московской Руси до 18 столетия повсеместно существовало правило «кто управляет, тот и судит». Вследствие этого право суда принадлежало князьям и воеводам, а в народных ополчениях (в войске) их начальникам (тысяцким). В период создания регулярной армии при Петре I появились военные суды. До появления знаменитого Воинского Устава 1715-1716 гг., положившего начало всему последующему военному и военно-уголовному законодательству России, в начале 18 столетия было издано два военно-уголовных устава: «Уложение или право воинского поведения», изданное 27 января 1702 г., а в 1706 г. – «Краткий Артикул». В этих документах имелись постановление о воинских преступлениях, о системе наказаний за эти преступления, а также о судоустройстве и судопроизводстве. О военном суде говорится как о коллективном органе, который должен был решать вопрос о виновности лиц, совершивших преступления. Названные правовые акты применялись в войсках, участвовавших в Северной войне, под командованием фельдмаршала Шереметова и Меньшикова. Таким образом, точкой отсчета появления военных судов России следует считать 27 января 1702 г. Следовательно, им 27 января 2002 г. исполняется 300 лет. Более подробная регламентация судоустройства и судопроизводства в военных судах дана в «Кратком Артикуле» 1706 г., а затем – в первой части Воинского Устава Петра I, изданного 26 апреля 1715 г. Первый постоянно действующий военный гарнизонный суд (Московский) был образован Указом Петра в 1723 г. для рассмотрения, преимущественно, дел о лицах, уклонявшихся от военной службы, задержанных в Москве. Как и ныне, в то время этих дел было больше в Московском гарнизоне.Заместитель Председателя Верховного Суда РФ –Председатель Военной коллегиигенерал-полковник юстицииН. А. Петухов«24» января 2002 г.Сведения об авторе: Петухов Николай Александрович, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председатель Военной коллегии Верховного Суда, заслуженный юрист Российской Федерации, судья высшего квалификационного класса, генерал полковник юстиции, член Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор кафедры Военной администрации, административного и финансового права Военного университета, лауреат премии «Фемида-99» за вклад в созидание демократического общества и развитие институтов правового государства.Автор более 80 работ по судебно-правовой, военно-правовой, уголовно-правовой, уголовно-процессуальной проблематике, в том числе учебников, учебных пособий, курсов лекций, комментариев, монографий.Научный редактор: доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, член Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации А.А.Толкаченко.

Николай Александрович Петухов

Юриспруденция / Образование и наука