Читаем 12 побед Лаврентия Берии. Жизнь за Сталина полностью

Письмо И.В. Курчатова Л.П. Берии (датировано 26 января 1946 года), где предлагается для развития физических исследований создать мощный циклотрон, который позволил бы получить энергию частиц выше, чем на самом мощном из имеющихся на тот момент в мире ускорителей — циклотроне Лоуренса

Постановление Совета министров СССР от 13 августа 1946 года № 1764-766сс «О строительстве мощного циклотрона (установки «М»)»

2 мая 1949 года было принято Постановление СМ СССР о строительстве мощного кольцевого ускорителя протонов — синхрофазотрона, на энергию в 10 миллиардов электрон-вольт! Начатый разработкой под контролем Берии, синхрофазотрон был введён в эксплуатацию уже после смерти Сталина и Берии — 5 декабря 1957 года. Но это тоже было одной из побед Берии — уже посмертных.

ЕЩЁ одной, и тоже, во многом — посмертной, победой Берии стало мощное развитие в СССР с конца 1940-х годов отечественной вычислительной техники. Сколько сказано о «зажиме кибернетики» в 1940-е годы, что якобы привело к отставанию СССР в разработке компьютеров. А работы по советским компьютерам начались в 1948 году в Энергетическом институте АН СССР и в Институте электротехники АН Украинской ССР под руководством С.А. Лебедева. 4 декабря 1948 года И.С. Брук и Б.И. Рамеев получили авторское свидетельство на изобретение «Автоматическая цифровая электронная машина».

Здание, где был смонтирован синхроциклотрон

Синхрофазотрон. Введен в эксплуатацию в 1957 году

11 января 1949 года принимается Постановление Совмина СССР о разработке Большой электронной счётной машины (БЭСМ) Лебедева и «Стрелы» Базилевского-Рамеева. С весны 1949 года Министерство машиностроения и приборостроения СССР в кооперации с АН СССР приступило к организации проектирования и производства счётно-аналитических и математических электронных цифровых машин. 30 апреля 1949 года министр машиностроения и приборостроения СССР Пётр Паршин — ровесник и давний «кадр» Берии, докладывал последнему:

«…Большие успехи, достигнутые в последние годы в развитии импульсной электроники, создали предпосылки для осуществления новых средств вычислительной техники — быстродействующих автоматических цифровых машин, способных выполнять вычисления в темпе тысячи и более арифметических действий в секунду…»

Министр просил Берию обязать ПГУ «принять участие в составлении технических условий на проектирование электронной цифровой машины». Это и есть то, что сейчас называется «компьютеры», нужные для расчётов и термоядерных зарядов, и систем ПВО, и плотин новых ГЭС. В 1952 году Малая электронная счетная машина (МЭСМ) Лебедева начинает практически использоваться. Нам талдычат, что в СССР Сталина и Берии компьютеры считались буржуазной выдумкой, а ровно за год до смерти Сталина — 6 марта 1952 года, Президиум Совета Министров СССР дал указание «о строительстве здания для размещения быстродействующих математических вычислительных машин и расчётных математических бюро Академии наук СССР».

Чутьё на новое у Берии было развито удивительно. И все наши достижения в области ядерной физики, ракетной, авиационной и вычислительной техники, включая успехи и открытия фундаментального характера, полученные к концу «хрущёвских» 1950-х годов, имели в своей основе научно-техническую политику Сталина и Берии, понимавших, что новой России надо идти на равных с мировыми научными лидерами, особенно — со США.

Первая в мире атомная электростанция… Первый в мире атомный ледокол «Ленин»… Вторая в мире — после американского «Наутилуса», атомная подводная лодка «Ленинский комсомол»… Первая в мире межконтинентальная баллистическая ракета — «гагаринская» «семёрка» Р-7… Всё это было задумано и начато в Советском Союзе Сталина и Берии, а воплотилось в металл тогда, когда ни Сталина, ни Берии уже не было в живых, когда Сталин был оболган Хрущёвым, а Берия и вовсе ошельмован.

Берия был искренне внимателен к учёным и к их запросам — как деловым, так и бытовым. Хрущёв учёных не любил — естественная реакция недалёкого чинуши во власти. Берия курировал работы по баллистическим ракетам с пониманием перспективы, а увлечение Хрущёва ракетами было чисто дилетантским.

Петр Иванович Паршин (1899–1970) — нарком миномётного вооружения СССР (1941–1946), нарком машиностроения и приборостроения СССР (1946), министр машиностроения и приборостроения СССР (1946–1953, 1954–1956)

Кондратьева набирает английский текст для автоматического перевода на компьютере БЭСМ. 1956 год

МЭСМ. За пультом слева направо: инженер С. Б. Погребинский и кандидат наук Л. Н. Дашевский, которые участвовали в проектирование МЭСМ, 1951 год

ЭВМ «Стрела»

Перейти на страницу:

Все книги серии Подарочные издания. Вожди СССР

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука