1519-2019. 500 лет. Из прошлого в будущее. 16 очерков о выдающихся мореплавателях, писателях, ученых и изобретателях. Сборник (СИ)

Логически получается, что Наполеон I сыграл не такую уж малую роль в судьбе археолога Генриха Шлимана. Во первых, он организовал весьма важную для судьбы Генриха Шлимана египетскую экспедицию 1798 1801 годов. Во вторых, цивилизационная активность Наполеона I способствовала интенсивному развитию археологии.

В третьих, имя Наполеона III связано с историей Восточной (Крымской) войны (1853-1856). Именно Крымская война, сопровождавшаяся попыткой блокады России, дала шанс ускоренного обогащения Генриху Шлиману, знатоку языков (в числе которых - немецкий, русский, польский), сумевшему организовать поставки товаров в Россию через немецкие балтийские порты и через Польшу.

В четвертых, именно Наполеон III руководил Францией в момент покупки Генрихом Шлиманом парижской недвижимости.

В пятых, франко прусская война 1870-1871 годов, побудившая Генриха Шлимана нелегально, по чужим документам пересечь линию германских войск для проверки состояния своей парижской библиотеки и парижской недвижимости, так же связана с именем Наполеона III.

Можно констатировать, что Наполеон III сделал для Генриха Шлимана все, что мог. А когда "готовность" к раскопкам Трои была достигнута, "ушел отдыхать".

Наверное, можно было бы отметить и иные косвенные влияния Наполеонов на жизнь Генриха Шлимана.

Странно, но Генриха Шлимана, несмотря на относительно небольшой рост и значительную жизненную энергию, с Наполеоном никто не сравнивает. Генрих Шлиман, так сказать, сам по себе.

В заключение выражу надежду, что содержание этого очерка простимулирует интерес уважаемых Читателей к вопросам истории, к судьбам Николы Теслы, Томаса Эдисона, Генриха Шлимана в контексте исторических событий.

01 октября 2016 года

11.Лев Толстой. Должники и кредиторы. Очерк

11.1."Я сказал себе, что я литератор"

К творчеству Льва Николаевича Толстого я относился равнодушно.

Запомнилось, что во время Второй мировой войны в составе американских ВМС служил младший лейтенант, командир торпедного катера. Катер базировался на острове Тулаги (входит в состав Соломоновых островов), и в хижине младшего лейтенанта на видном месте красовалась единственная книга "Война и мир" Л. Н. Толстого. Якобы командир катера с этой книгой не расставался. Через определенное время младший лейтенант стал президентом США.

Но даже эти биографические детали не способствовали появлению интереса.

Например, ни Вронский, ни паровоз, ни Анна Каренина, ни ее (иногда) плохо выговаривающий слова муж (об этой детали упоминалось в какой то комментариальной работе) меня совершенно не интересовали.

Те, кто так или иначе, прямо или косвенно, были причастны к событиям двух мировых войн, к до и послевоенным периодам, - впечатлило ли бы их описание раненого героя, лежащего на поле сражения и смотрящего в небо? Небо было почти чистым, воздух относительно свежим, герой - более или менее - целым.

Так или иначе, что то читалось. Застряли в памяти какие то упоминания из "Войны и мира" о пожертвованиях представителей дворянства для победы в 1812 году. Чуть ли не в долги влезали. Почти что разорялись - а жертвовали.

Тем не менее, творчество Льва Толстого не привлекало. Как то ближе было что то более актуальное, занимательное.

Много лет тому назад встретилась повесть Толстого "Казаки". Любопытно. Вот он Толстой - молодой, увлеченный, богатый... Ну может быть, не такой удалой, как местные станичники... В общем, не пришелся ко двору...

Как то встретился рассказ Льва Толстого "Разжалованный". Прочел с интересом.

Далее встретилась информация о Федоре Ивановиче Толстом американце - при чтении о А. С. Пушкине. Ф. И. Толстой американец оказался - в итоге - в числе приятелей А. С. Пушкина.

Оказалось, что Ф. И. Толстой американец - один из тех русских аристократов, которые не только не владели акциями Российско Американской компании, учрежденной 8 (19) июля 1799 года, не только не получали от этой компании доходы (он то Толстой американец вроде бы акций не имел и таковых доходов не получал), не только не писал проектов Конституций, и не выходил в декабре 1825 года на Сенатскую площадь, возмущенный неправильным устройством жизни, но один из тех (почти) не существовавших аристократов, кто поднял свое тело, переместил его из столичных помещений на корабль, доплыл до Америки, затем в составе кругосветной экспедиции обогнул южным маршрутом Америку, побывал на Камчатке, далее пересек Сибирь от Дальнего Востока до Европейской России. Легенда приписывает ему посещение Аляски (тогда, вроде бы, "русской"). Таким образом, совершил в 1803-1805 годах кругосветное путешествие. Понятно, что некоторые - очень не многие - морские офицеры (люди так называемого благородного происхождения) также совершили кругосветное путешествие, но что то не слышно о таком деянии со стороны иных представителей высшей столичной аристократии. Куда плыть? Дискомфортно... И зачем?