Читаем 1712 год – новая столица России полностью

Историк Н. И. Павленко в своей книге «Петр Великий» пишет: «Самое серьезное основание считать 1712 год временем превращения Петербурга в столицу государства дает „Гистория Свейской войны“. В ней под 1712 г. имеется следующая запись: „В апреле месяце приехали из Москвы в Санкт-Петербург генерал-фельдмаршал граф Шереметев и несколько сенаторских персон и с того времени Сенаторы и Сенаторское правительство началось быть в Санкт-Петербурге“».

«Гистория Свейской войны» – ценнейший памятник истории правления Петра Великого. Здесь представлены расположенные в хронологическом порядке сведения о военных, внешнеполитических событиях, об экономическом и внутриполитическом состоянии государства периода Северной войны. Основу этого труда составляет «Журнал, или Поденная записка, блаженныя и вечнодостойныя памяти Государя Императора Петра Великаго с 1698 года до заключения Нейштатскаго мира», напечатанная «с обретающихся в Кабинетной архиве списков, правленных собственною рукою Его Императорскаго Величества».

Документы, составляющие «Записку», представляют собой походные журналы, рапорты, донесения и прочие исторические источники, подписанные самим государем. Этот труд начал создаваться еще при жизни государя, при его авторстве и редактуре. Впервые «Поденная записка Петра Великого» опубликована в 1770 г. при Императорской Академии наук. Учитывая, что любые записки, распоряжения, указания и прочие документы, подписанные государем, являлись законодательным актом, можно считать (с определенной натяжкой) апрельскую запись 1712 г. о прибытии в Петербург сенаторов документом, подтверждающим столичный статус Петербурга.

Другим источником официального подтверждения столичного статуса города на Неве стоит признать информацию М. А. Гусевой в книге «Сказ о Санкт-Питербурхе» (1903): «В 1712 же году велено возносить на ектениях моление „о царствующем граде Санкт-Петербурге“». Здесь автор не раскрывает источника, скорее всего, он находится или находился в архивах Русской православной церкви. Вряд ли это придумка автора или чья-либо фантазия. В начале ХХ в. подобная информация была доступной, и ее легко можно было проверить. Повеление же молиться о «царствующем граде» могло исходить только от самого государя.

В то же время формальной отмены столичного статуса для Москвы не последовало. Москва продолжала величаться «стольным градом». Там оставались центральные правительственные организации – приказы. Более того, в Москве формировались и новые учреждения государственного управления – коллегии, за исключением Иностранных дел, Военной и Адмиралтейской. И это несмотря на то, что Москву государь недолюбливал. Вот как писал Пушкин в своем «Путешествии из Москвы в Петербург»:

«Петр не любил Москвы, где на каждом шагу встречал воспоминания мятежей и казней, закоренелую старину и упрямое сопротивление суеверия и предрассудков. Он оставил Кремль, где ему было не душно, но тесно, и на дальнем берегу Балтийского моря искал досуга, простора и свободы для своей мощной и беспокойной деятельности».

Центр политической жизни России перемещался из Москвы на Балтику, в Петербург, и появление здесь центра не было связано с любовью государя к этому месту или нелюбовью к старой российской столице. Превращение Петербурга из небольшой крепости на завоеванной у шведов территории в столицу Российского государства было обусловлено стратегическим значением места и возможностью решать важные государственные задачи оперативно.

Поскольку в публикациях на данную тему отсутствуют ссылки на документы, подтверждающие провозглашение Петербурга столицей России в 1712 г., рассмотрим косвенные факты, позволяющие считать Петербург столицей именно с этого времени.

С 1712 г. пребывание государя Петра Алексеевича в Петербурге перестало именоваться в официальных документах традиционным для царских выездов из Кремля словом «поход».

В 1712 г. в Петербурге состоялось бракосочетание государя. В ряде случаев эту свадьбу пытаются представить потешной, мол, женился не государь, а шаутбенахт. Однако эта свадьба дала возможность взойти на престол сначала вдове государя, а впоследствии его дочери Елизавете Петровне и внуку Петру Федоровичу. Такой важный акт, как свадьба государя, мог состояться только в столичном городе.

В 1712 г. в Петербурге начали строить храм, в котором погребены все российские императоры, кроме Петра II. Такой храм мог воздвигаться только в столице.

В 1712 г. в Петербурге построены первый каменный Зимний и первый каменный Летний дворцы для царя. Таким образом, в городе появились зимняя и летняя резиденции главы государства.

Перейти на страницу:

Все книги серии Петербург: тайны, мифы, легенды

Фредерик Рюйш и его дети
Фредерик Рюйш и его дети

Фредерик Рюйш – голландский анатом и судебный медик XVII – начала XVIII века, который видел в смерти эстетику и создал уникальную коллекцию, давшую начало знаменитому собранию петербургской Кунсткамеры. Всю свою жизнь доктор Рюйш посвятил экспериментам с мертвой плотью и создал рецепт, позволяющий его анатомическим препаратам и бальзамированным трупам храниться вечно. Просвещенный и любопытный царь Петр Первый не единожды посещал анатомический театр Рюйша в Амстердаме и, вдохновившись, твердо решил собрать собственную коллекцию редкостей в Петербурге, купив у голландца препараты за бешеные деньги и положив немало сил, чтобы выведать секрет его волшебного состава. Историческо-мистический роман Сергея Арно с параллельно развивающимся современным детективно-романтическим сюжетом повествует о профессоре Рюйше, его жутковатых анатомических опытах, о специфических научных интересах Петра Первого и воплощении его странной идеи, изменившей судьбу Петербурга, сделав его городом особенным, городом, какого нет на Земле.

Сергей Игоревич Арно

Историческая проза
Мой Невский
Мой Невский

На Невском проспекте с литературой так или иначе связано множество домов. Немало из литературной жизни Петербурга автор успел пережить, порой участвовал в этой жизни весьма активно, а если с кем и не встретился, то знал и любил заочно, поэтому ему есть о чем рассказать.Вы узнаете из первых уст о жизни главного городского проспекта со времен пятидесятых годов прошлого века до наших дней, повстречаетесь на страницах книги с личностями, составившими цвет российской литературы: Крыловым, Дельвигом, Одоевским, Тютчевым и Гоголем, Пушкиным и Лермонтовым, Набоковым, Гумилевым, Зощенко, Довлатовым, Бродским, Битовым. Жизнь каждого из них была связана с Невским проспектом, а Валерий Попов с упоением рассказывает о литературном портрете города, составленном из лиц его знаменитых обитателей.

Валерий Георгиевич Попов

Культурология
Петербург: неповторимые судьбы
Петербург: неповторимые судьбы

В новой книге Николая Коняева речь идет о событиях хотя и необыкновенных, но очень обычных для людей, которые стали их героями.Император Павел I, бескомпромиссный в своей приверженности закону, и «железный» государь Николай I; ученый и инженер Павел Петрович Мельников, певица Анастасия Вяльцева и герой Русско-японской войны Василий Бискупский, поэт Николай Рубцов, композитор Валерий Гаврилин, исторический романист Валентин Пикуль… – об этих талантливых и энергичных русских людях, деяния которых настолько велики, что уже и не ощущаются как деятельность отдельного человека, рассказывает книга. Очень рано, гораздо раньше многих своих сверстников нашли они свой путь и, не сворачивая, пошли по нему еще при жизни достигнув всенародного признания.Они были совершенно разными, но все они были петербуржцами, и судьбы их в чем-то неуловимо схожи.

Николай Михайлович Коняев

Биографии и Мемуары

Похожие книги

Время, вперед!
Время, вперед!

Слова Маяковского «Время, вперед!» лучше любых политических лозунгов характеризуют атмосферу, в которой возникала советская культурная политика. Настоящее издание стремится заявить особую предметную и методологическую перспективу изучения советской культурной истории. Советское общество рассматривается как пространство радикального проектирования и экспериментирования в области культурной политики, которая была отнюдь не однородна, часто разнонаправленна, а иногда – хаотична и противоречива. Это уникальный исторический пример государственной управленческой интервенции в область культуры.Авторы попытались оценить социальную жизнеспособность институтов, сформировавшихся в нашем обществе как благодаря, так и вопреки советской культурной политике, равно как и последствия слома и упадка некоторых из них.Книга адресована широкому кругу читателей – культурологам, социологам, политологам, историкам и всем интересующимся советской историей и советской культурой.

Валентин Петрович Катаев , Коллектив авторов

Культурология / Советская классическая проза
Теория культуры
Теория культуры

Учебное пособие создано коллективом высококвалифицированных специалистов кафедры теории и истории культуры Санкт–Петербургского государственного университета культуры и искусств. В нем изложены теоретические представления о культуре, ее сущности, становлении и развитии, особенностях и методах изучения. В книге также рассматриваются такие вопросы, как преемственность и новаторство в культуре, культура повседневности, семиотика культуры и межкультурных коммуникаций. Большое место в издании уделено специфике современной, в том числе постмодернистской, культуры, векторам дальнейшего развития культурологии.Учебное пособие полностью соответствует Государственному образовательному стандарту по предмету «Теория культуры» и предназначено для студентов, обучающихся по направлению «Культурология», и преподавателей культурологических дисциплин. Написанное ярко и доходчиво, оно будет интересно также историкам, философам, искусствоведам и всем тем, кого привлекают проблемы развития культуры.

Коллектив Авторов , Ксения Вячеславовна Резникова , Наталья Петровна Копцева

Культурология / Детская образовательная литература / Книги Для Детей / Образование и наука