1712 год – новая столица России

Впрочем, Гебенс не описал еще одной климатической особенности места, на котором заложили Петербург, – наводнений. Существует предание, что перед основанием города на Неве некий финский крестьянин отговаривал государя от этой идеи: «Государь, вы не должны строить здесь город. Рано или поздно, если не сами вы, то наследники ваши раскаются в этом. Через каждые десять или по большей мере двадцать пять лет в этом месте бывают такие страшные наводнения, что после них не остается в целости ни одно строение».

Перебои с продуктами, некомфортный климат, тяжелые условия труда – все это породило миф о «городе, построенном на костях». Прежде всего о создании этого мифа позаботились иностранцы. Так, швед Эренмальм написал, что при строительстве Петербургской крепости в 1703–1704 гг. «было погублено свыше 50–60 тысяч человек». Датчанин Юст Юль отметил, что при сооружении Петропавловской крепости «от работ, холода и голода погибло, как говорят, 60 000 человек». Француз Обри де ла Мотрэ в 1726 г. написал, что в Петербурге погибло 80 000 строителей. Немец Фридрих-Христиан Вебер сообщил, что в первые годы строительства Петербурга «погибло едва ли не сто тысяч человек». Много негативной информации на эту тему выдали и петербургские переселенцы-новоселы, которых сорвали с насиженных мест и заставили осваивать пустынные невские берега. Как правило, цифры погибших при строительстве Петербурга людей не подтверждались никакими документами, и со временем появилось определение «как известно, при возведении Петербурга погибло множество народа». Однако до сих пор не опубликованы архивные сведения о высокой смертности среди жителей города в первые годы его существования (если они вообще существуют). Так же нет сведений о массовых захоронениях (отдельные братские могилы встречаются) людей в тот же период существования города от ученых, производивших археологические раскопки на территории города. По мнению некоторых исследователей, за период с 1703 по 1717 г. в Петербурге погибло не более 4–5 тысяч человек.

Столица

Почти во всех публикациях, посвященных ранним годам Санкт-Петербурга, датой становления города столицей России указывается 1712 г. При этом не сообщается источник, на основе которого делается это утверждение. Встречаются публикации, в которых указано 19 мая 1703 г., когда Петербург якобы был провозглашен российской столицей, опять-таки без указания на исторические источники. В широко известном замечательном труде В. В. Мавродина под названием «Основание Петербурга» сказано: «Временем окончательного признания Петербурга столицей России следует считать 1712 год». При этом не даны аргументы, на базе которых строится это утверждение.

М. Томчин, автор очерка под названием «Здравствуй, новая столица», помещенного в сборнике «Россия в эпоху Петра Великого. Путеводитель путешественника во времени», пишет:

«После полутора лет раздумий в мае 1712 года Петр окончательно переносит свой двор в парадиз, который теперь на всех картах, схемах и указателях именовался не иначе, как „столичный град Санкт-Питербурх“».

Здесь опять встречается майская дата без указания источника. Но главное, не дано пояснение, что собой представлял этот двор. По сути, двора к 1712 г. как такового у государя Петра Алексеевича не было. Двор в общепринятом понятии этого слова создавался после 1721 г., когда государь стал императором. Представители царского двора, доставшегося ему от предшественников, государю в Петербурге были не нужны. Называть же новый город столицей из-за того, что сюда прибыли несколько придворных чинов, исполнявших функции слуг, государь вряд ли стал бы.

Дореволюционный автор книги «Очерки из истории Петра Великого и его времени» С. Князьков следующим образом объяснял, почему Петербург стал столицей в 1712 г.: «Петр решил, что новый город будет его столицей. В 1710 г. в Петербург приехала гостить семья царя; с 1712 г. она живет там постоянно». Другой, тоже дореволюционный автор книги «Сказ о Санкт-Питербурхе» М. А. Гусева вторила ему:

«В 1712 году царская семья переселилась из Москвы в Петербург и стала принимать участие в торжествах, так что, несмотря на ограниченность заселенного пространства, на разбросанность города на отдельных островах, Петербург уже имел вид столицы».

Таким образом, авторы считают, что с началом постоянного проживания в городе членов царской семьи город получил статус столичного города. Здесь, конечно, желательно было бы знать, кого авторы относят к членам царской семьи, так как многие родственники государя уже прибывали в Петербург до 1712 г. и жили здесь продолжительное время.